реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Выходная емкость транзистора, Вопрос по теории
Atridies
сообщение Oct 6 2008, 13:19
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468



Доброго времени суток!

У меня в устройстве есть цифровой вход - полоса до 100 МГц, входное сопротивление около 5 кОм. В некоторых случаях этот вход работает как цифровой выход: скорость не более 1 МГц. Я организовал его двумя MOSFET упертыми в землю и питание. Однако у них есть параметр "Output Capacitance", который равен порядка 200 пФ. Этот параметр - емкость между стоком и истоком полевика в закрытом состоянии?
Если так, тогда это многовато - сопротивление входа будет слишком маленькое. Может использовать JFET? Или возможно есть другое, более изящное, решение?

Заранее спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mc_off
сообщение Oct 6 2008, 14:01
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 2-01-07
Из: Ростовская область
Пользователь №: 24 044



Нарисуйт схему, а то я ничего не понял...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slog
сообщение Oct 6 2008, 16:34
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 961
Регистрация: 28-11-05
Пользователь №: 11 489



Коммутатор (аналоговый мультиплексор) 2 в 1 никак?


--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Atridies
сообщение Oct 6 2008, 18:59
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468



Схема:

Прикрепленный файл  __________0.bmp ( 182.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76


Стрелочка "Вход" - это собственно основная цепь, на которой 100 МГц и которая должна бывать выходом.
Стрелочка без подписи - это цепь, которая идет далее в схему.

Коммутатор - это что-нибудь типа ADG719 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Oct 7 2008, 02:53
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Цитата(Atridies @ Oct 6 2008, 20:19) *
Однако у них есть параметр "Output Capacitance", который равен порядка 200 пФ. Этот параметр - емкость между стоком и истоком полевика в закрытом состоянии?
Да. И эта ёмкость ещё и сильно нелинейная, поэтому надо смотреть на графики или просимулировать, например, в Micro-Cape. Ну а по самой проблеме желательно поподробнее. Насколько мощный выход нужен? Ведь делают же двунаправленные порты в MK, ПЛИС...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Oct 7 2008, 04:14
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(Atridies @ Oct 6 2008, 19:19) *
Доброго времени суток!

У меня в устройстве есть цифровой вход - полоса до 100 МГц, входное сопротивление около 5 кОм. В некоторых случаях этот вход работает как цифровой выход: скорость не более 1 МГц. Я организовал его двумя MOSFET упертыми в землю и питание. Однако у них есть параметр "Output Capacitance", который равен порядка 200 пФ. Этот параметр - емкость между стоком и истоком полевика в закрытом состоянии?
Если так, тогда это многовато - сопротивление входа будет слишком маленькое. Может использовать JFET? Или возможно есть другое, более изящное, решение?

Заранее спасибо

Если вопрос по части теории- то прикиньте постоянную времени- 200 пФ*5 Ком= 1мксек. Для передачи сигнала в полосе 100 МГц никак не подходит. Тем более, что "цифровой", т.е. импульсный сигнал с частотой 100 МГЦ имеет гораздо более широкий спектр. Решение- низкоомная нагрузка, согласованная по импедансу с характеристическим импедансом линии передачи, и низкая эквивалентная емкость.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Oct 7 2008, 11:29
Сообщение #7


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



На осциллографах пишут эквивалентные входные параметры.
Для чего ?
Чтобы входной делитель имел аналогичную постоянную времени, что и вход.
Тогда во всей полосе частот, коэффициент передачи щуп+вход остается неизменным (несмотря на то, что входное сопротивление собственно осциллографа падает).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Oct 7 2008, 11:59
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(alexander55 @ Oct 7 2008, 14:29) *
На осциллографах пишут эквивалентные входные параметры.
Для чего ?
Чтобы входной делитель имел аналогичную постоянную времени, что и вход.
Тогда во всей полосе частот, коэффициент передачи щуп+вход остается неизменным (несмотря на то, что входное сопротивление собственно осциллографа падает).

Вы както не туда.О каких надписях вы говорите?Я ,конечно,извиняюсь,но что то я Ваш текст не понял.
И ,мне кажется,я буду не одинок. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 7 2008, 12:14
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Atridies @ Oct 6 2008, 17:19) *
Если так, тогда это многовато - сопротивление входа будет слишком маленькое. Может использовать JFET? Или возможно есть другое, более изящное, решение?

Заранее спасибо
А что, логический элемент с Z-состоянием не подойдёт?


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Oct 7 2008, 12:46
Сообщение #10


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(Евгений Германович @ Oct 7 2008, 15:59) *
Вы както не туда.О каких надписях вы говорите?Я ,конечно,извиняюсь,но что то я Ваш текст не понял.

Я это привел как пример согласования входа с делителем.
Потому что начинать надо с инструмента, которым производится измерение.
Для не просаживания выходного сигнала инструментом измерения желательно иметь входное сопротивление измерителя побольше.
Если осциллограф инструментальный, то у него нормированы и R и C. Далее щупы, вносящие дополнительное сопротивление, имеют согласованные R-C.
Как то так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexKLm
сообщение Oct 7 2008, 13:16
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 17-03-08
Из: Мурманская
Пользователь №: 35 989



А что можно посоветовать автору темы, если не все необходимые требования указаны. Гадать только.
Что такое "В некоторых случаях"? Если по желанию оператора, то - поставить микро-переключатель, тумблер, реле - наконец.
Если некоторые случаяи происходят слишком часто, а спектры сигналов не перекрываются, то можно разделить при помощи LC фильтров (ФНЧ + ФВЧ). А если они перекрываются, то сложнее, пока не могу представить как это можно сделать без потерь мощности. Тут уже надо знать допуски на их уменьшение.
И есть, возможно, случай, когда решения задачи не существует.


--------------------
Демократия - это когда считается, что два дурака лучше одного умного
Суверенная демократия - это когда считается, что один дурак лучше двух дураков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Oct 7 2008, 15:24
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(Designer56 @ Oct 7 2008, 07:14) *
Если вопрос по части теории- то прикиньте постоянную времени- 200 пФ*5 Ком= 1мксек. Для передачи сигнала в полосе 100 МГц никак не подходит. Тем более, что "цифровой", т.е. импульсный сигнал с частотой 100 МГЦ имеет гораздо более широкий спектр. Решение- низкоомная нагрузка, согласованная по импедансу с характеристическим импедансом линии передачи, и низкая эквивалентная емкость.

Надо 200 пик уменьшать.Транзистор явно взят на много ампер.А 5в/5000=1мА.И Омы тоже надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Atridies
сообщение Oct 10 2008, 10:33
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468



Действительно, есть аналоговые ключи с малыми емкостями smile.gif . Не знал.
Что касается полевого транзистора, Вы правы, я слишком мощный взял.

Все, в теме разобрался.
Спасибо всем за ответы!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th July 2025 - 02:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01459 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016