|
|
  |
Выходная емкость транзистора, Вопрос по теории |
|
|
|
Oct 6 2008, 18:59
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468

|
Схема:
__________0.bmp ( 182.79 килобайт )
Кол-во скачиваний: 76Стрелочка "Вход" - это собственно основная цепь, на которой 100 МГц и которая должна бывать выходом. Стрелочка без подписи - это цепь, которая идет далее в схему. Коммутатор - это что-нибудь типа ADG719 ?
|
|
|
|
|
Oct 7 2008, 04:14
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата(Atridies @ Oct 6 2008, 19:19)  Доброго времени суток!
У меня в устройстве есть цифровой вход - полоса до 100 МГц, входное сопротивление около 5 кОм. В некоторых случаях этот вход работает как цифровой выход: скорость не более 1 МГц. Я организовал его двумя MOSFET упертыми в землю и питание. Однако у них есть параметр "Output Capacitance", который равен порядка 200 пФ. Этот параметр - емкость между стоком и истоком полевика в закрытом состоянии? Если так, тогда это многовато - сопротивление входа будет слишком маленькое. Может использовать JFET? Или возможно есть другое, более изящное, решение?
Заранее спасибо Если вопрос по части теории- то прикиньте постоянную времени- 200 пФ*5 Ком= 1мксек. Для передачи сигнала в полосе 100 МГц никак не подходит. Тем более, что "цифровой", т.е. импульсный сигнал с частотой 100 МГЦ имеет гораздо более широкий спектр. Решение- низкоомная нагрузка, согласованная по импедансу с характеристическим импедансом линии передачи, и низкая эквивалентная емкость.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Oct 7 2008, 11:59
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654

|
Цитата(alexander55 @ Oct 7 2008, 14:29)  На осциллографах пишут эквивалентные входные параметры. Для чего ? Чтобы входной делитель имел аналогичную постоянную времени, что и вход. Тогда во всей полосе частот, коэффициент передачи щуп+вход остается неизменным (несмотря на то, что входное сопротивление собственно осциллографа падает). Вы както не туда.О каких надписях вы говорите?Я ,конечно,извиняюсь,но что то я Ваш текст не понял. И ,мне кажется,я буду не одинок.
|
|
|
|
|
Oct 7 2008, 12:46
|
Бывалый
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615

|
Цитата(Евгений Германович @ Oct 7 2008, 15:59)  Вы както не туда.О каких надписях вы говорите?Я ,конечно,извиняюсь,но что то я Ваш текст не понял. Я это привел как пример согласования входа с делителем. Потому что начинать надо с инструмента, которым производится измерение. Для не просаживания выходного сигнала инструментом измерения желательно иметь входное сопротивление измерителя побольше. Если осциллограф инструментальный, то у него нормированы и R и C. Далее щупы, вносящие дополнительное сопротивление, имеют согласованные R-C. Как то так.
|
|
|
|
|
Oct 7 2008, 13:16
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 17-03-08
Из: Мурманская
Пользователь №: 35 989

|
А что можно посоветовать автору темы, если не все необходимые требования указаны. Гадать только. Что такое "В некоторых случаях"? Если по желанию оператора, то - поставить микро-переключатель, тумблер, реле - наконец. Если некоторые случаяи происходят слишком часто, а спектры сигналов не перекрываются, то можно разделить при помощи LC фильтров (ФНЧ + ФВЧ). А если они перекрываются, то сложнее, пока не могу представить как это можно сделать без потерь мощности. Тут уже надо знать допуски на их уменьшение. И есть, возможно, случай, когда решения задачи не существует.
--------------------
Демократия - это когда считается, что два дурака лучше одного умного Суверенная демократия - это когда считается, что один дурак лучше двух дураков
|
|
|
|
|
Oct 10 2008, 10:33
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 445
Регистрация: 7-02-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 468

|
Действительно, есть аналоговые ключи с малыми емкостями  . Не знал. Что касается полевого транзистора, Вы правы, я слишком мощный взял. Все, в теме разобрался. Спасибо всем за ответы!
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|