| |
|
  |
 Иерархия в команде(отдел, контора), поиск оптимального пути |
|
|
|
|
 Oct 7 2008, 14:23
|
Участник
Группа: Validating
Сообщений: 52
Регистрация: 7-04-06
Пользователь №: 15 911
|
Вот, как дети лейтенанта Шмидта решили навести порядок в ПЛИС команде. Анархия раздирает наши ряды, Паниковский кричит что не потерпит никаких конвенций  Определяемся по какой схеме построить. По поводу второго вопроса: есть предложения товарищей ввести позицию Системный Архитектор - чел который может эффективно расчленять  проект на модули, описывать их функциональность и тд. тоесть делать реальную спецификацию и указывать светлый путь к завершению. В то же время он может (или должен) участвовать в разработке одного-нескольких модулей проекта. Ну еще забыл про позицию тест инжинера, написателя тест-бенчей. Бытует мнение среди бывалых, что на эту позицию нельзя назначать, нужен человек желающий проводить и писать тесты. Ваше мнение?
Сообщение отредактировал AndriyG - Oct 7 2008, 14:24
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 7 2008, 19:53
|
Участник
Группа: Validating
Сообщений: 52
Регистрация: 7-04-06
Пользователь №: 15 911
|
Цитата(VslavX @ Oct 7 2008, 19:22)  Увы, проголосовать не смог - нет в нашей команде "инжИнеров". P.S. Сорри, не сдержался, попросите модераторов хотя бы исправить, а то "инжИнер" совсем уж глаз колет  Мне бы вашу грамотность  engineer + инженер = "инжИнер", Цитата(avesat @ Oct 7 2008, 20:26) Про Экт Менеджер тоже порадовал copy-paste
Сообщение отредактировал AndriyG - Oct 7 2008, 19:59
|
|
|
|
|
|
|
Guest_@Ark_*
|
Oct 8 2008, 04:51
|
Guests
|
Цитата(AndriyG @ Oct 7 2008, 18:23) Вот, как дети лейтенанта Шмидта решили навести порядок в ПЛИС команде. Анархия раздирает наши ряды, Паниковский кричит что не потерпит никаких конвенций ... Непонятно, как у Вас отдел продаж оказался на верху иерархии процесса разработки... У Вас что, он управляет процессом разработки? "Хвост собакой машет"? Тогда плохо Ваше дело... Сочувствую... P.S. Найдите человека, который рискнет взять на себя всю ответственность за конкретный проект. Он Вам популярно объяснит, какая будет структура и поставит задачу каждому участнику. Директивно-волевым порядком. На правах отвечающего за конечный результат. Серьезное дело не терпит "демократии", тем более - анархии...
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 8 2008, 06:45
|
Участник
Группа: Validating
Сообщений: 52
Регистрация: 7-04-06
Пользователь №: 15 911
|
Цитата(@Ark @ Oct 8 2008, 07:51) Непонятно, как у Вас отдел продаж оказался на верху иерархии процесса разработки...
У Вас что, он управляет процессом разработки? "Хвост собакой машет"? Тогда плохо Ваше дело...
Сочувствую...
P.S. Найдите человека, который рискнет взять на себя всю ответственность за конкретный проект.
Он Вам популярно объяснит, какая будет структура и поставит задачу каждому участнику. Директивно-волевым порядком. На правах отвечающего за конечный результат. Серьезное дело не терпит "демократии", тем более - анархии... Как офтопик: Отдел продаж важнее разработчиков, всегда найдется тот кто возмется копать, найдется тот у кого опыта в копании выше крыши. Самое главное найти талантливых впаривателей результатов копания, иначе работта будет хобби с соответствующим финансированием. Тут он чисто для того что бы показать, что request на проект идут от клиента через него. Ессесно на этапе реальной разработки спецификации продукта задействованы не продавцы, а технари. Такие люди есть в команде их искать не нужно. Нужно упорядочнить иерархию, а то сейчас она практически гоpизонтальная, от силы 2 уровня. От сего и путаница и неоптимальное распределение ресурсов. Еще одно замечание Технический лидер как правило работает не с одним FPGA отделом, но и с железным, проектировщиками плат и софтверным отделом. Именно поэтому есть мнение ввести позицию архитектора, по сути технического лидера или опытного (старшего, как хотите называйте) в рамках отдела, который будет нарезать задачи. Вопрос более о титулах и распределении обязаностей между работниками, чем о том что некому взять на себя ответственность.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 8 2008, 06:50
|
Беспросветный оптимист
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646
|
Цитата(VslavX @ Oct 7 2008, 20:22) P.S. Сорри, не сдержался, попросите модераторов хотя бы исправить, а то "инжИнер" совсем уж глаз колет Это разве чё! Я на горбушке в отделе лицензионных дисков за кучу тысяч рублей видал диск типа ############ Справочник инж инера. ############ Обложка была явно выполнена на струйнике, стоил этот "лицензионный" диск тыщщи так полторы...
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
|
|
Guest_@Ark_*
|
Oct 8 2008, 08:59
|
Guests
|
Цитата(AndriyG @ Oct 8 2008, 10:45) ... Технический лидер как правило работает не с одним FPGA отделом, но и с железным, проектировщиками плат и софтверным отделом. Именно поэтому есть мнение ввести позицию архитектора, по сути технического лидера или опытного (старшего, как хотите называйте) в рамках отдела, который будет нарезать задачи. Вопрос более о титулах и распределении
обязаностей между работниками, чем о том что некому взять на себя ответственность. Руководитель проекта - вот кто должен быть главным. С соответствующими полномочиями. Оптимально, когда он же - системный архитектор и постановщик задач для всех остальных. Ему и определять кого нужно задействовать в проекте и набирать группу разработчиков. Вы, как я понял, в место единой группы разработчиков, предлагаете "раскидать" задачу по специализированным отделам. Где выбор исполнителей будет делать уже руководитель данного отдела. IMHO, идея не лучшая, я бы даже сказал "провальная"...
|
|
|
|
|
|
|
|
May 4 2009, 06:56
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206
|
Цитата(AndriyG @ Oct 7 2008, 18:23) Ваше мнение? Почитайте: Дж. Рейнвотер, Как пасти котов.
--------------------
Пасу котов...
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 6 2010, 21:14
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 228
Регистрация: 4-06-09
Пользователь №: 49 940
|
Цитата исправить, а то "инжИнер" У нас препод называет нас инженеграми )
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
