реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Радиусный проводник и copper pour
atlantic
сообщение Oct 8 2008, 05:02
Сообщение #16


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



Цитата(_Michael_ @ Oct 7 2008, 18:52) *
Уменьшил до минимума - не помогло. Ошибки заливки уменьшились, но не ушли. Не умеет PCad считать корректно скругления.....

А можно тело(файл(хотябы ту часть, где такое проявляется)) в студию, а то что-то не верится на такой баг(хочется попробывать за вымя). Просто DRC всегда был последним гарантом правильности.


добавил:
(вообщем тело уже не нужно : )

Да действительно есть такое.
Хотя об этом написано:
Прикрепленное изображение


Правда если ее включить, то он делает "излишний зазор".


Вообщем вроде нашел вариант обхода этой проблемы.
(если не использовать зазоры по классам цепей)

В свойстве CopperPour использовать BackOff : Fixed(*) на 0.2mm больше чем в Design rules(выключить Use Design Rules).
(0.2mm это уже с запасом на погрешность(хотя возможны варианты с этим числом), которая получается при варианте Copper Pour Backoff Algorithm PCAD2004)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Michael_
сообщение Oct 8 2008, 07:02
Сообщение #17





Группа: Validating
Сообщений: 13
Регистрация: 14-03-08
Пользователь №: 35 902



Мне нужны межклассовые правила, поэтому остановился на варианте алгоритма от 2004 PCada. Хотя вырезает дуги не так "эстетично", зато DRC его не ругает. Всем спасибо за помощь. cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Oct 8 2008, 07:06
Сообщение #18


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Не так эстетично это типа с увеличением зазора и большей его неравномерностью? Тогда надо смотреть на колебания импеданса при таких отклонениях, иначе смысл теряется...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Oct 8 2008, 07:19
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Цитата(Uree @ Oct 8 2008, 00:22) *
ТопоР здесь не поможет, он только роутер и с заливками не работает.


Поздравляю вас соврамши. Полноценная работа с заливками появилась в версии 4.1

Цитата
Реализована полноценная работа с областями металлизации ("выкусывание" проводников и контактных площадок других цепей, термобарьеры, удаление неподключенных островков и островков с площадью меньше заданной, выбор вида штриховки).


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Oct 8 2008, 07:34
Сообщение #20


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



Цитата(Жека @ Oct 8 2008, 10:19) *
Поздравляю вас соврамши. Полноценная работа с заливками появилась в версии 4.1

Интересно как он их делает с точки зрения PCAD, как объект CoupperPour или отдельными линиями и дугами(плодя их несметное кол-во) или как объект Polygon? Если как объект CoupperPour то как он поможет в данном случае?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Oct 8 2008, 08:05
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Цитата(atlantic @ Oct 8 2008, 11:34) *
Интересно как он их делает с точки зрения PCAD, как объект CoupperPour или отдельными линиями и дугами(плодя их несметное кол-во) или как объект Polygon? Если как объект CoupperPour то как он поможет в данном случае?

А из чего, по вашему, состоит объект CopperPour ?


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svz
сообщение Oct 8 2008, 08:17
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 22-02-05
Из: СПб
Пользователь №: 2 812



Цитата(atlantic @ Oct 8 2008, 11:34) *
Интересно как он их делает с точки зрения PCAD, как объект CoupperPour или отдельными линиями и дугами(плодя их несметное кол-во) или как объект Polygon?

TopoR заливку делает, как положено, в виде CopperPour'а.

Цитата(atlantic @ Oct 8 2008, 11:34) *
Если как объект CoupperPour то как он поможет в данном случае?

Как он поможет PCAD'у правильно посчитать зазор? Косвенно smile.gif - создаст заливку так, чтобы гарантированно обеспечить заданный зазор (TopoR дуги учитывает правильно). Тогда можно будет наплевать на варнинги в Пикаде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Oct 8 2008, 08:44
Сообщение #23


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



Цитата(Жека @ Oct 8 2008, 11:05) *
А из чего, по вашему, состоит объект CopperPour ?


В pcad CopperPour состоит из свойств, думаю перечислять нет необходимости, любой желающий может при желании посмотреть.
Отмечу только, что Polygon(Place Polygon) в PCAD растровый(и толщину линий которым он потом превращается в векторный задается при генерации гербера )

А вопрос, если быть более точным, был каким образом в вашей программе удается избежать описаной в этой теме ошибки DRC, при выключенной опции Use Old Copper Pour Backoff Algorithm (Pre-PCAD2004)


Цитата(svz @ Oct 8 2008, 11:17) *
TopoR заливку делает, как положено, в виде CopperPour'а.
Как он поможет PCAD'у правильно посчитать зазор? Косвенно smile.gif - создаст заливку так, чтобы гарантированно обеспечить заданный зазор (TopoR дуги учитывает правильно). Тогда можно будет наплевать на варнинги в Пикаде.

Ну кажется и я понял, он по вашим словам сам делает вырезы в CopperPour, в соответствии с заданными классами цепей, а потом нужно постараться(вопрос как?) чтоб pcad не перезаливал.
Так?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Oct 8 2008, 08:51
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Цитата(atlantic @ Oct 8 2008, 12:44) *
Ну кажется и я понял, он по вашим словам сам делает вырезы в CopperPour, в соответствии с заданными классами цепей, а потом нужно постараться(вопрос как?) чтоб pcad не перезаливал.
Так?


В общем так. При передаче проекта в Пикад CopperPour может перезаливаться, но уже по алгоритмам Пикада - а они не тождественны алгоритмам Топора. А может и не перезаливаться, останется в точности такой, как был в Топоре


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Oct 8 2008, 09:04
Сообщение #25


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Ну появилась так появилась... Можете порадоватьсяsmile.gif Или похвалиться...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Oct 10 2008, 11:10
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



Цитата(_Michael_ @ Oct 7 2008, 17:28) *
И что с этим делать, как "обойти"?

Замените сию дорожку десятком прямых отрезков. И будет вам счастье.


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 18:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01442 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016