|
Мостовая схема на полевиках, Как их правильно раскачать? |
|
|
|
Oct 13 2008, 00:00
|

Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 12-10-08
Пользователь №: 40 899

|
Здравствуйте! Я с электроникой связался как самоучка так что если где-то напортачил прошу прощения за неграмотность! (: Схема просто набросок, нехватает многих компонентов, оставил только принцип. http://img360.imageshack.us/my.php?image=circuitrb3.gifCR это задающие резистор и конденсатор чтоб tl494 давал X кгц (собственно это не важно) C1 это тупо фильтр... зачем влепил не знаю LOAD - нагрузку, я обозначил неграмотно в виде резистора, представьте что там трансформаторная катушка (в программе не нашёл катушек) Собственно вопрос... Такое работать будет? (полевики IRFP460, транзисторы BUT11A) // также на полевиках стоят диоды 1660СТ но на схеме не обозначал Собственно схема работает, мостовая схема в левой части работает прекрасно, я раскачивал полевики с катушкой, т.е. вместо тех резисторов стояла тороидальная катушка 1:1:1:1:1 и каждый полевик подключался к своей катушечки и они работали... но я не мог регулировать коэфициент заполнения на выходе полевиков (это можно делать но как - не знаю) и они при пиковых нагрузках не успевали закрываться и очень весело горели... мне нужна довольно большая скважность на выходе полевиков а с катушкой никак не получается... Заранее благодарю!!! //edit эээм забыл... там помоему землю объединить надо...? просто напрямую что-ли?
Сообщение отредактировал Hydrogen - Oct 13 2008, 00:01
|
|
|
|
|
Oct 13 2008, 00:15
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Hydrogen @ Oct 13 2008, 06:00)  Такое работать будет? (полевики IRFP460, транзисторы BUT11A) // также на полевиках стоят диоды 1660СТ но на схеме не обозначал Если и будет, то весьма недолго. У вас есть цепь заряда завтора, но нет цепи разряда его. При управления же полевым транзистором нужно обеспечить быстрый перезаряд затвора. Надеюсь, вы в курсе что Q=C*U или I=C*dU/dt? Соответственно, если вы хотите уменьшить dt (время переключения MOSFET), то при постоянном C (емкость затвора полевика) и dU (напряжение управления затвором) вынуждены будете увеличивать I - ток управления затвором. Для реализации этого используют специальные м/с драйверы MOSFET и IGBT с довольно большими выходными токами. Есть м/с отдельно для "нижних" ключей и отдельно для "верхних" ключей, а есть и комбинированные и даже трехфазные. Такие драйверы выпускают, например, International Rectifier, Micrel Semiconductor и некоторые другие.
|
|
|
|
|
Oct 13 2008, 01:28
|

Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 12-10-08
Пользователь №: 40 899

|
Большое спасибо! Теперь понятно... поискал документацию на полевики и понял что ничего о них не знаю... ))) Значит буду реализовать схему на простых транзисторах, т.к. в принципе мне там не нужен полевик, можно использовать обычные быстрые транзисторы 100-150 ватт... Нагрузка очень большая, где-то 2-2.5квт (питание 250в) и в принципе можно сделать много транзисторов обеспечивая мощность... полевиков всё равно не хватило бы... Просто у нас тут с драйверами для полевиков "напряг" и получается что цена схемки улетает очень высоко... (заказывать и т.д. это деньги...) Ещё раз благодарю!!! EDIT: Как узнать какие драйвера нужны для каких-то полевиков? я так понимаю исходя из мощности...? не совсем врубаюсь как расчитать по формуле энергопотребление полевого транзистора... попробовал... насчитал почти 5 ампер О_о помоему я чет неправильно считаю........ если правильно... http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf.../TC4420CPA.htmlвот такое подойдёт? их нужно 4 штуки, правильно? ставить их вместо моих транзисториков и мотать две отдельные катушки на управление каждой парой полевиков? Спасибо!
Сообщение отредактировал Hydrogen - Oct 13 2008, 01:36
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Oct 13 2008, 01:52
|
Guests

|
Цитата(Hydrogen @ Oct 13 2008, 03:28)  Большое спасибо! Теперь понятно... поискал документацию на полевики и понял что ничего о них не знаю... ))) Значит буду реализовать схему на простых транзисторах, т.к. в принципе мне там не нужен полевик, можно использовать обычные быстрые транзисторы 100-150 ватт... Нагрузка очень большая, где-то 2-2.5квт (питание 250в) и в принципе можно сделать много транзисторов обеспечивая мощность... полевиков всё равно не хватило бы... Просто у нас тут с драйверами для полевиков "напряг" и получается что цена схемки улетает очень высоко... (заказывать и т.д. это деньги...) Ещё раз благодарю!!! EDIT: Как узнать какие драйвера нужны для каких-то полевиков? я так понимаю исходя из мощности...? не совсем врубаюсь как расчитать по формуле энергопотребление полевого транзистора... попробовал... насчитал почти 5 ампер О_о помоему я чет неправильно считаю........ если правильно... http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf.../TC4420CPA.htmlвот такое подойдёт? их нужно 4 штуки, правильно? ставить их вместо моих транзисториков и мотать две отдельные катушки на управление каждой парой полевиков? Спасибо! Похоже, тоже будет лажа. Надо бы хоть немного внимания уделить , чтобы работало. С одними лишь нижними драйверами - невозможно. Выстрелит - и все. Дали бы информацию о задаче хоть минимальную - гадать как-то лениво обычно... Тогда бы и порешали, как лучше включить. Можно и на TL494 с транзисторами и трансформатором импульсным, но надо на каждом выходе ее организовать двутактный каскад. Первичная обмотка будет как бы одна(между выходами включена), четыре вторички по фазам раскидать по транзисторам (слева внизу - и справа вверху - в фазе, остальные в противофазе...по диагоналям, короче говоря.) Как мотать ипульсник - вопрос отдельный, дайте сначала частоту хотя бы...Тогда можно указать сердечник и число витков... Потом схему нарисую, сейчас уже 5 утра, спать пойду... И уже не надо с биполярными заморачиваться, не ищите сложностей на голову...Если частота низкая будет, IGBT поставите, а при такой небольшой мощности - и просто полевики сойдут...
|
|
|
|
|
Oct 13 2008, 04:51
|

Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 12-10-08
Пользователь №: 40 899

|
http://img380.imageshack.us/my.php?image=circuit1gf0.gifвот так у меня была собрана схема... частота 40кгц, катушка - 1:1:1:1:1 15 витков на тороидальном феррите из блока питания со старого компа делаю ультразвуковой очиститель...  выходной сигнал на полевиках был поршивый... были "утечки", пока одна пара закрывалась, уже почти в самом конце открывалась вторая и при подключении нагрузки(пъезоэлемнт), сигнал ужасно искажался... мне это показалось очень странным т.к. на обычных BUT11A я подключал керамику и они прекрасно держали ровненькую квадратную синусоиду(?) ВАЖНО! чтоб был относительно высокий КПД у УЗГ (ультразвукового генератора) нужно иметь возможность регулировать скважность иначе пъезокерамика сильно теряет свойства... поэтому я пытаюсь сделать схему БЕЗ катушек... или можно как-то регулировать это дело имея катушку в середине схемы?GARBUZ ещё раз благодарю за линки, почитать есть что и подумать больше чем есть... придётся много есть чтоб столько думать ))))))
Сообщение отредактировал Hydrogen - Oct 13 2008, 04:55
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Oct 13 2008, 06:56
|
Guests

|
Цитата(Hydrogen @ Oct 13 2008, 06:51)  Нормально собрана. Чего бы ей не работать, если сердечники не насыщаются.... А что, в первичке правда 2 обмотки последовательно по 15 витков? Должна быть одна...
|
|
|
|
|
Oct 13 2008, 07:02
|

Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 12-10-08
Пользователь №: 40 899

|
одна одна
я забыл это подметить.... в программе нет трансформатора с 4мя обмотками, есть только 1|1 или 1|2 поэтому я "склеил" 2 транса...
Что значит "сердечники не насыщаются"? я предупреждал что ламер :P
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Oct 13 2008, 07:13
|
Guests

|
Цитата(Hydrogen @ Oct 13 2008, 09:02)  одна одна
я забыл это подметить.... в программе нет трансформатора с 4мя обмотками, есть только 1|1 или 1|2 поэтому я "склеил" 2 транса...
Что значит "сердечники не насыщаются"? я предупреждал что ламер :P Ключевые слова - калькулятор Лысого. Им " вычисляется ". Без такой или подобной штуки лучше бы и не браться .... Можно и по готовому проверить - типа сам себе калькулятор... Форма тока на холостом ходу... А чего там наверчено в раскачке? Должно быть два независимых выходных двутактных касакада... Транс между выходами... У Вас же в паузе обмотка в свободном полете... Так нельзя, дед тайм не обеспечится, сквозняки будут...И скважность регулироваться не будет...
|
|
|
|
|
Oct 13 2008, 07:18
|

Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 12-10-08
Пользователь №: 40 899

|
Я тупо взял и посчитал кол-во витков что делают на блоках питания, ибо катушка оттуда... сигнал на холостом ходу просто красота... даже если поставить туда вместо полевиков обычные транзисторы - тоже красота ставлю полевики - гавно гавном... почему? Цитата А чего там наверчено в раскачке? Должно быть два независимых выходных двутактных касакада... Транс между выходами... не понял... где именно?
Сообщение отредактировал Hydrogen - Oct 13 2008, 07:21
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Oct 13 2008, 07:33
|
Guests

|
Цитата(Hydrogen @ Oct 13 2008, 09:18)  Я тупо взял и посчитал кол-во витков что делают на блоках питания, ибо катушка оттуда...
сигнал на холостом ходу просто красота... даже если поставить туда вместо полевиков обычные транзисторы - тоже красота
ставлю полевики - гавно гавном...
почему? не понял... где именно? Это нормально. Драйвер на выходе микросхемы переделайте... На каждом выходе - свой двутактный каскад... Независимый
|
|
|
|
|
Oct 13 2008, 07:43
|

Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 12-10-08
Пользователь №: 40 899

|
Цитата(orthodox @ Oct 13 2008, 10:33)  Это нормально. Драйвер на выходе микросхемы переделайте... На каждом выходе - свой двутактный каскад... Независимый моя тупая и не понимать ))))))))) можно пример что значит два двухтактных независимых каскада? любой наглядный пример... вбил в гугл - нифига не нашел это ставить npn и pnp транзисторы чтоли? edit: а чем плохо то что я намутил? оно не греется не искажает вроде... как на выходе генератора они его так и повторяют а после катушки сигнал такойже только уже не квадратный а округлённый... я кст знаю что так никто не делает как я там нарисовал но в чем конкретно проблема такой реализации?
Сообщение отредактировал Hydrogen - Oct 13 2008, 07:53
|
|
|
|
|
Oct 13 2008, 08:00
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 54
Регистрация: 12-10-08
Пользователь №: 40 892

|
Цитата(Hydrogen @ Oct 13 2008, 10:43)  моя тупая и не понимать )))))))))
можно пример что значит два двухтактных независимых каскада? Наверно так. R наверно не нужны - т.е. ноль. И полевичкам можно ускорить закрывание диодиком.  Если у вас TL494 - то у ней выходы не пуш-пул - т.е. с выходов нужно резисторы кинуть Ом по 300 на землю или на питание - смотря по логике вашего включения.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Oct 13 2008, 08:28
|
Guests

|
Цитата(garbuz @ Oct 13 2008, 10:00)  Наверно так. R наверно не нужны - т.е. ноль. И полевичкам можно ускорить закрывание диодиком. Если у вас TL494 - то у ней выходы не пуш-пул - т.е. с выходов нужно резисторы кинуть Ом по 300 на землю или на питание - смотря по логике вашего включения. Спасибо вам, у меня запарка на работе, рисовать некогда. Да, резисторы не нужны. А 300 ом, да, конечно, нужны . Ускорять закрывание не нужно, наверное. Эти цепи больше замедляют открывание, это бывает нужно, да. Ну и раз автор представился дилетантом - резисторы в затворах обязательны и размещять поближе к затворам...  вот вам
|
|
|
|
|
Oct 13 2008, 08:43
|

Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 12-10-08
Пользователь №: 40 899

|
Цитата(orthodox @ Oct 13 2008, 11:28)  Ну и раз автор представился дилетантом - резисторы в затворах обязательны и размещять поближе к затворам...  вот вам  ну блин :D я их туда вставил по принципу "патамушта" :D когда-то учился делать полумостовые схемы и там использовал IR2151 и два полевика IRF530... изучив даташиты понял что надо резисторы вставить... вставил и всё норм работало (а без них у меня сгорел IR почему-то)... вот и тут вставил... и всёже... почему они там не нужны? и если они там не нужны то почему эта часть схемы довольно красиво работает? ))))))))))))) не бросайте тапками :P Огромное вам спасибо за терпение и внимание!!!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|