Не, старый справочник для ПТУ.
110 вольтх1.41=155вольт. Ключей на 200 как раз хватит при мостовой схеме. Исходные 220 выпрямить и понизить до 160В с ограничением тока. Каррентфид, однако. КЗ не боится.

А в чем проблема. Просто трансформатор 220/100V Разницу в частоте компенсируем небольшим снижением напряжения. Практически для любой бытовой аппаратуры это подойдет. Небольшие проблемы если внутренние таймеры привязаны к к частоте. На заре перестройки было море бытовухи используемой в таком режиме. (часто без снижения напряжения).

Да, чет ступил немного. Конденсатора не хотелось бы, конечно. Звиняйте.

Но Микроватт уже меня поправил... Заодно стабилизация будет и защита от КЗ.

Вы пост то читали ? Ап чем там шла речь.


Он похоже вообще не понял об чем речь.

Я вас раньше уже поправил что ~220 хватит чтоб создать почти ~220 Н-мостом. Хватит - это значит что меньшие напряжения и подавна не проблема.

Посты все ж читать надо.

Да мы тут все немного не поняли друг друга.
Микроватт имел в виду схему, где сначала понижающий стабилизатор, потом уже мост или полумост или пушпул.
Она не особо нужна тут, но если интересно, могу выложить...Некоторые свойства положительные у нее есть, но здесь можно и проще...
Разве что возможность получить приличный синус без ОС может заинтересовать...

А сам я ступил потому, что у меня двуполярное выпрямление (+/- 310) и выход мне не 110 нужен...

Вроде кое что проясняется.

Тема не нова, просто элементная база не стоит на месте и можно старые задачи решать "малой кровью" на новой элементной базе. Транзисторов с малыми потерями навалом. Мощность будет от 300 до 1000 ватт. Жаль, что я полный ноль в программировании.
Правильно ли я представляю блок схему.
1 вариант.
Входной мост 310 - полумост (или мост?) на полевиках или IGBT- транс 310-160. При наличии обратной связи будет стабилизация. Управление 3525 на частоте 50, а лучше 100 кГц.. Выпрямляем, фильтруем. Получили постоянку 160в.
Потом опять на полумост(мост) УНЧ и формируем синусоиду.
2 ваирант.
Входной мост 310 - полумост (или мост?) на полевиках или IGBT - транс 310-160.
Управление 3525 на частоте 50, а лучше 100 кГц. Модулировать 60 Гц через втроенный операционник по входам 1-2. На выходе транса будет "100 кГц овая нарезка" с изменяющейся скважностью? Выпрямлять диодами шотки? А чем правильно фильтровать?

Мощность в обоих вариантах можно наращивать параллельными выходными каскадами.

Есть одна схемка с полусинхронным детектированием. Может ее приспособить?
http://www.cqham.ru/ibppt1.htm

Никто не ткнет в практическую схему, чтобы думать предметнее?

Сообщение отредактировал Starki - Oct 13 2008, 16:44

Вот вам работающий инвертор - оставтье высоковольтную часть ( после сетевого мостового выпрямителя и конденсаторов ваших - 310 вольт примерно постоянки будет ) и таблицу синусоиды пересчитайте чтоб максимум был в половину от того что там. И нужно чатоту шагания по ШИМ изменить на 60 Гц - там 50 сейчас - можно просто изменением частоты кварца ПО-ПРОСТЕЦКИ (если кварц такой найдется !)

Там ШИМ-мит всегда одна диагональ моста - т.е. "сквозняк" в принципе не возможен. Используется 1 канал ШИМ на PB3 и одна нога переключает какую волну синуса формировать.

pic32.narod.ru/invertor.7z

Это из журнала какого-то статья - там на AT90s2313 и тесты на ATtiny2313 в PROTEUS

====
Запаковано 7zip
но и .rar должен распаковывать.

Сообщение отредактировал garbuz - Oct 13 2008, 16:57

Если я правильно понял, это основы программирования для чайников вроде меня? С практическими примерами? Неужели придется осваивать на старости лет? Мне уже 56.)) Есть один знакомый он умеет работать с атмегой. Мне бы и силовой части хватило.))
А вот здесь по моему сильно намудрили..

Сообщение отредактировал Starki - Oct 13 2008, 18:24

Ну в проге коэфы синуса ОЧЕВИДНО видны - просто уменьшить их в 2 раза наверно достаточно и частоту кварца массштабировать чтоб частоту увеличить в 1.2 раза.

В обсуждении уже много чего сказано, но хочется вернуться к началу.
Очевидно, что даже решение "в лоб" ( некий "черный ящик" бесконечной мощности, выдающий 110\60) не будет универсальным: здесь вам не Америка! Ну, включили вы телевизор или видик, а он принципиально работает только в NTSC и ради бога не хочет понимать наших PAL/SECAMов, а зачастую и нашей сетки частот! Прочим же холодильникам/кондиционерам и вовсе начхать 50Гц в сети или 60 (кроме редких случаев, когда частота вращения какого-нибудь двигателя имеет принципиальное значение).
Так что, с залезанием внутрь или без, но по каждому аппарату все равно индивидуально решать придется, в том числе, не превысит ли стоимость адаптации остаточную стоимость его самого?

Возьмите. Я не против.

А зачем Вам программирование, если Вы источником питания занимаетесь?
Понижаем выпрямленное 220 до 160 каким-нить SEPIC. Далее уже упоминали усилитель класса D на
IRS20124, например. Ну, опорный синус 60Гц сгородить на ОУ не проблема.

Не забываем, что пусковой ток АД компрессора
холодильника раз в пять выше номинального.

Шоб не парить себе мозг и в течение пары часов получить работоспособный результат - берите бензоагрегат, увеличивайте частоту регулировкой центобежника, подключайте стандартный железный трансформатор или могучий ЛАТР или 220/110, или 380/220 (за 380) и пользуйтесь

Может показаться тяжеловато, но зато убить практически нельзя

В дополнение. Если уж вас решение с трансформатором не устраивает, то вместо ДВС - синхронный электродвигатель на 220 вольт, с повышающим редуктором.
Между прочим таким образом создается напряжение с частотой 440 Гц во многих НИИ, где нужно иметь мощную сеть 440Гц. Думаю что лучшего КПД вы не получите ни на одном инверторе