Советую поспрашать сколько пыхов служит датчик от дентального визиографа. Только не по рекламным проспектам судите




Вы хотели сказать "вторичные"?

к высокому подобраться, но при условии что времении вагон))сегодня целый день провел под разобраной флюшкой))
но вот стал бы я туда сувать осцилограф, да еще и с памятью....вот это вопрос...хотя методики в паспорт на самый типичный и советский аппарат, так и предлогают, но через сопротивление и какие то переходники..
умные люди покупают прибор за 300000руб с выходом на осцилограф, а глупые (я) покупают за 100тр, но несколько и без такои возможности. могу оценивать ток,экспозицию -инвазивно, анодное напряжение (но не его форму!), дозу..все остальное расчет...



интересно..а можно ли приспособить такои датчик для моих целей?

С такими понятиями я б не лез, чесосслово
Все упрощения хороши для ускорения диагностики, но после ремонта надо пользоваться гостированными методиками.

Напряжение на трубе - это последний по информативности о работоспособности РУ параметр...

Вот про датчик тока на основе ДХ, на картинке же ссылка на производителя. Есть у лема, кажется, токомеры с разъёмной магнитной цепью.











Приспособить можно, но он семь тонн евро стоит. Один

может и последнии по информативности, но не последнии по санпину 2.6.1.1192-03))
методики не для послеремонтной проверки..это для контроля эксплуатационных характеристик...по санпину.
как раз гострированные методики и разрабатываю, потом на опробывание и согласование с нии мендеелева..)
датчик хола 7т.евро?
так а что насчет люминофорам Вам известно.?
http://www.chip-dip.ru/product0/458296456.aspx и что думаете по этому прибору?? можно его использовать??

Сообщение отредактировал alexan300 - Oct 13 2008, 19:41

нее, от дентального радиовизиографа.





Ага, ткните меня носом, где в 2.6.1.1192-03 надо анодное мерить, а не прочитать в паспорте на аппарат плюс измерив напряжение и сопротивление первичной сети?



Хосподи, спаси этот мир...




Дырка маленькая

Щас датащит нормальный качну, а то как-то напрягает формулировка """"CSDA1AA,0.5A датчик тока бесконтактный, логический выход 6-16В 100мкс"""""

приложение 10, вторая строчка
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....ase=LAW;n=41439
доказывание очивидного не приблизит меня к истине
- точность выполнения уставок анодного напряжения, слой половинного ослабления;

По мА*С оценивайте и дозе.
Напряжение на трубе с подсевшим катодом не даст ровным счетом ничего и отдалит от истины еще дальще.

Вот еще http://www.kronjaeger.com/hv-old/xray/dose/index.html



Про люминофоры где-то в русскоязычном инете было.

Но это совсем нестабильно метрологически

Возьмите флуоресцентный экран и мерьте фотоэкспонометром в тёмной комнате кабинета, завесив транспарант с надписью "Выход"

неее..не серьезно...вот датчики холла и тока мне кажутся интересной затеей..
посмотрю завтра в чипе дипе..
я если правильно понял своиство этого датчика, на выходе его напряжение, в зависимости от проходящего под ним тока??

Нет, он "цифровой", только непонятно как. Скачайте с хонейвелла нормальный датащит, у меня что-то глючит их сайт http://sensing.honeywell.com/index.cfm?ci_...375&la_id=1

Вот подходящий по диапазону "аналоговый", только неразъемный и маленький http://web4.lem.com/hq/en/component/option...64.65.01.000.0/

Во еще гляньте
http://www.diagnost.ru/Chauvin_Arnoux/Clamps.htm

вот в микронике http://www.micronika.ru/docs/sensor/t_2.shtml#1
как раз выходное напряжение прямо пропорционально току.
осталось наити подходящии способ крепления, типа клещи.

Вы не публицистику давайте, а датащит на конкретный датчик. Что толку читать что есть с аналоговым выходом, я и так это знал


http://www.diagnost.ru/Chauvin_Arnoux/Clamps_tables.htm Клещи вот, но маленькие, заразы, на нужные диапазоны

на этом саите я нашел вроде то что нужно, портативный осцилограф, но унего диапазон по току не тот..
и вряд ли в госреестр занесен..
позвоню..спрошу, может что нибудь подскажут
спасибо за участие

Это верно. Вас бы устроил диапазон 10... 1000 mA c диаметром охватываемого проводника миллиметров в 40.

На самом деле, если пишуть, что от ДЦ-до десяти килогерц, думаю, им возможно будет диагностировать выход из строя одной фазы трёхфазного питателя осциллоскопически на выдержке, скажем в полсекунды

Я думаю, что не стоит включать высокое в таком состоянии. 100-150 кВ это довольно много. А если один раз прошьет - намаетесь следы пробоя чистить, по ним потом долго шандарахать будет.

а почему должно/может прошить?
датчик и регистрирующии прибор заземлен даже не будет, и работать будет не от сети.
так что если и прошьет, то скорее на корпус либо транса повышающего, либо на корпус самои трубки.


да такои бы диапазон был бы кстати..и диаметр подходящии.
а мне и ненадо диагностировать непременно поломку, мне надо именно оценить форму импульса на предположительно рабочем приборе.
вот только что скажет на эту "кулибятину" аккредитующии орган?))
скорее скажет,что датчик не поверен? хотя всегда ведь можно поверить его на соответсвие паспортных параметров.
интересно ,а если продожить эту мысль про датчик..то можно ли им измерить ток? при допустимой погрешности уставки тока-10%.??