Цитата(wim @ Oct 13 2008, 15:21)

Задача - это потребитель, который хочет купить то, что ему нужно за те деньги, которые он готов за это заплатить. Инженер решает эту задачу. Осуществляет расчёты, с применением вычтехники или без оной, с проявленеием творческой инициативы или рутинно. Но, конечная цель - серийное производство изделий, удобных для производства и привлекательных для потребителя. Только так инженер может оправдать в глазах толстопузов свое существование. Теоретицки перекладыванием потребностей потребителя на техницкий язык должны заниматься манагеры, но для этого надо сначала вывести популяцию техницки грамотных манагеров. А мы инженеров-лаборантов с трудом находим.

Вы точно описали финкаповскую технологию, основанную на ускоренном росте потребляцства.

Для того, чтобы банкирам-мошенникам иметь постоянно растущий профит, нужно внушить потреблянтам
необходимость кредитования для покупки ненужного гаджета.
Тогда можно заодно кредитовать решение инженерной задачи, которая будет с огньком выполняться,
вычисленная на специальном лицензионном ПО. Возникает удобство двойного количества,
а если учесть дополнительную потребность в сырье, дойдёт до фантастической цифры пи.
А инженер то, для оправдания своей нахлебнической доли, будет сей гаджет решать в дизайне
вчерашнего дня, с невозможностью модернизации и пожеланием скорейшей замены на более
гламурный, что обязательно не заметит минетжер с целью получения очередного бонуса.
Сдается мне, что лаборанты это самое то, для восстановления природного расновесия отходов
девайсовой промышленности, без них мы не сможем остановить технический "прогресс".
Цитата
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Сообщение отредактировал evgeny_ch - Oct 13 2008, 12:58