Это вас (да и весь мир) здорово напугали темные люди. Вы в курсе например, что те же самые опасения высказывались еще при первых попытках разработки ядерного оружия? Гитлер постоянно c опаской спрашивал Гейзенберга на этот счет. Не распространится ли цепная реакция на всю материю? Не взорвется ли при этом вся земля? Что примечательно, ни Гейзенберг, ни Планк утвердительного ответа ему _не_ давали, так как ответа сами не знали. Но вы не бойтесь, в природе существует фундаментальный закон сохранения энергии, который никому никогда еще не удалось преодолеть (получить энергию ниоткуда). Поэтому все на что способен коллайдер как сам прибор - это выделять потребляемую энергию. Если рассматривать не прибор, а эксперимент в целом - никаких оснований полагать что что-то произойдет с мишенью из-за повышения энергии пучка нет.


Вы вероятно читаете между строк и невнимательно. Я на всякий случай поясню еще раз, хотя все уже всё поняли. Не нужно брать и ДЕЛАТЬ. даже обмотку перематывать не надо. Все нормальные люди - такие вещи закупают готовые. Ненормальные - делают. Была надежда на то что сколько-то там амперный источник уже есть готовый, относительно легкодоступный и недорогой вот и всё. именно поэтому я тут и спросил. Не ахти какая задача. Не тысячи ампер и тысячи ватт. Всего лишь под сотню ампер при напряжении полвольта-один вольт - посильная задача даже стоящей на вашей материнке простенькой, маленькой и дешевенькой электронике. Я надеюсь вы не станете это отрицать.



Слушайте, Microwatt, ну так нельзя.
Вы абсолютно не представляете где я, что я из себя представляю, и не знаете истинных причин, почему я задал такой вопрос. Совершенно не представляете и представлять не можете. Но заметьте - уже сделали на основании одного только моего вопроса (одной необходимости) далеко идущие выводы. Кто я, чем я, дескать, занимаюсь, и чем я по вашему мнению должен заниматься, сколько зарабатывать (да еще и лаборатория якобы должна заниматься). Иными словами - вы учите как кому жить.

Вы не находите свое поведение смехотворно глупым? В ваших советах и далеко идущих глупых догадках никто не нуждается. Поймите, обойдутся без вас. Я же нуждаюсь только в ответах сугубо по заданному вопросу. Без вольных экстраполяций. Это понятно?



была надежда получить такой источник относительно малыми затратами - перемотать, скажем, катушку импульсника, там должна быть пара-тройка витков толстого провода. MrYuran это и посоветовал. За что ему и спасибо.
Собственно, надежда до сих пор никуда не делась, ну не верю что бп мощностью до 300W должен с какого-то перепугу стоить более $50. перемотать его конечно придется, ровно как и шунтики прикупить. "бюджет" свой я честно озвучил. Это не лаборатория никакая. Это из своего кармана...
Я думаю вы понимаете, что если бы вы сами складывались с коллегами - наврядли бы стали вкладываться в сотни долларов на один только БП. он в нормальных официальных исследованиях заказывается техникам и они его делают или берется под отчетность лабораторный. Но сии обстоятельства, как оно происходит на самом деле, и почему оно у нас так - во-первых не должны никого трогать (есть слово "надо", а почему надо - волновать по-хорошему не должно), а во-вторых я никому не должен пояснять почему оно так. Находятся конечно некоторые товарищи с далеко развитой "интуицией", но нормальные мужики, я думаю меня понимают...

И наконец, выше были озвучены все "мечты" по току, по пределам регулировки, по стоимости. Всегда нужно озвучивать сначала мечты. Мечта была получить все это в 21м веке в одном флаконе, без всяких там шунтов, крутя одну только ручку. Я думаю это вполне нормальная мечта.
Но реальность, конечно, вносит свои коррективы. Возьму для начала компьютерный БП ватт на 300 с шунтиками, затем если что не так - буду повышать ток, перекину обмотку. Вот и весь сказ.

Слелай доброе дело и оно тебя обязательно достанет!
При попытке кому-то помочь, я заранее готов, что меня назовут дураком.
Конечно же, обойдетесь без советов и глупых догадок. Куда ж Вы денетесь?
Изобретайте.....

Уважаемый изобретатель, форумную атмосферу не нужно воспринимать слишком серьезно.

Все, что стоит дешево, является массовым. Низковольтный высокоамперный источник с регулятором тока не нашел пока широкой сферы применения, поэтому даже в 21 веке отыскать подобное трудно. Изготовить вполне реально, но эксклюзив стоит денег. Иными словами вероятнее всего либо Вам придется самому разводить плату, рисовать схему, рассчитывать радиатор и пытаться уложиться в 50$, либо за Вас это сделают другие, но цена вопроса увеличится на порядок.

Бояться, я так понимаю, рано - по крайней мере, до изготовления девайса с шунтиками.
Кстати, в качестве шунтика можно использовать саму катушку (на постоянном токе это ведь просто проволочный резистор) и немножко доработать БП - добавить обратную связь по току, снимаемую с катушки-шунтика. Легким движением руки компутерный БП превращается в источник тока.

Ваши многословные объяснения ясности, тем не менее, не прибавили. Вы ведь продолжаете сами себе противоречить:
Так Вы намерены поступать, как нормальные люди или таки нет?

Вполне нормальная. Только, ещё раз, нормальным людям, не готовым что-либо переделывать самостоятельно (впрочем, какие же они тогда изобретатели? Нормальных, в этом смысле, изобретателей, ИМХО, не бывает), следует понять - нестандартные вещи, да ещё и все в одном флаконе - не могут даже в 21 веке стоить копейки. Вы же в курсе, сколько стоит обычный лабораторный БП на сходную мощность? Так что выходов всего два: или раскошеливаться, или засучить рукава. Ну и есть ещё третий: оставить затею до лучших времён. Это Вам и пытались объяснить. Не воспринимайте как желание поучить жизни.