реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Про ОУ. Не понимаю., Проверил схему в симуляторе. Странный результат.
Vldmr
сообщение Oct 19 2008, 11:43
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055



Здравствуйте!
В крадце опишу суть проблемы. Решил просимулировать схему, устройства, которое разрабатываю в multiusmi 10.
Результаты симуляции пролучились весьма странными. Стал смотреть, что-то было с неинвертирующим усилителем на ОУ. В результате понял, что либо симулятор глючит, либо я не понимаю что-то в работе ОУ. Вот схема повторителя, и два графика вызодного напряжения от времени. Один для случая когда резистор в обратной связи равен 0 ои, другой - когда 500 ом. В одном случае переходные процессы получаются быстрыми, в другом - медленные. Но входная ёмкость усилителя - всего 2 пф, т.е. постоянная времени при резисторе в обратной связи 500 ом будет составлять 1нс. На графиках масштаб времени - 20 нс в клетке. Не понимаю, откуда берутся такие длинные переходные процессы! Объясните, пожалуйста
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Oct 19 2008, 13:04
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Переходной процесс заканчивается при 5 тау.+емкость резистора и возможно монтажа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Okorok
сообщение Oct 19 2008, 16:33
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498



1) Простейшее решение: В даташите рекомендуют резистор обратной связи 0 Ом при КУ = +1.

2) Ненагруженный ОУ может "звенеть" даже от паразитных емкостей. И для моделирования, и для реальной схемы подключайте нагрузку, например, 150 Ом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vldmr
сообщение Oct 19 2008, 19:35
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055



Подключение нагрузки в 100 ом эффекта не даёт. А проблемв а том, что Ку нужен 5...
Это жесть какая-то. В даташите написано: усилитель с полосой в 300 мегагерц. При Ку=5 полоса по уровню 3 децибела указана 30 МГц. Честно скажу, через преобразование фурье не считал, но по-моему если на спектр меандра наложить ту АЧХ которая в даташите нарисована и сделать обратное преобразование фурье, то такие сигналы как в симуляторе никогда не получатся. Сейчас, правда, обратил внимание на какой-то график ФЧХ в даташите, в котором кривая проходит 135 градусов уже на частоте 100 кгц... Так и не понял, ФЧХ чего именно это.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yxo
сообщение Oct 19 2008, 21:29
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 18-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 651



Цитата(Vldmr @ Oct 19 2008, 15:43) *
Здравствуйте!
В крадце опишу суть проблемы. Решил просимулировать схему, устройства, которое разрабатываю в multiusmi 10.
Результаты симуляции пролучились весьма странными. Стал смотреть, что-то было с неинвертирующим усилителем на ОУ. В результате понял, что либо симулятор глючит, либо я не понимаю что-то в работе ОУ. Вот схема повторителя, и два графика вызодного напряжения от времени. Один для случая когда резистор в обратной связи равен 0 ои, другой - когда 500 ом. В одном случае переходные процессы получаются быстрыми, в другом - медленные. Но входная ёмкость усилителя - всего 2 пф, т.е. постоянная времени при резисторе в обратной связи 500 ом будет составлять 1нс. На графиках масштаб времени - 20 нс в клетке. Не понимаю, откуда берутся такие длинные переходные процессы! Объясните, пожалуйста


Когда вы ставите резистор обратной связи появляется ноль передаточной функции, который равен 2pi/R*Cp. Где Cp паразитная входная емкость, которая равна 2p. Этот ноль приводит к деградации фазы на высоких частотах. Вы кстати, можете повесить емкость между инвертирующим входом и землей, к примеру еще две пике, и увидите как переходной процесс еще увеличиться. Можете обратить внимание, что частота этого переходного процесса равна той же самой частоте на которой находится Ваш полюс. Очень интересно!

Цитата(Vldmr @ Oct 19 2008, 15:43) *
2) Ненагруженный ОУ может "звенеть" даже от паразитных емкостей. И для моделирования, и для реальной схемы подключайте нагрузку, например, 150 Ом.

Да это так, но здесь причина этого "звона" несколько другая. Из-за дополнительной емкости нагрузки частота недоминирующего полюса сдвигается относительно GBW (приближается к ней), что приводит к деградации фазы. В теории управления это отношение, f2/GBW, называют damping factor.

Цитата(Евгений Германович @ Oct 19 2008, 15:43) *
Переходной процесс заканчивается при 5 тау.+емкость резистора и возможно монтажа.

Переходной процесс не заканчивается никогда! 5tau это только 0,67%!!!.
Цитата(Vldmr @ Oct 19 2008, 15:43) *
Это жесть какая-то. В даташите написано: усилитель с полосой в 300 мегагерц. При Ку=5 полоса по уровню 3 децибела указана 30 МГц.

В даташите все написано однозначно 300 MHz, −3 dB bandwidth (G = +1). Хоитте большее усиление - полчайте во столько же меньшую полосу. Ну и заодно усилителю будет легче работать...

Сообщение отредактировал yxo - Oct 19 2008, 21:31


--------------------
"Сначала идет мысль, фантазия, сказка... за ней следует инженерный расчет и уже в конце концов исполнение венчает мысль" (Э.Циолковский)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Oct 20 2008, 04:59
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(yxo @ Oct 20 2008, 03:29) *
Когда вы ставите резистор обратной связи появляется ноль передаточной функции, который равен 2pi/R*Cp. Где Cp паразитная входная емкость, которая равна 2p. Этот ноль приводит к деградации фазы на высоких частотах....

Это полюс ПФ. Образуется и ноль- с тау, равным произведению емкости между выходом и (-) входом и сопротивлением резистора ОС.
Автору: А это, часом, не ОУ с токовым входом?


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Oct 20 2008, 06:10
Сообщение #7


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(Vldmr @ Oct 19 2008, 15:43) *

Кроме R-C, про которые Вы говорите, есть передаточная функция собственно ОУ.
Поэтому Вы можете увидеть и даже колебательный процесс.
Выводы.
При большой полосе пропускания, ПФ всего устройства делайте с маленьким коэффициентом передачи.
Используйте ОУ с максимальной полосой пропускания (см. ЧХ ОУ).


Цитата(Vldmr @ Oct 19 2008, 23:35) *
А проблемв а том, что Ку нужен 5...
Это жесть какая-то. В даташите написано: усилитель с полосой в 300 мегагерц. При Ку=5 полоса по уровню 3 децибела указана 30 МГц.

Все правильно. 30*5*2=300

Цитата(Vldmr @ Oct 19 2008, 23:35) *
Честно скажу, через преобразование фурье не считал

biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yxo
сообщение Oct 20 2008, 06:25
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 18-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 651



Цитата(Designer56 @ Oct 20 2008, 08:59) *
Это полюс ПФ. Образуется и ноль- с тау, равным произведению емкости между выходом и (-) входом и сопротивлением резистора ОС.
Автору: А это, часом, не ОУ с токовым входом?


Нет, я не согласен, что это полюс. Интуитивная проверка без вывода передаточной функции: при увеличении входного сигнала, сопротивление паразитного конденсатора между инвертирущим выходом и змелей будет уменьшаться как результат КУ по переменному току будет увеличиваться т.к
A(s)= Rf/sCp.

Цитата(alexander55 @ Oct 20 2008, 10:10) *
Кроме R-C, про которые Вы говорите, есть передаточная функция собственно ОУ.
Поэтому Вы можете увидеть и даже колебательный процесс.
Выводы.
При большой полосе пропускания, ПФ всего устройства делайте с маленьким коэффициентом передачи.
Используйте ОУ с максимальной полосой пропускания (см. ЧХ ОУ).
Все правильно. 30*5*2=300
biggrin.gif


Для пользователя передаточная функция ОУ - простейшая передаточная функция первого порядка. Поэтому вас она волновать не должна. Так как стандарт проектирования ОУ - сохранять недоменантный полюс(который есть произведение передаточной проводимости выходного каскада на емкость нагрузки ) усилителя на таком растоянии от доминиирующего, чтобы запас по фазе был 45 или 90 градусов на заданной емкостной нагрузке


--------------------
"Сначала идет мысль, фантазия, сказка... за ней следует инженерный расчет и уже в конце концов исполнение венчает мысль" (Э.Циолковский)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Oct 20 2008, 07:23
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(yxo @ Oct 20 2008, 12:25) *
Нет, я не согласен, что это полюс. Интуитивная проверка без вывода передаточной функции: при увеличении входного сигнала, сопротивление паразитного конденсатора между инвертирущим выходом и змелей будет уменьшаться как результат КУ по переменному току будет увеличиваться т.к
A(s)= Rf/sCp.
Для пользователя передаточная функция ОУ - простейшая передаточная функция первого порядка. Поэтому вас она волновать не должна. Так как стандарт проектирования ОУ - сохранять недоменантный полюс(который есть произведение передаточной проводимости выходного каскада на емкость нагрузки ) усилителя на таком растоянии от доминиирующего, чтобы запас по фазе был 45 или 90 градусов на заданной емкостной нагрузке

Можно и интуитивно...При увеличении сигнала емкостное сопротивление не будет изменятся- если принимается линейная модель. Если нелинейная- это особый разговор. А вот при увеличении частоты сигнала модуль передаточной ф-и между выходом и инв. входом начинает уменьшаться в силу снижения модуля емкостного сопротивления паразитного конденсатора инв. вход- земля. Ну и фаза запаздывает, само собой. R-C цепь обыкновенная. Таким образом, в ПФ разомкнутой системы появляется дополнительный полюс. И, к сожалению, ПФ ОУ далеко не всегда можно считать 1-го порядка. Очень сильно зависит от ПФ ОС. Кроме того, существуют изначально "недокорректированные" ОУ, с ограничением Ку замкнутой цепи "снизу", например, не менее 5. У них минимум 2 полюса в полосе ед. усиления.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 20 2008, 07:24
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(yxo @ Oct 19 2008, 23:29) *
Переходной процесс не заканчивается никогда! 5tau это только 0,67%!!!.
99%. 1tau - 63%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yxo
сообщение Oct 20 2008, 07:51
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 18-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 651



Цитата(Designer56 @ Oct 20 2008, 11:23) *
Можно и интуитивно...При увеличении сигнала емкостное сопротивление не будет изменятся- если принимается линейная модель. Если нелинейная- это особый разговор. А вот при увеличении частоты сигнала модуль передаточной ф-и между выходом и инв. входом начинает уменьшаться в силу снижения модуля емкостного сопротивления паразитного конденсатора инв. вход- земля. Ну и фаза запаздывает, само собой. R-C цепь обыкновенная. Таким образом, в ПФ разомкнутой системы появляется дополнительный полюс. И, к сожалению, ПФ ОУ далеко не всегда можно считать 1-го порядка. Очень сильно зависит от ПФ ОС. Кроме того, существуют изначально "недокорректированные" ОУ, с ограничением Ку замкнутой цепи "снизу", например, не менее 5. У них минимум 2 полюса в полосе ед. усиления.

Да, я просто пропустил слово "частота". Конечно в нашем случае мы не смотрим амплитуду сигнала. Я не говорил, что емкость инв.вх. -выход не образует ничего. Я о том, что 1/Cp_inv *Rf - это ноль а не полюс. Про недокорректированые - это уже совсем другая тема smile.gif

Цитата(Herz @ Oct 20 2008, 11:24) *
99%. 1tau - 63%.

smile.gif

да, 100 - 0,67 = 99,33%. Не понятно написал. Спасибо smile.gif Я хотел сказать, что 5 тау часто бывает недостаточно


--------------------
"Сначала идет мысль, фантазия, сказка... за ней следует инженерный расчет и уже в конце концов исполнение венчает мысль" (Э.Циолковский)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander55
сообщение Oct 20 2008, 10:55
Сообщение #12


Бывалый
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615



Цитата(Herz @ Oct 20 2008, 11:24) *
99%. 1tau - 63%.

Это верно для апериодического процесса
1-exp(-t/T)
Как-то так.

Цитата(Designer56 @ Oct 20 2008, 11:23) *
И, к сожалению, ПФ ОУ далеко не всегда можно считать 1-го порядка. Очень сильно зависит от ПФ ОС. Кроме того, существуют изначально "недокорректированные" ОУ, с ограничением Ку замкнутой цепи "снизу", например, не менее 5. У них минимум 2 полюса в полосе ед. усиления.

Все точно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 20 2008, 11:55
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(alexander55 @ Oct 20 2008, 12:55) *
Это верно для апериодического процесса
1-exp(-t/T)
Как-то так.
Да, как-то так. Тут ведь говорилось о переходном процессе. Процесс затухания колебаний можно считать апериодическим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Oct 20 2008, 12:06
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(Vldmr @ Oct 19 2008, 15:43) *
Здравствуйте!
В крадце опишу суть проблемы. Решил просимулировать схему, устройства, которое разрабатываю в multiusmi 10.
Результаты симуляции пролучились весьма странными. Стал смотреть, что-то было с неинвертирующим усилителем на ОУ. В результате понял, что либо симулятор глючит, либо я не понимаю что-то в работе ОУ.

По моему вы просто не учитываете такой параметр ОУ как скорость нарастания выходного напряжения. Определяется выходным сопротивлением ОУ(максимальным током выхода) и является опредяляющим при усилении "большого сигнала" и ведет к затягиванию фронтов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Oct 20 2008, 12:27
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(yxo @ Oct 20 2008, 10:51) *
Да, я просто пропустил слово "частота". Конечно в нашем случае мы не смотрим амплитуду сигнала. Я не говорил, что емкость инв.вх. -выход не образует ничего. Я о том, что 1/Cp_inv *Rf - это ноль а не полюс. Про недокорректированые - это уже совсем другая тема smile.gif
smile.gif

да, 100 - 0,67 = 99,33%. Не понятно написал. Спасибо smile.gif Я хотел сказать, что 5 тау часто бывает недостаточно

Не за что smile.gif (ШУТКА) но причем здесь 0.67?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th July 2025 - 17:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01504 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016