Не запутывйте. Скорость нарастания здесь абсолютно непричем. Она не влияет на усиление ни большого, ни малого сигнала.



Все оч просто я привык оперировать с ошибкой от входного сигнала. Вот и имел ввиду, что после пяти тау ошибка выходного сигнала 0,67%. Так как в спецификации усилителей тоже пишется ошибка например settling time 0,01% или 0,1%, а не settling time 99.990%

Сообщение отредактировал yxo - Oct 20 2008, 14:07

На усиление нет,на колебательный процесс ещё как,особенно в реальной жизни и с большим кол-вом паразитных емкостей и индуктивностей.

А в чем модель? В PSpice? Посмотрите на нее внимательно. Производители регулярно подсовывают полную чушь с управляемыми генераторами напряжения и т.п.
Кроме того, грамотные производители всегда дают несколько моделей - для расчета шума, потребления, искажений сигнала, скоростных параметров и указывают назначение модели в ее заголовке. Так, что прежде, чем удивлятся - посмотрите внимательно на модель.

Но ваша модель показывает все правильно. Для сохранения устойчивости ОУ его собственный коэффициент усиления линейно падает с частотой. А фазовый сдвиг на самых нижних частотах (до нескольких десятков-сотен Гц) равен нулю, затем он увеличивается до 90 град и стоит там до довольно высоких частот, затем начинает снова расти до и за 180 град. Последняя зона - это уже зона неустойчивости и общий коэффициент передачи (усиление+ ОС) должен быть меньше 1.

Поэтому в вашем случае на частоте 300 МГц (фронт порядка 1 нс) усилитель будет иметь Ку=1 и будет работать крайне плохо. На частоте 30 МГц (фронт порядка 10 нс) Ку=10 и от будет изображать нечто похожее на ОУ, но с низкой точностью. Отсюда и получается ваша картинка, усилитель становится достаточно точным только через время порядка 10 нсек.