| |
 Bias Tee 1GHz - 18GHz |
|
|
|
|
 Oct 25 2008, 18:32
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093
|
Цитата(Mirabella @ Oct 25 2008, 12:04)  А кто и как определил, что "NF=0.1dB", а не 1 или 3 дБ? Не важно как определили, важно как применяют: сочиняют такой сиперусилитель, а антенну к нему на вход подключают пятиметровым куском кабеля. Я, кстати, как-то давно читал статью про устройства с отрицательным коэффициентом шума. То есть отношение с/ш на входе больше, чем на выходе. Объяснялось якобы наличием нелинейных преобразований, и закон сохранения не нарушается, шумы улучшались в по определенным гармоникам, но ухудшались по другим.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 25 2008, 21:33
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 14-03-07
Из: Ерментау, Томск, Сургут, Berlin
Пользователь №: 26 148
|
Цитата(serega_sh____ @ Oct 25 2008, 11:33) bakhmat
конденсаторы ATC клевые спору нет, а вот панасоник. если посмотреть то они и проверку делают на частотах в 1МГц. И даже если Вы поставите их по 3 шт. для работы на 3Г, 6Г или 18Г будет не очень хорошо. Можно наверно потом чипами согласовать эти узкие места из конденсаторов, но в итоге будет уже узкополосная цепь с непонятными характеристиками вне рабочего диапазона, не поддающееся никакому регулированию и моделированию. Сами себе усложняете жизнь. Я кстати тоже когдато так делал. Каюсь так делать больше нельзя. Я ставил Panasonic на часоты до 65 ГГц. Причём именно так, как я нарисовал. Ничего, работали...
--------------------
Познание бесконечности требует бесконечного времени
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 06:09
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 585
Регистрация: 9-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 011
|
Цитата(Mirabella @ Oct 25 2008, 12:04) А кто и как определил, что "NF=0.1dB", а не 1 или 3 дБ?
...А сфера применения таких усилителей с NF=0.1dB, и с такой широкой полосой?... Да нет, я имел ввиду, что это - та проблема, с которой, действительно, есть над чем биться... Для диапазона выше 5 ГГц она уже решена, правда, в волноводном исполнении. А в данной задаче проблема - чисто технологичекая, что выходит за рамки "дать совет".
--------------------
Кто работает - тот работает.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 19:44
|
старушка-процентщица
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067
|
Цитата(Navuhodonosor @ Oct 27 2008, 09:09) Да нет, я имел ввиду, что это - та проблема, с которой, действительно, есть над чем биться... Для диапазона выше 5 ГГц она уже решена, правда, в волноводном исполнении.
А в данной задаче проблема - чисто технологичекая, что выходит за рамки "дать совет". А можно попроще? Вот у Вас есть усилитель с Кш=0.1 дБ, а другой усилитель с Кш аж все 2 дБ. Какой практический выигрыш и для каких применений Вы можете получить за счет этой разницы? И как по стоимости соотносятся эти усилители?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 16 2009, 10:17
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578
|
Вчера сломался вывод подключения питания у BiasTee. Сегодня будем выковыривать и приклеивать что сможем. Мне бросилось в глаза: 1. Печатная плата разламывалась, а не разрезалась как у нас бы сделали. 2. Никаких воронок индуктивностей как некоторых пугали нет. 3. Конденсаторы обычные  4. Цепи согласования на соединителях и перед разделительным конденсатором есть!!.
Сообщение отредактировал serega_sh____ - Jan 16 2009, 10:21
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 90% 
1721 x 930 (638.91 килобайт)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 19 2009, 05:24
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 5-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 092
|
Есть такая схема, может пригодится.
РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 72% 
605 x 526 (21.52 килобайт)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 19 2009, 15:53
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 362
Регистрация: 10-03-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 15 108
|
Цитата(bakhmat @ Oct 18 2008, 00:39) Добрался до сканера :о)) Скажите, пожалуйста, а L1 и L2 это паразитные индуктивности резисторов R1 и R2?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
