|
|
  |
Библиотеки для Protel, где взять? |
|
|
|
Sep 9 2005, 12:11
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 17-08-04
Пользователь №: 511

|
Я тоже сейчас начинаю Protel копать, и конечно первым делом пойдут библиотеки. Я как-то начинал тему однозначности компонентов для PCADа, было большое "обсуждение" на pcad.ru, сайт даже начинал делать - pancad.narod.ru, потом забросил - все уже слишком устоялось у большинства конструкторов. Сейчас довожу сайт до ума, мало времени - надо все расписать и, как верно сказал Владимир, проверить, сырое совсем не хочется выкладывать. С Protel совсем другая ситуация - новый только начинает входить в массы. Может, попробовать хотя бы тут сразу заложить какие-то принципы, позволящие в будущем обмениваться компонентами?
Сразу видится вопрос в какой метрике создавать компоненты? Вариантов три: 1) как предложил Потапов в своих уроках 2) просто в дюймах 3) просто в метрике
Мне ближе 1-й вариант, т.к. он в случае необходимости позволяет использовать родные библиотеки, просто для скорости проекта. Бывают такие необходимости.
Итак?
|
|
|
|
|
Sep 9 2005, 12:30
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(Паныч @ Sep 9 2005, 14:11) Я тоже сейчас начинаю Protel копать, и конечно первым делом пойдут библиотеки. Я как-то начинал тему однозначности компонентов для PCADа, было большое "обсуждение" на pcad.ru, сайт даже начинал делать - pancad.narod.ru, потом забросил - все уже слишком устоялось у большинства конструкторов. Сейчас довожу сайт до ума, мало времени - надо все расписать и, как верно сказал Владимир, проверить, сырое совсем не хочется выкладывать. С Protel совсем другая ситуация - новый только начинает входить в массы. Может, попробовать хотя бы тут сразу заложить какие-то принципы, позволящие в будущем обмениваться компонентами? Сразу видится вопрос в какой метрике создавать компоненты? Вариантов три: 1) как предложил Потапов в своих уроках 2) просто в дюймах 3) просто в метрике Мне ближе 1-й вариант, т.к. он в случае необходимости позволяет использовать родные библиотеки, просто для скорости проекта. Бывают такие необходимости. Итак? Привет Панычу. был на том форуме, участвовал в обсуждении, но никогда не пользовался. Работаю в дюймовой сетке. 2.54 не слишком отличается от 2.5 и нормоконторь пропустит. Но вот по атрибутам конечно есть много и предложений, в том числе реализованных. Мысль пообсуждать интересная но наврное кончится темже. так как покуда обсуждать будешь кто за тебя проекты делать будет. Поэтому скорее всего каждый будет варится сам.
|
|
|
|
|
Sep 14 2005, 09:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 17-08-04
Пользователь №: 511

|
Цитата(Владимир @ Sep 9 2005, 15:30) ...но никогда не пользовался. да там и нечем было)))) Цитата(Владимир @ Sep 9 2005, 15:30) Работаю в дюймовой сетке. 2.54 не слишком отличается от 2.5 и нормоконторь пропустит. а чем не понравилась возможность использовать их библиотеки? Цитата(Владимир @ Sep 9 2005, 15:30) Поэтому скорее всего каждый будет варится сам. да я и собираюсь вариться сам, только по возможности слушать чужие советы и мысли, присматриваясь к уже работающему, а так же выкладывая свои мысли и наработки на сайте, просто для ускорения процесса... Хотя сейчас говорить об этом рано - сначала до сайта надо добраться  , а вот советы с удовольствием послушал бы
|
|
|
|
|
Sep 14 2005, 09:17
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
[quote=Паныч,Sep 14 2005, 11:01] слушать чужие советы и мысли, присматриваясь к уже работающему, а так же выкладывая свои мысли Полезная штука прислушиваться. Я уже можно сказать по третьему разы подредактирую свои. Создаеш перед тем, как делать документацию, а начинаешь ее делать, отдавать в пайку и т.д. оказавается при создании компоненотов одно зпбыл, другое не предусмотрел, а о третьем не догадывался. А потом еще и четвертое, оказывается можно делать подругому и проще. Поэтому лучше дилится идеями, и решением вариантов.
|
|
|
|
|
Sep 14 2005, 09:57
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 17-08-04
Пользователь №: 511

|
Цитата(Владимир @ Sep 14 2005, 12:17) Поэтому лучше дилится идеями, и решением вариантов.  дык я свои в пикаде раз 10 переделывал в общем счете потому и мысли такие возникли
|
|
|
|
|
Oct 23 2008, 06:48
|
Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 20-10-08
Пользователь №: 41 058

|
Поделитесь пожалуйста библиотеками для Altium Designer Summer 08 сделанными по ГОСТ
|
|
|
|
|
Oct 26 2008, 10:30
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 8-12-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33 101

|
Во вложении библиотеки, который сам делал, где с нуля, где брал за основу готовое. Для схем многое рисовал сам, всегда по возможности старался чтобы соответствовало УГО по ЕСКД. Так что надеюсь, кому-то будет полезно. Выбор может не очень богат, делал в основном только то, с чем работал. Да, самое главное - библиотеки сделаны в Protele 99 SE, хотя наверно для более старших верисий проблем с конвертацией быть не должно.
Сообщение отредактировал Denis K - Oct 26 2008, 10:31
|
|
|
|
|
Oct 28 2008, 10:33
|
Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 20-10-08
Пользователь №: 41 058

|
Цитата(Denis K @ Oct 26 2008, 14:30)  Во вложении библиотеки, который сам делал, где с нуля, где брал за основу готовое. Для схем многое рисовал сам, всегда по возможности старался чтобы соответствовало УГО по ЕСКД. Так что надеюсь, кому-то будет полезно. Выбор может не очень богат, делал в основном только то, с чем работал. Да, самое главное - библиотеки сделаны в Protele 99 SE, хотя наверно для более старших верисий проблем с конвертацией быть не должно. Спасибо большое!! Поделитьсь ещё кто нибудь!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|