реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> стабилизацию по току импульсника, существуют ли красивые решения?
wangan
сообщение Sep 15 2008, 03:34
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 265
Регистрация: 30-11-05
Из: Омск
Пользователь №: 11 590



нужно сделать стабилизацию по току импульсника, ток 1А ном.:
сделал как max471 и МС34063
существуют ли другие более красивые решения (два в одном)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Burner
сообщение Sep 15 2008, 08:11
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



Если нужно точно стабилизировать средний ток, можно сигнал среднего тока прибавить к мгновенному Current mode. Напр, завести его на вход усилителя ошибки UC3842.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Sep 15 2008, 14:02
Сообщение #3





Guests






Цитата(Burner @ Sep 15 2008, 10:11) *
Если нужно точно стабилизировать средний ток, можно сигнал среднего тока прибавить к мгновенному Current mode. Напр, завести его на вход усилителя ошибки UC3842.


А где его брать-то, сигнал среднего тока? Не делать же еще один оптрон...
Так что сигнал с датчика тока выхода я усиливаю, так чтобы порог ограничения соответствовал
~3V на выходе усилителя и через диод ввожу на вход управления TL431(которая занимается стабилизацией по напряжению ). Стабильность такого решения за счет температурной нестабильности диода примерно 3% в температурном диапазоне 50°С. Прямоугольность хорошая. В чем-то похожие решения применялись раньше в серии промышленных блоков питания Б5-4x и похожих на них...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Burner
сообщение Sep 16 2008, 13:51
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



Не знаю. Там, где есть. Обычно ставят спец. шунт, ОУ, и как раз оптопару. Но это все при потребности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Sep 16 2008, 20:49
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(orthodox @ Sep 15 2008, 17:02) *
А где его брать-то, сигнал среднего тока? Не делать же еще один оптрон...

Если стабилизируем ток, то нужен датчик тока. Обычно, это резистор, включенный последовательно с нагрузкой. На нем нужно стабилизировать напряжение. Второй оптрон вроде и не нужен.

В МС34063 в простейшем случае нагрузка включается последовательно с резистором и сигнал ОС берется прямо с него. Потеряем 1.25вольта.
Понятно, что напряжение на датчике тока хочется иметь поменьше. Тогда нужен масштабирующий ОУ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Burner
сообщение Sep 17 2008, 08:44
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



Есть клон 34063 с меньшим напр. ОС(0,3 В). Специально для светодиодов. И еще есть прикольные повышающие конвертеры для того же ZXSC400, тоже 0,3 В. Но мож., у обоих точность хуже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Sep 18 2008, 07:59
Сообщение #7





Guests






Че-то я опять ступил..
Я просто привязался к сети, машинально...
Патамушта сетевой как раз ковырял в этот момент smile.gif
Отсюда и второй оптрон... Один-то как бы по жизни есть, как стабилизатор напряжения...

Буду внимательнее читать посты... Извините...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wangan
сообщение Sep 18 2008, 09:34
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 265
Регистрация: 30-11-05
Из: Омск
Пользователь №: 11 590



Спасибо Burner само то!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Burner
сообщение Sep 18 2008, 18:16
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



smile.gif На здоровье.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wolk
сообщение Oct 29 2008, 10:23
Сообщение #10





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 18-03-08
Пользователь №: 36 005



Здраствуйте, у меня похожая проблема, делаю стабилизацию тока импульсника на TL494, в нагрузке ток 6,7 А. Думаю тоже поставить измерительный резистор на 0.1 Ом, но нужна обязательная гальваническая развязка. Вопрос к Burner, не могли бы вы показать как стабилизировать напряжение на измерительном резисторе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Oct 29 2008, 10:42
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(wolk @ Oct 29 2008, 13:23) *
Здраствуйте, у меня похожая проблема, делаю стабилизацию тока импульсника на TL494, в нагрузке ток 6,7 А. Думаю тоже поставить измерительный резистор на 0.1 Ом, но нужна обязательная гальваническая развязка. Вопрос к Burner, не могли бы вы показать как стабилизировать напряжение на измерительном резисторе.

Вопрос не ко мне, пардон.
Но я ставлю дополнительный ОУ и стабилизация получается введением дополнительного сигнала в уже существующую цепь ОС по напряжению. Потери - десятки милливольт на токоизмерительном шунте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Oct 29 2008, 11:27
Сообщение #12





Guests






Цитата(Microwatt @ Oct 29 2008, 13:42) *
Вопрос не ко мне, пардон.
Но я ставлю дополнительный ОУ и стабилизация получается введением дополнительного сигнала в уже существующую цепь ОС по напряжению. Потери - десятки милливольт на токоизмерительном шунте.


У меня аналогично, в диапазоне токов от 1 до 50 А на шунте от 1 до 50 мв.
С 1 мв уже можно работать, хоть и не с самой большой точностью.
Некоторые сложности из-за ВЧ наводок на шунт и усилитель, но это все решаемо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Burner
сообщение Oct 29 2008, 17:36
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 068
Регистрация: 14-01-08
Из: Винница
Пользователь №: 34 083



ZXSC400 при развязке не годится. Для развязки способы Микроватта и Ортодокса, имхо, лучше. Мне, слава богу, таким заниматься не приходилось. Один раз было - обошелся ограничиловкой на токовом трансе. Точность процентов 5-10, если напр. нагрузки не сильно меняется, однако ее хватило.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Oct 29 2008, 18:25
Сообщение #14





Guests






Да, кстати... Если делать так - с введением токового датчика в ОС по напряжению, то надо присмотреть за коррекцией... Петля обратной связи в режиме ограничения тока уже будет через цепи тока и потом через напряжения... Коррекция может поменяться, особенно если в усилителе датчика тока своя стоит... Проверять при всех возможных типах нагрузки надо... Чтоб не свистело потом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Nov 27 2008, 06:50
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Сигнал с токового датчика нужно снимать через диф.усилитель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 9th July 2025 - 15:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01467 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016