С транзисторами, правда, не так по напряжению, и Ваша, Станислав, цепь д.б. по умолчанию, если это не виток с током

Я, насколько помню, там ампер должен получиться?

Мож, какой-нибудь BD829 один, с бетой 100 поставить лучше

Не понял, о какой цепи речь?
Цепь частотной коррекции ГСТ у меня в схеме присутствует. Дополнительная цепь далеко не уверен, что нужна. Транзисторный каскад усиления даже с колебательным контуром в коллекторной цепи вовсе не обязан возбуждаться без веских на то причин.

Если высокая точность поддержания тока нужна - можно и полевик вляпать.
А у BD829 моща маловата, да и ток максимально допустимый до ампера не доходит, судя по даташиту (ну, или при 25 град. доползает еле-еле).

На Вашей схеме стоит коллектор первого транзистора со вторым соединить, чтобы ошибку из-за базового тока уменьшить.

Которая красным - ограничитель


А это в симуляторе возбуждается или в реале?

М.б. поможет шунтирование индуктивности резистором?

На моей схеме ничего менять не надо. Пока требуемые характеристики ГСТ не обнародованы.

Тогда можно смело и схему до тех пор и не обнародовать. И всё-таки, почему? Считаете, устойчивость снизится?

В дарлингтоне частельно возникает самовозбуд даже если его использовать без опера, подавая напряжение на базу через резистор. Это связано с паразитными емкостями. Наблюдал неоднократно. В данной схеме ОС на ВЧ усугубляется индуктивной нагрузкой. Автору стоит попробовать исключить опер и подать напряжение на базу с потенциометра. А если в этом варианте самовозбуда не будет (при всех токах) - тогда уже грешить на опер. Кстати, лучше использовать полевик на выходе и ограничить выброс на нагрузке.

Классика такова. Индуктивность включается к Источнику Напряжения (с оконечным эмиттерным повторителем). Оный Источник Напряжения управляется (тут варианты..) от усилителя разбаланса тока.
Скорость нарастания (убывания) задатчика тока должна быть ограничена. Несимметрично, возможно, так как при сбрасывании тока (с той же скоростью) на транзисторе мощность будет много больше...
Куда ставить шунт - дело вкуса.

Я нарисовал эскиз схемы, которая при правильной реализации не будет самовозбуждаться (т.е., попытался ответить на поставленный в теме вопрос).
Да. Дарлингтон кривого исполнения запросто загенерить может, с опером и без оного.
Выход ГСТ, правда, для увеличения устойчивости можно включить и по каскодной схеме.
А погрешность задания тока в несколько процентов может Автора темы и устроить вполне. Подождём...

Бр-р...
Источник тока должен быть источником тока, ведь это же источник тока!
При чём здесь источник напряжения?