реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> как посмотреть АЧХ, симулинк
_Anatoliy
сообщение Nov 4 2008, 09:03
Сообщение #1


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Например,я сделал некий блок с кучей интеграторов,фильтров и т.д.У него есть вход и есть выход.Каким образом можно посмотреть АЧХ этого блока? Конечно можно подать на вход свип-сигнал(Chirp Signal) но это не удобно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 4 2008, 10:02
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



По поводу неработающей символьной ФАПЧ, как я понял вы ставите блоки upsample, вы учитываете что у вас меняется sample time и надо соответственно это учитывать в работе седующих блоков?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Nov 4 2008, 10:39
Сообщение #3


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(petrov @ Nov 4 2008, 14:02) *
По поводу неработающей символьной ФАПЧ, как я понял вы ставите блоки upsample, вы учитываете что у вас меняется sample time и надо соответственно это учитывать в работе седующих блоков?


Конечно,ведь RRC для другого sample time вообще не позволяет работать.
Кстати,по субботней теме.Опять я поспешил с выводами,вчера на свежую голову понял что ФНЧ своим временем задержки просто уводил демодулятор в новую рабочую точку в которой и работал нормально.Фокус в том что он плохо работает только в одной рабочей точке.Если компенсировать вносимую ФНЧ задержку(вернуться в прежнюю рабочую точку) - модель ведёт себя так же,как и без ФНЧ.Отсюда видимо следует что образы подавляются нормально.У меня пока нет мыслей чем ещё верхняя ветвь в моей схеме принципиально отличается от нижней:-(((
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 4 2008, 10:41
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(_Anatoliy @ Nov 4 2008, 13:39) *
Конечно,ведь RRC для другого sample time вообще не позволяет работать.


Только RRC и всё?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Nov 4 2008, 10:48
Сообщение #5


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(petrov @ Nov 4 2008, 14:41) *
Только RRC и всё?


А что ещё?
Ведь когда я убираю upsample в демодуляторе, а в модуляторе ставлю upsample=8 вместо upsample=4, меняю параметр RRC на 8 у меня всё работает в любых рабочих точках.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 4 2008, 10:53
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(_Anatoliy @ Nov 4 2008, 13:48) *
А что ещё?
Ведь когда я убираю upsample в демодуляторе, а в модуляторе ставлю upsample=8 вместо upsample=4, меняю параметр RRC на 8 у меня всё работает в любых рабочих точках.


Ну этого недостаточно, продумывайте лучше принцип работы, плюс возможно ошибки у меня там есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Nov 4 2008, 11:03
Сообщение #7


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(petrov @ Nov 4 2008, 14:53) *
Ну этого недостаточно, продумывайте лучше принцип работы, плюс возможно ошибки у меня там есть.


Матлаб себе обновить пока не желаете?
Может в железе и не будет этого эффекта?Ведь в этой поражённой точке он не будет находиться постоянно,а будет периодически через неё проходить.К сожалению шеф не даёт времени заниматься этой моделью(у него мечта - подстраиваемый ГУН):-((
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MKS
сообщение Nov 4 2008, 11:31
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 469
Регистрация: 13-03-05
Пользователь №: 3 315



Цитата
...
Кстати,по субботней теме
...

А можно ссылочку на субботнюю тему ?
Цитата
...
.К сожалению шеф не даёт времени заниматься этой моделью(у него мечта - подстраиваемый ГУН):-((
...

Я так понимаю реч о тактовой синхронизации? такой вариант имеет один существеный недостаток, его сложнее протестировать в симуляторе, придется отлаживать на макете. Хотя конечно при любой реализации без апаратной верификации нельзя, но гораздо приятней искать ошибки только на плате зная что в модели уже все работает как надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 4 2008, 11:43
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(_Anatoliy @ Nov 4 2008, 14:03) *
Матлаб себе обновить пока не желаете?
Может в железе и не будет этого эффекта?Ведь в этой поражённой точке он не будет находиться постоянно,а будет периодически через неё проходить.К сожалению шеф не даёт времени заниматься этой моделью(у него мечта - подстраиваемый ГУН):-((


У меня нету дистрибутива, инет сейчас не позволяет такие объёмы закачивать. Если есть возможность поставьте старую версию 7.0.0.19920(R14).

Цитата(MKS @ Nov 4 2008, 14:31) *
Я так понимаю реч о тактовой синхронизации? такой вариант имеет один существеный недостаток, его сложнее протестировать в симуляторе, придется отлаживать на макете. Хотя конечно при любой реализации без апаратной верификации нельзя, но гораздо приятней искать ошибки только на плате зная что в модели уже все работает как надо.


Я примерно представляю где там проблемы у Анатолия, это только в симуляторе и можно отладить, в железе вообще без шансов(ИМХО).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Nov 4 2008, 12:24
Сообщение #10


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(MKS @ Nov 4 2008, 15:31) *
А можно ссылочку на субботнюю тему ?


http://www.telesys.ru/wwwboards/dsp/303/me...es/130280.shtml

Цитата(MKS @ Nov 4 2008, 15:31) *
Я так понимаю реч о тактовой синхронизации? такой вариант имеет один существеный недостаток, его сложнее протестировать в симуляторе, придется отлаживать на макете. Хотя конечно при любой реализации без апаратной верификации нельзя, но гораздо приятней искать ошибки только на плате зная что в модели уже все работает как надо.


Абсолютно с Вами согласен,коллега.Я уже с этим столкнулся,в FPGA ставлю модуль захвата данных,по COM-порту подхватываю матлабом.Проблема в том что можно захватить только небольшие куски(8КБ).Что там происходит на большем интервале времени - х.з.

Цитата(petrov @ Nov 4 2008, 15:43) *
У меня нету дистрибутива, инет сейчас не позволяет такие объёмы закачивать. Если есть возможность поставьте старую версию 7.0.0.19920(R14).

Понял,спасибо,буду искать.
Цитата(petrov @ Nov 4 2008, 15:43) *
Я примерно представляю где там проблемы у Анатолия, это только в симуляторе и можно отладить, в железе вообще без шансов(ИМХО).


Александр,а можно чуть подробней,вдруг поможет,чем чёрт не шутит.Матлаб я скоро не найду.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 4 2008, 13:03
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(_Anatoliy @ Nov 4 2008, 15:24) *
Александр,а можно чуть подробней,вдруг поможет,чем чёрт не шутит.Матлаб я скоро не найду.


Ну я не телепат, смотреть надо. Я попробовал в передатчике 4 отсчёта на символ и перед приёмным фильтром увеличение частоты в 2 раза, всё работает. Скажите какую модель берёте и какие минимальные изменения нужно внести чтобы появились те эффекты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Nov 4 2008, 13:47
Сообщение #12


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(petrov @ Nov 4 2008, 17:03) *
Ну я не телепат, смотреть надо. Я попробовал в передатчике 4 отсчёта на символ и перед приёмным фильтром увеличение частоты в 2 раза, всё работает. Скажите какую модель берёте и какие минимальные изменения нужно внести чтобы появились те эффекты.

qam_fb_gardner_symbol_farrow_sync_fb_phase_sync_agc_2007_06_18.mdl
Ясно,тогда не надо,может найду матлаб.
Дело в том что этот эффект совсем отсутствует при QAM16.
Для его появления нужно:
1).QAM64
2).альфа RRC = 0,15
3).У Фарроу задающего временную ошибку и стоящего на 4-х отсчётах на символ должно быть мю = 0,5+- 0,02(граница тактового интервала).

Александр,а может это быть из-за того,что задающий Фарроу работает при 4-х отсчётах?Сейчас проверю.

Цитата(_Anatoliy @ Nov 4 2008, 17:29) *


Проверил на скорую руку,пока шефа нет,вроде не видно дефекта.Неужто нашёл???Но с выводами пока торопиться не буду. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 4 2008, 13:50
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(_Anatoliy @ Nov 4 2008, 16:29) *
3).У Фарроу задающего временную ошибку и стоящего на 4-х отсчётах на символ должно быть мю = 0,5+- 0,02(граница тактового интервала).


Это как? Где же у вас 8 отсчётов на символ появляется? Приведите скриншоты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Nov 4 2008, 13:57
Сообщение #14


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(petrov @ Nov 4 2008, 17:50) *
Это как? Где же у вас 8 отсчётов на символ появляется? Приведите скриншоты.


Ну вот,опять облом.При мю = -1 работает,а при -0,98 таже песня:-((

Прикрепленное изображение


Довн конвертер отключен,все ошибки(частотные и временные) вводятся в модуляторе.Выход этого блока идёт на Фарроу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 4 2008, 14:03
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(_Anatoliy @ Nov 4 2008, 16:57) *
Выход этого блока идёт на Фарроу.


Давайте картинки с фарроу, NCO, чтобы всю петлю было видно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 11:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01515 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016