|
|
  |
Способ получения хорошего синуса от DDS, to be or not to be |
|
|
|
Nov 10 2008, 11:40
|

Техногипнолог
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126

|
Ну и за чем же тогда дело? khach вам привёл ту же самую схему
DpInRock, да, и эта...
Айком, и мерлони, и как и прочие бренды мс сами не пекут и даже, как правило, не заказывают (в смысле заказных БИС), они заказывают, чтобы им их так отмаркировали на фабрике мс. Поэтому велик шанс, разобравшись по ногам и включению, не найти ни одного отличия с к.-либо массовым DDS, коих не так много фирм и делает.
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 12:50
|

Техногипнолог
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126

|
Цитата khach привел не такую схему. Это вам показалось. Схема 1:1
 Р В Р’ВВВзображенРСвЂВВР В Р’Вµ СѓРСВВВеньшено
(50.38 килобайт)
|
Вы д.б. счастливы, от того, что, видимо, есть возможность открыть подобный аппарат и глянуть, как линии и квадратики структурной схемы выглядят в железе. Цитата а ВОЗМОЖНО ли? Чтобы ТЕ, КТО (The Who) знает, ковырялись и додумывали детали. Возможно, но просто так, слабо разбираясь, НЕ ВЫЙДЕТ ХОРОШО. Да и што вам это даст, шо кто-то делал? Я, например, делал синтез на 479,25 МГц+ 38 + СНЧ 7/16 на 193, 530 и 564ИЕ15. А потом небедные друзья с радиоконтроя УГСН мне говорили что кратковременная нестабильность лучше 30 Гц, а долговременная определялась термостатированным опорником "Гиацинт", Е-9 месячная, кажется. долго боролся с насадкой 1 МГц, поборол экранированием и сегментацией устройства Щас есть однокристальные ддс и куча самоуверенных программистов (тхе вери биг программерс), но что это меняет по большому счету? Ни-че-го
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 12:50
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(DpInRock @ Nov 10 2008, 15:32)  А вопрос как раз в том, что за схема фазового детектора сокрыта в DDS? В АД9956 (а только в нем есть встроенная петля) сидит обычный ADF40xx ADF41xx. Параметры только от макисмальной частоты прескалера зависят немного - от этого меняются размеры транзисторов на чипе. Кстати, для минимализации шума петли лучше микросхему ФАПЧ отдельную использовать, а то когда все на одном кристалле, там спуров немного больше получается из-за паразитных связей по земле. Кстати, определитесь с параметрами того, что изобретаете. Диапазон перестройки, допустимые фазовые шумы, скорость перестройки. А то без этих параметров- это все гадание на кофейной гуще. А прямое сравнение ДДС с ГУНом в ФД хорошо, когда близко спуров нет. А вот приедете на частоту где у ДДСа спур с основным тоном вместе пролезут в фильтр, о, там такой чудесный спектр на выходе будет, обхохочетесь глядя на спектроанализатор.
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 13:58
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(maximiz @ Nov 10 2008, 16:27)  khach, насколько я понял на 9858 это тоже вполне реализуемо. Поясните, пожалуйста, термин "встроенная петля" применительно к тут.
 Р В Р’ВВВзображенРСвЂВВР В Р’Вµ СѓРСВВВеньшено
(28.27 килобайт)
|
Забыл про нее. Но она слишком горячая (2ватта) по современным меркам и шумная, вернее АДшники не смогли ее нормально обмерять- на спектрах в даташите прекрасно видно, что они меряют шумы внешнего опорного генератора а не собственно микросхемы. Была еще большая дискусия на эту тему в англоязычном интернете. Поэтому мы ее применяли только с отдельной микосхемой ФАПЧ (ADF4007 кажется была, и синт на несколько гиг). Короче с появлением AD9912 оно стало неактуальным, а при жесткой экономии питания то лучше AD9911 или AD9913 с нешним прескалером использовать. Зато теперь приходиться думать о встраивании в синтезатор блока спектроанализатора с искусственным интеллектом, потому что в этих новых ДДСах есть спур-киллер, но без анализатора спектра он бесполезен- неизвестно как его настраивать. Кто-нибудь уже над этим думал?
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 16:18
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 500
Регистрация: 8-08-05
Пользователь №: 7 451

|
Цитата(maximiz @ Nov 10 2008, 14:30)  Всё бы и хорошо, но вот питание 1,8 В вызовет, возможно, необходимость сопряжения с мк... Для 9951...9954 1,8В - питание ядра, для цифровой периферии питание 3,3 В, проблем для стыковки с МК (если он 3-х вольтовый) нет.
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 16:34
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Самое веселое с новыми ддсками- правильно их припаять. При непропаянном и незаземленном пятаке на брюхе про чистый спектр можно забыть. А вот судя по схеме айкомовского синтезатора там очень врядли частота сравнения ФД 1к1 с ГУН- во первых этот страшный внешний ЦАП на резисторах, во вторых- фильтр ДДСа на L44-L46-C134-C156 Померяйте частоту после него и сравните с частотой первого гетеродина. Ну и ФНЧ после фазового детектора (С4-С166-С167 R4,R5) как то про высокую частоту работы ФД неговорят.
Эскизы прикрепленных изображений
 Р В Р’ВВВзображенРСвЂВВР В Р’Вµ СѓРСВВВеньшено
(45.9 килобайт)
|
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 16:45
|

Техногипнолог
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126

|
Эх, DpInRock.... Ну, вам же тут советуют не ЧФДить на рабочей частоте вцо... Уж "и .опу показали, и унитаз приволокли.. а туалетной бумаги так и не купили" © Что еще сделать, сплясать?  Цитата как то про высокую частоту работы ФД неговорят. А там не надь. Небедный друг-радист, видимо, не знает про поглощающий счетчик. Цитата А вот судя по схеме айкомовского синтезатора там очень врядли частота сравнения ФД 1к1 с ГУН- во первых этот страшный внешний ЦАП на резисторах, во вторых- фильтр ДДСа на L44-L46-C134-C156 Такида, ФНЧ, а, вернее, П-контур даже в свичкаде к-либо отсимулить можно, если за книжкой вставать лень... Ух, ты! Да эт прям плисина какая-то галимая, а не ддс
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 17:27
|

Техногипнолог
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126

|
А в айкоме не ддс. Вернее, как бы ддс, только нет. Я думаю так. Эта плисина делает 12-р табличный синус , мне кажется, в крайне узких пределах перестройки и судя по убогому усилителю-ограничителю на 1/6 от 4069 с килогерцовой (пусть, 10-ки кГц) частотой (фильтр loop, DpInRock, посчитайте и прикиньте). Что дальше? А дальше вычитательная плисоматематика из ПС.  Так как всё работает, в плане табличного синуса, синхронно с вцо, то можно хоть 0,1 Гц сделать шаг перестройки 1LO.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|