реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
3 страниц V  < 1 2 3  
 Reply to this topicStart new topic
> как посмотреть АЧХ, симулинк
_Anatoliy
сообщение Nov 10 2008, 17:15
Сообщение #31


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832
Цитата(petrov @ Nov 10 2008, 17:40) *
Проблема действительно есть, очень хорошо что вы её обнаружили. Пока не могу понять причину, то ли в детекторе, то ли у меня ошибка, если после первоначальной настройки переключиться на детектор мюллера и мюллера то таких срывов вроде не наблюдается. Да она не зависит от модуляции и с уменьшением коэффициента ската начинает проявляться всё сильнее и сильнее.

Эта проблема меня задержала на месяц:-((
А смотрели без интерполяции на 2?Когда всё работает при 8 тактах на символ?Тогда она не наблюдается.
Ещё один вопрос:я поставил интегратор на выход scatter и он показывает постоянную составляющую в QAM сигнале,причём она зависит от задаваемого мю на контрольном Фарроу.Я вообще-то думал что на большом интервале пост. сост. будет равна нулю.Если бы это было следствием некачественного скремблера,то не было бы зависимости от мю.Не отсюда ли ноги растут?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 10 2008, 19:03
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937
Цитата(_Anatoliy @ Nov 10 2008, 20:15) *
Эта проблема меня задержала на месяц:-((
А смотрели без интерполяции на 2?Когда всё работает при 8 тактах на символ?


Да без всякой интерполяции на 2 то же самое наблюдается.

Цитата(_Anatoliy @ Nov 10 2008, 20:15) *
Ещё один вопрос:я поставил интегратор на выход scatter и он показывает постоянную составляющую в QAM сигнале,причём она зависит от задаваемого мю на контрольном Фарроу.Я вообще-то думал что на большом интервале пост. сост. будет равна нулю.Если бы это было следствием некачественного скремблера,то не было бы зависимости от мю.Не отсюда ли ноги растут?


Всё может быть, щас все варианты проверяю. Вообще этот режим работы с маленькими коэффициентами ската для детектора гарднера не рекомендуется, Гарднер в своей статье пишет от 0.4 и выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Nov 10 2008, 19:15
Сообщение #33


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832
Цитата(petrov @ Nov 10 2008, 23:03) *
Да без всякой интерполяции на 2 то же самое наблюдается.

Странно,но Вам видней.
Цитата(petrov @ Nov 10 2008, 23:03) *
Всё может быть, щас все варианты проверяю. Вообще этот режим работы с маленькими коэффициентами ската для детектора гарднера не рекомендуется, Гарднер в своей статье пишет от 0.4 и выше.

Ну ладно при 0,15 альфа,но я наблюдал этот эффект и при 0,5 альфа.
Буду ждать Вашего резюме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Nov 11 2008, 14:45
Сообщение #34


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832
сейчас проверил - есть связь с постоянной составляющей.
при альфа 0,6 постоянки нет,и дефекта нет;а при альфа 0,5 появляется постоянка и дефект есть.Эта постоянка и уводит интегратор:-((
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 11 2008, 15:15
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937
Цитата(_Anatoliy @ Nov 11 2008, 17:45) *
сейчас проверил - есть связь с постоянной составляющей.
при альфа 0,6 постоянки нет,и дефекта нет;а при альфа 0,5 появляется постоянка и дефект есть.Эта постоянка и уводит интегратор:-((


И при альфа 1 можно получить на выходе интегратора плавающую постоянную составляющую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Nov 21 2008, 09:51
Сообщение #36


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937
Конечно же это была ошибка. Сигнал ошибки управляющий NCO выходя из подсистемы одного отсчёта на символ автоматически повторялся до восьми отсчётов на символ, т е одна и та же ошибка действовала 8 раз на вход NCO, это и вызывало уход частоты и периодическое возвращение назад.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  QAM64_2008_11_21.rar ( 19.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Nov 21 2008, 10:36
Сообщение #37


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832
Цитата(petrov @ Nov 21 2008, 13:51) *
Конечно же это была ошибка. Сигнал ошибки управляющий NCO выходя из подсистемы одного отсчёта на символ автоматически повторялся до восьми отсчётов на символ, т е одна и та же ошибка действовала 8 раз на вход NCO, это и вызывало уход частоты и периодическое возвращение назад.


Действительно хитрая ошибка,хоть и явная но сразу в глаза не бросается.Большое Вам спасибо!Проверил выборочно в нескольких точках - всё чирикает smile.gif
Можно продолжать отложенную работу.
Как альтернативный вариант сейчас заканчиваю в FPGA проект с подстройкой ГУН.Вот из ПЛИСки реальный сигнал при альфа 0,15:
 Р˜Р·РѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёРµ уменьшено
Прикрепленное изображение
(33.06 килобайт)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 04:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0146 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016