|
sim300c, c m2m кто-нибудь работал?, и несколько общих вопросов по платформе |
|
|
|
Nov 13 2008, 04:52
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482

|
в общем нужно было выбрать платформу для gsm/gprs выбирал между
имхо: wavecom (integra) +: openat, нет необходимости мк снаружи. -: цена, сходу не понял как написать прогу для openat, да и есть сомнения что будет корректно все работать без внешнего мк.
sim300c +: ЦЕНА, удобный разъем, есть опыт для мк (делал когда-то http-tcpip-ppp для xt55 на pic18) -: глючность/надежность? нужен внешний мк
вопрос по m2m: реально заставить работать sim300 без внешнего интеллекта? и как это сделать если возможно - софт, среда, как записать программу, докуменатция, примеры?
|
|
|
|
|
Nov 13 2008, 12:55
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482

|
Цитата(av-master @ Nov 13 2008, 13:10)  стоимость 300-го $26 + МК даже за $5 , не стоит забывать, что в случае SIM300 к цене добовляются всякие мелочи типа стабилизатора питания, деражатель сим-карт, RF-переходничек, корпус и так по мелочи баксов на 20... только его обвязки, про проц с его обвязкой - тоже баксов 10 минимум Цитата(av-master @ Nov 13 2008, 13:10)  Хотя постараюсь обойтись радио каналом ))) благо прогресс там тоже не хилый... у меня задача прямо противоположная - не использовать радиоканалы  ибо рации дорогий, в комплекте с БП и хорошей антенной 700-800$, а расстояния от 5 до 70км, 10мВт там ловить нечего Цитата(etoja @ Nov 13 2008, 15:17)  SIM300 - это полное гуано. обоснуйте плз. так как по моим ощущениям вышесказанное относится к siemens xt55, хотя после сбора массы граблей, оказалось что их просто надо уметь готовить и судя по тому какие темы возникают про sim300, в xt55 граблей не меньше и они не легче (чего только стоит поставка с tcp/ip по отедльному заказу и это нигде в доке не отражено и прошивку поменять невозможно)
|
|
|
|
|
Nov 13 2008, 13:09
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 123
Регистрация: 30-07-08
Из: Украина Луганск
Пользователь №: 39 308

|
Цитата(dac @ Nov 13 2008, 08:52)  вопрос по m2m: реально заставить работать sim300 без внешнего интеллекта? Нельзя. Но на мой взгляд, так даже лучше.
|
|
|
|
|
Nov 13 2008, 14:17
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988

|
Невнимательное чтение документации и "радиогубительский" подход к схемотехнике, а особенно желание экономить копейку чтобы сжечь 25 баксов и приводит к вышеуказаным результатам.
Модуль не без недостатков, но Вы уж совсем сгустили краски. Согласен - пусть пишут пользователи - я уже видел сначала критику модуля, а потом признание своих ошибок разработчиками.....
Вопрос сертификатов в России оставим на совести региональных дистрибьюторов. У нас модули 300й серии сертифицированы, кроме того модули SIM300D/SIM340D и SIM305/SIM345 прошли и еще одну сертификацию в Европе. Поставляются в Германию, Прибалтику, Испанию.
пример одного документа прилагаю.
А теперь показываю как у нас читают документацию:
>>>> некорректно выходит из режима GPRS в командный режим: после подачи в модуль команды "+++" (с паузами 2 секунды) модуль некоторое время гонит PPP пакеты в UART
Быстренько открыли даташиты и попытались найти фразу про 2 секунды
To prevent the +++ escape sequence from being misinterpreted as data, it should comply to following sequence: 1. No characters entered for T1 time (0.5 seconds) 2. ”+++” characters entered with no characters in between 3. No characters entered for T1 timer (0.5 seconds) 4. Switch to Command mode, otherwise go to step 1.
Домашнее задание - найти почему в документации на EVB 300D приведена плата EVB SIM300C Подсказка - посмотреть на SIM300DTE
--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
|
|
|
|
|
Nov 13 2008, 14:28
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 123
Регистрация: 30-07-08
Из: Украина Луганск
Пользователь №: 39 308

|
Цитата(etoja @ Nov 13 2008, 17:56)  - документация ужасна. Например в описании демо-платы на SIM300D приведена конструкция на SIM300C. Открыл описание демо платы. Документ SIM300D_EVB_UGD_V2.01.pdf. Всё правильно там. Модуль SIM300D установленный на переходную плату. Документацией вполне доволен.
|
|
|
|
|
Nov 13 2008, 14:37
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 148
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 162

|
Цитата(dac @ Nov 13 2008, 08:52)  в общем нужно было выбрать платформу для gsm/gprs выбирал между
имхо: wavecom (integra) +: openat, нет необходимости мк снаружи. -: цена, сходу не понял как написать прогу для openat, да и есть сомнения что будет корректно все работать без внешнего мк.
sim300c +: ЦЕНА, удобный разъем, есть опыт для мк (делал когда-то http-tcpip-ppp для xt55 на pic18) -: глючность/надежность? нужен внешний мк
вопрос по m2m: реально заставить работать sim300 без внешнего интеллекта? и как это сделать если возможно - софт, среда, как записать программу, докуменатция, примеры? Ну Вы и сделали маркетинговый анализ ...  Так нельзя.... Вы бы хоть про телит вспомнили, что ли А лучше возьмите листочек бумажки и по вертикали напишите Ваши основные ТЕХНИЧЕСКИЕ требования к модулю, а потом из даташитов на ВСЕ модули, которые найдёте в своем регионе аккуратно выпишите цифирки  А то у нас так всегда - нет потратить пару дней на более-менее человеческий анализ, дык мы лучше возьмём, чё под руку попадётся, и сделаем, чё получится
|
|
|
|
|
Nov 13 2008, 14:41
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482

|
Цитата(etoja @ Nov 13 2008, 17:56)  про SIM300: - теряет настройки при случайном выключении питания - теряет прошивку при случайном выключении питания - теряет SIM-карту, если вообще её находит - теряет связь - виснет - выгорает выходной усилитель GSM - некорректно выходит из режима GPRS в командный режим: после подачи в модуль команды "+++"(с паузами 2 секунды) модуль некоторое время гонит PPP пакеты в UART - документация ужасна. Например в описании демо-платы на SIM300D приведена конструкция на SIM300C. п.1 и 2 - документированы, т.е. не баг а фича п.3 - оператор? держатель? схема включения стандартная с защитой? п.4. и п.5. - покажите модули которые этого не делают при определенных условиях п.6. по поводу выгорания GSM можно подробнее, тема серьезная - при каких условиях, на какую антенну, какой переходник, дальность до базы, как опредлили, что сгорел именно усилитель? п.7 дока - ну имхо терпимо, встерчал и хуже.
|
|
|
|
|
Nov 13 2008, 14:50
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 148
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 162

|
Цитата(dac @ Nov 13 2008, 18:41)  п.1 и 2 - документированы, т.е. не баг а фича п.3 - оператор? держатель? схема включения стандартная с защитой? п.4. и п.5. - покажите модули которые этого не делают при определенных условиях п.6. по поводу выгорания GSM можно подробнее, тема серьезная - при каких условиях, на какую антенну, какой переходник, дальность до базы, как опредлили, что сгорел именно усилитель? п.7 дока - ну имхо терпимо, встерчал и хуже. п.1, 2 - ага... специально задумано так было п.3 - ни первое, ни второе, ни третье. Это недокументированная фича п.4, 5 - при определённых. Это ключевое слово  К сожадению, у некоторых производителей эти " определённые" находятся в рамках нормальных рабочих условий. п.7 кому как... Вы же не бесплатно работаете... тратите своё рабочее время на то, чтобы понять, что же всё таки имел в виду афтар даташита...
|
|
|
|
|
Nov 13 2008, 14:55
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482

|
Цитата(Andrewak @ Nov 13 2008, 18:37)  Ну Вы и сделали маркетинговый анализ ...  Так нельзя.... еще не сделал  , пока собираю сведения Цитата(Andrewak @ Nov 13 2008, 18:37)  Вы бы хоть про телит вспомнили, что ли  помнил, смотрел, по цене посредине между упомянутыми, по отзывам не лучше sim300, но меньше юзеров, соответсвенно меньше информации о багах и методах обхода. сименс тоже смотрел, даже пользовал раньше, но там был гпс. в общем не понравился. ну и цена. Цитата(Andrewak @ Nov 13 2008, 18:37)  А то у нас так всегда - нет потратить пару дней на более-менее человеческий анализ, дык мы лучше возьмём, чё под руку попадётся, и сделаем, чё получится  анализ ведется неделю и будет вестись еще пару недель, просто объем информации слишком большой, все багофичи в доке слету не поймешь. + определяющий фактор - цена, 2 - надежность, причем первоначально на небольшой партии порядка 50 шт. под конкретный проект и цена (устройства в целом) имеет точно определенный порог, выше которого затея в принципе не имеет смысла. поэтому благодерн всем за высказывание мнений и критики вот только что-то фанатов wavecom не слышно, чтоб обоснованно доказывали чем он лучше
|
|
|
|
|
Nov 13 2008, 15:06
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 148
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 162

|
Цитата(dac @ Nov 13 2008, 18:55)  еще не сделал  , пока собираю сведения помнил, смотрел, по цене посредине между упомянутыми, по отзывам не лучше sim300, но меньше юзеров, соответсвенно меньше информации о багах и методах обхода. сименс тоже смотрел, даже пользовал раньше, но там был гпс. в общем не понравился. ну и цена. нормально Вы так сравнили Телит с Симкомом  Мой Вам совет - заведите всё-таки листочек. Я Вам немного помогу. Сколько производителей модулей Вы можете вспомнить без подглядывания в гугл? Начнём... Моторола - дохлая, давно не предлагали... Сони-Эрик - канул в лету Пилм - там же Бенк - почти там же Сименс - странно, почему ещё живой Симком - живучий, главным образом из-за цены  Саджем - живой Вэйвком - живой Телит - тоже живой Вот возьмите по парочке модулей от 4-х последних производителей.... ну и начните с технических характеристик. А уж потом собирайте информацию о багофичах  Да, кстати, цену в прайсе смотреть - последнее дело. Не потрудитесь телефоном воспользоваться
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|