реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Как сделать видеоусилитель управляемый напряжением?
Designer56
сообщение Nov 14 2008, 18:53
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(stells @ Nov 14 2008, 23:31) *
по поиску "JFET" нашел, допустим, BFT46 (N-channel silicon FET), есть в продаже, в корпусе SOT-23, но в даташите ничего нет по поводу зависимости сопротивления канала от напряжения... что остается? ну так ткните конкретно!

как это нет? а разве статические х-ки сток- исток не приводятся? Посмотрите на область малых напряжений С-И.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Nov 14 2008, 19:05
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Найти при желании можно и КП102 в корпусе КТ-46 (SOT-23) на полупроводниковом заводе в Александрове. А в общем-то, практически любой полевой транзистор с pn-переходом имеет аналогичные характеристики, смотрите графики выходных характеристик.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 14 2008, 19:11
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(Пушкарев Михаил @ Nov 15 2008, 00:05) *
Найти при желании можно и КП102 в корпусе КТ-46 (SOT-23) на полупроводниковом заводе в Александрове....

Я уж не говорю о том, что позвонить на завод и узнать....


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Nov 15 2008, 09:48
Сообщение #19


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(Пушкарев Михаил @ Nov 14 2008, 22:05) *
Найти при желании можно и КП102 в корпусе КТ-46 (SOT-23) на полупроводниковом заводе в Александрове. А в общем-то, практически любой полевой транзистор с pn-переходом имеет аналогичные характеристики, смотрите графики выходных характеристик.

в продаже (Чип и Дип, Платан, Терраэлектроника) не то что в SOT-23, а и вообще КП102 нет. связываться с заводом - это слишком проблемно. а как по семейству выходных характеристик линейность оценить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Nov 15 2008, 18:01
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Ну какая там может быть линейность? Смотрите сами по характеристикам в прикрепленном файле. Еще проблемы с температурной стабильностью появятся. Безусловно, специализированная микросхема лучше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Nov 15 2008, 19:00
Сообщение #21


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



да простит меня автор за отвлечение от вопроса темы...
есть сигнал (меандр, 0-5В), амплитуду которого надо регулировать. есть низкочастотный управляющий сигнал (0-5в). на чем проще всего реализовать? в смысле с минимальными стоимостными затратами?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Nov 15 2008, 20:05
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(stells @ Nov 15 2008, 22:00) *
да простит меня автор за отвлечение от вопроса темы...
есть сигнал (меандр, 0-5В), амплитуду которого надо регулировать. есть низкочастотный управляющий сигнал (0-5в). на чем проще всего реализовать? в смысле с минимальными стоимостными затратами?

Ответ зависит от качества исходного меандра до... и того качества, на которое Вы согласитесь после... А "минимальные стоимостные" затраты включают суммарную плату за интернет, читающих это сообщение?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Nov 15 2008, 20:17
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(stells @ Nov 15 2008, 23:00) *
да простит меня автор за отвлечение от вопроса темы...
есть сигнал (меандр, 0-5В), амплитуду которого надо регулировать. есть низкочастотный управляющий сигнал (0-5в). на чем проще всего реализовать? в смысле с минимальными стоимостными затратами?

Вам понадобится один логический элемент OPEN DRAIN, на вход которого подается меандр, и один резистор, его сопротивление надо выбрать исходя из частоты вашего сигнала и сопротивления следующего каскада.
Включаете этот резистор между управляющим сигналом и выходом логич. элемента, с которого и получите амплитуду, линейно зависящую от этого управляющего сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Nov 15 2008, 20:35
Сообщение #24


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(Ariel @ Nov 15 2008, 23:17) *
Вам понадобится один логический элемент OPEN DRAIN, на вход которого подается меандр, и один резистор, его сопротивление надо выбрать исходя из частоты вашего сигнала и сопротивления следующего каскада.
Включаете этот резистор между управляющим сигналом и выходом логич. элемента, с которого и получите амплитуду, линейно зависящую от этого управляющего сигнала.

примерно так я сейчас и сделал, только на биполярном транзисторе, просто думал есть более "красивое" решение. а шутку "профессионала" оценил...

кстати можно и на паре диодов с резистором сделать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Nov 16 2008, 07:31
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(stells @ Nov 16 2008, 00:35) *
кстати можно и на паре диодов с резистором сделать...


На паре диодов диапазон изменения меандра будет меньше, но сделать в принципе и так можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_x
сообщение Nov 17 2008, 11:35
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 28-08-08
Пользователь №: 39 869



Цитата(Пушкарев Михаил @ Nov 14 2008, 23:05) *
Найти при желании можно и КП102 в корпусе КТ-46 (SOT-23) на полупроводниковом заводе в Александрове. А в общем-то, практически любой полевой транзистор с pn-переходом имеет аналогичные характеристики, смотрите графики выходных характеристик.

Зная качество "современных советских" деталек могу сказать что брак в этой части схемы приведет к повышению общей части брака процентов на 10 crying.gif

Так что совдеп отпадает, нужно дешевое простое и работающее решение. Цифровые потенциометры также отпадают, т.к. тот-же сигнал управления рулит уже существующее АРУ с некоторой постоянной времени.
Ну и естественно потребление не устраивает.

Ну вот кстати, можно взять такой транзюк: http://www.vishay.com/doc?70233
Исток посадить на питание чтобы затвор рулился в минус.

Сообщение отредактировал Serg_x - Nov 17 2008, 12:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Nov 18 2008, 11:55
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Еще один "корифей" от электроники. Современные "советские" детальки вполне надежно работают десятками лет, готовить надо уметь правильно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_x
сообщение Nov 18 2008, 11:59
Сообщение #28


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 28-08-08
Пользователь №: 39 869



Цитата(Пушкарев Михаил @ Nov 18 2008, 15:55) *
Еще один "корифей" от электроники. Современные "советские" детальки вполне надежно работают десятками лет, готовить надо уметь правильно.

Мне важен не срок работы (хотя он конечно тоже), а процент брака.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 18 2008, 16:49
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(Пушкарев Михаил @ Nov 18 2008, 16:55) *
Еще один "корифей" от электроники. Современные "советские" детальки вполне надежно работают десятками лет, готовить надо уметь правильно.

+1. Меня тоже это достало.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_x
сообщение Nov 18 2008, 17:27
Сообщение #30


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 28-08-08
Пользователь №: 39 869



Цитата(Designer56 @ Nov 18 2008, 20:49) *
+1. Меня тоже это достало.

Давайте отойдем от обсуждения совдепа. Если бы было возможно, я бы его применил.
Что по теме можно еще добавить? Есть еще способы реализации такого усилителя?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 14:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01493 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016