реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> CMOS(3V)->TTL(3.3V) и обратно
FormatCft
сообщение Nov 16 2008, 22:31
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 331
Регистрация: 22-07-08
Из: Р О С С И Я
Пользователь №: 39 145



Цитата(rezident @ Nov 17 2008, 03:22) *
Для начала попробуйте просто резистор 300-330 Ом последовательно со ее входом RXD поставить.

Да. У меня линейник с фиксированным выходом, поэтому я подумал, что проще делитель поставить.
А вот что будет если мы ставим резистор последовательно?

Цитата(rezident @ Nov 17 2008, 03:22) *
Ну и надеюсь вы не соединили (случайно wink.gif ) одноименные входы у МК и EB-230? TXD с RXD, а RXD с TXD соединять нужно.

Нет. С этим всё хорошо. TX->RX; RX->TX;
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Nov 16 2008, 23:09
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(FormatCft @ Nov 17 2008, 03:31) *
А вот что будет если мы ставим резистор последовательно?
Если вдруг при разнице напряжений питания и входном защитный диод в EB-230 все же откроется, то последовательный резистор ограничит ток защитного диода на уровне около 1-1,5мА. Вполне безопасный ток практически для любого защитного диода. Ну можно и до 1кОм увеличить, если покажется что много току. На скорости 9600 такой номинал на передачу фронтов сигнала существенно никак не повлияет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FormatCft
сообщение Nov 16 2008, 23:29
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 331
Регистрация: 22-07-08
Из: Р О С С И Я
Пользователь №: 39 145



Цитата(rezident @ Nov 17 2008, 04:09) *
Если вдруг при разнице напряжений питания и входном защитный диод в EB-230 все же откроется, то последовательный резистор ограничит ток защитного диода на уровне около 1-1,5мА. Вполне безопасный ток практически для любого защитного диода. Ну можно и до 1кОм увеличить, если покажется что много току. На скорости 9600 такой номинал на передачу фронтов сигнала существенно никак не повлияет.

Понял. В принципе так и подумал.
===
Я тут еще увидел значек в даташите "Electrostatic sensitive device". ))
Вообщем сейчас думаю, что это основная причина. Почему-то не заметил его изначально.
ИМХО КМОП боится статческого электричества.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Nov 17 2008, 06:28
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(FormatCft @ Nov 17 2008, 02:29) *
ИМХО КМОП боится статческого электричества.

Боится, конечно. Но убить статикой на деле довольно трудно, а вот пробитым паяльником - на ура.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KykyryzzZ
сообщение Nov 17 2008, 08:14
Сообщение #20



***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 885



А рабочий вариант вашего модуля в принципе имеется? Или это на всех повторяется?
Если только на одном, то стоит проверить качество монтажа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FormatCft
сообщение Nov 17 2008, 09:08
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 331
Регистрация: 22-07-08
Из: Р О С С И Я
Пользователь №: 39 145



Цитата(aaarrr @ Nov 17 2008, 11:28) *
Боится, конечно. Но убить статикой на деле довольно трудно, а вот пробитым паяльником - на ура.

Паяльная станция, но она гальванически не отвязана от сети. И вышибает, если паяешь когда платка включена (не раз вышибало, зыбыв выключить что-то). Но всё было выключено.

Цитата(KykyryzzZ @ Nov 17 2008, 13:14) *
А рабочий вариант вашего модуля в принципе имеется? Или это на всех повторяется?
Если только на одном, то стоит проверить качество монтажа.

На 2х. Следующие не буду поять, пока не выясню в чем дело (дождусь демо-кита). Ну на счет качества монтажа не беспокоюсь. Одну делали профессионалы, каждый день этим занимаются, а вторую самолично (с проверкой smile.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KykyryzzZ
сообщение Nov 17 2008, 09:24
Сообщение #22



***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 885



Цитата(FormatCft @ Nov 17 2008, 12:08) *
Одну делали профессионалы, каждый день этим занимаются, а вторую самолично (с проверкой smile.gif.

smile.gif Ну тогда я бы попробовал оживить модуль какими-нибудь тестовыми программками, а не прошивать сразу полновесным кодом. Я так и не понял, дышит ли у вас вообще АРМ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FormatCft
сообщение Nov 17 2008, 09:55
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 331
Регистрация: 22-07-08
Из: Р О С С И Я
Пользователь №: 39 145



Цитата(KykyryzzZ @ Nov 17 2008, 14:24) *
smile.gif Ну тогда я бы попробовал оживить модуль какими-нибудь тестовыми программками, а не прошивать сразу полновесным кодом. Я так и не понял, дышит ли у вас вообще АРМ?

Полновесным кодом не нагружаю пока smile.gif АРМ дышит полной грудью smile.gif. Более того, кроме АРМ-а я еще использую USB-ый переходник на ТТЛ3.3В. Подцепляю его к модулю и включаю прогу от Transystem. Это демонстрационная прожка. Данные по TX шлепают в модуль, но обратно также ничего нет. Настройки порта как по умолчанию в даташите (навсякий случай перепробовал все остальные скорости). По прежнему на статику думаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KykyryzzZ
сообщение Nov 17 2008, 10:35
Сообщение #24



***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 885



Если есть возможность отлаживаться на низком уровне, то попробуйте передавать что-нибудь с АРМа и смотрите осциллографом выход.
Статика вряд ли
Цитата(FormatCft @ Nov 17 2008, 12:55) *
Данные по TX шлепают в модуль, но обратно также ничего нет.


По ТХ они должны шлепать из модуля, или чей это ТХ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FormatCft
сообщение Nov 17 2008, 12:16
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 331
Регистрация: 22-07-08
Из: Р О С С И Я
Пользователь №: 39 145



Цитата(KykyryzzZ @ Nov 17 2008, 15:35) *
Если есть возможность отлаживаться на низком уровне, то попробуйте передавать что-нибудь с АРМа и смотрите осциллографом выход.
Статика вряд ли
По ТХ они должны шлепать из модуля, или чей это ТХ?

Осциллографом смотрю. Данные в модуль входят, а из него не выходят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KykyryzzZ
сообщение Nov 17 2008, 12:37
Сообщение #26



***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 885



Тьфу)))))) модуль имеется ввиду EB-230, а с АРМа идет все норм... (я то понял, что модуль на АРМе) нда заработался ))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KykyryzzZ
сообщение Nov 17 2008, 17:52
Сообщение #27



***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 885



На китовой плате EB-230 по схеме они CP2101 для связи с модулем запитывают 3.0В (а для нее это значение крайнее нижнее) так что возможно эти 0.3 вольта играют роль
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 09:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01461 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016