Всем привет.
Столкнулся с написанием Методики проведения испытаний. изделие должно соответствовать группе В4 иметь степень защиты IP 54.

Необходимо написать методику на:
Рабочую температуру окр. среды.
Относительную влажность.
Атмосферное давление.
Напряженнность внешних электрических полей.
Содержание пыли в помещениях.

На правильно надо описывать действия? Какие ГОСТы лучше использовать?

По Э/М полям- ГОСТ Р 51522-99.

На правильно надо описывать действия? Какие ГОСТы лучше использовать?
[/quote]
Используйте те госты, соответствовать которым должно Ваше изделие (по коду ОКП). По IP- ГОСТ 14254, он общий практически для всех изделий (по назначению). По ЭМС- есть более 30 гостов, по безопасности- тоже целая куча.

Почти все описано в ГОСТ 12997-84 "Изделия ГСП. Общие технические условия". Осталось разобраться с напряженностью внешних электрических полей и содержание пыли в помещениях. Про пыль найти не могу.

Есть и про пыль, и про соляной туман, и про прочую хрень. Фамилии ГОСТов только вспомнить не могу - надо искать и искать.

Но есть вопрос - а надо ли все это? Если изделие никто не будет поливать из шланга морской водичкой, то и заморачиваться особо не стоит. Если в изделии есть движущиеся части типа жестких дисков, тогда однозначно от 0 до плюс сколько-то градусов. Это я к тому, что имеет смысл как можно больше сузить рамки методики. Иначе на испытаниях будет грустно. Сам нарывался на климатику - полнофункциональную проверку изделия от минус 20 до плюс 50 с интервалом в полградуса Неделю от надежников не вылезал

если бы только у нас -20 было...песня. -60 +85, и проверка каждого изделия.

Вообще необходимо все испытания и поливать будут и замораживать.
Правда давление и относительную влажность для нашей категории проверять не надо, если верить ГОСТ'ам.
Нашел про пыль, но не могу понять.
Написано: "Оболочку помещают внутрь испытательной камеры, и давление в оболочке с помощью вакуумного насоса понижают до давления ниже окружающего. Насос подсоединяют к специально выполненному для этого отверстию. Если в стандарте на конкретные виды изделий нет других указаний, такое отверстие следует выполнять рядом с опасными частями.
Если нецелесообразно предусмотреть такое отверстие, насос может быть присоединен к отверстию для кабельного ввода. Другие отверстия (например, другие кабельные вводы или отверстия для слива) должны оставаться в рабочем положении, имеющем место при эксплуатации.
При испытании через оболочку необходимо прокачать объем воздуха, равный 80 объемам оболочки, при скорости обновления воздуха не более 60 объемов оболочки в час. При этом значение вакуума не должно превышать 2 кПа (20 мбар) по манометру (рисунок 2).
Если обмен воздуха происходит со скоростью от 40 до 60 объемов в час, испытание длится 2 ч.
При скорости обмена менее 40 объемов в час с максимальным значением вакуума 2 кПа (20 мбар) испытание проводят до тех пор, пока через оболочку не пройдет 80 объемов, или же длительность испытания должна составить 8 ч.
Испытание оболочек второй категории:
Оболочку помещают внутрь испытательной камеры, но не присоединяют к вакуумному насосу. Отверстия, нормально открытые при эксплуатации, должны оставаться открытыми при испытании. Длительность испытания-8 ч."
У нас вторая категория. Получается в час надо пропускать 10 объемов корпуса(корпус 60/200/220 мм)? Что то маловато, даже пыль не поднимется в камере. или это нормально?

И еще Напряженность внешних электрических полей, как надо проводить, не могу найти Гост похожий...
Может покажете пример как вы писали методики? А то я первый раз с этим сталкиваюсь.

А для чего это? Если для сертификации, то опыт показывает, что самому писать не стоит. При приемке будет 10000 замечаний по форме. Она у них периодически меняется. Правильно - пойти в ту организацию, которая будет сертифицировать и за небольие деньги они сами составят все документы так, как им нужно.
При сертификации следующего прибора (если недавно) их можно будет использовать как образец, как всегда с небольшими коррекциями на текущую бюрократию.

Сообщение отредактировал rudy_b - Nov 18 2008, 13:06

Чем отличается вибро-устойчивость от вибро-прочности?

вибропрочность- это когда потрясли, а потом включили и прибор должен остаться исправен- в смысле требований ТУ. Виброустойчивость- это когда прибор работает в условиях тряски, причем его параметры не должны ухудшится более, чем это задано в ТУ.

Designer56 Спасибо! Помогли

Как проверить на напряженность внешних электрических полей?

Есть серия из большого количества ГОСТ по электромагнитной совместимости, причем сначала нужно определится под какой общий стандарт подпадает изделие (лабораторного применения и т.д.), чтобы выбрать степени жесткости соответствующих видов испытаний, около 15-20 видов.

ГОСТ Р 51319-99, ГОСТ Р 51320-99.


Не тот ГОСТ смотрели он для оболочек, а этот ГОСТ Р 52560-2006 должОн подойти.

И ещё зависит, для какой отрасли промышленности предназначено изделие. Мы, например, разрабатывали приборы для атомной энергетики- там свой Гост на Э/М совместимость. Пришлось соответствовать ему.

Просто есть два пункта: напряженность внешних магнитных полей. и напряженность внешних электрических полей.
Смотрел госты, в основном электромагнитные поля. Электромагнитные это и есть магнитные, как я понял.
А напряженность внешних электрических полей не пойму. Если устройство поместить под 10кВ, то будут теже электромагнитные помехи.