Да не просто всё. Не думаю, что у кого-то было бы желание сначала подождать часик-другой для распаковки...

Так лучше подождать распаковки, чем тянуть гигабайты из интернета, что особенно актуально для жителей не Москвы и Питера

Красивая демка(первый раз вижу), НО
авторы сильно бы обломались с 64Кб если бы они решили разместить на
какой-нить стенке своего шедевра просто свое груповое фото(в рамке) с хорошим разрешением
на фоне яркой природы...

На самом деле вся эта демка состоит из 20-50 ну очень маленьких текстур,
Если внимательно присмотреться, там металические конструкции сделаны из дерева c
корректировкой цвета "под металл", тч к сжатию это не имеет ни какого отношения... ИМХО

Ну просто запустите еще раз и считайте повторы текстур учитывая смену цветовой гаммы...

http://downloader.clan.su/load/9-1-0-14?l9mQRN
Знаменитая игра размером 95 кб. Только что-то там на сайте намудрили. Пришлось к имени файла добавить точку и расширение rar прежде чем разархивировать. Получился файл kkrieger.exe.
Игра с 3-мерной графикой, уровнями, музыкальным сопровождением, звуковыми эфектами. Оболдеть при таком размере файла. Только вот на слабых машинах эта игра не работает. Тут нужна мощность.

Только что прочитал.

Так у вас программа биты защиты и фьюзы не проверяет что-ли!?! Почему она с неустановленными LB1 и LB2 работает!?! А если при программировании они не запрограммировались? Элементарно забыли, например. Вот вам и утечка.
У меня в нескольких местах эти биты читаются. Если фьюзы установлены не так, как д.б.- светодиод по другому мигает, а с вероятностью 1/256 программа глючит. Ну и другие, о которых я не скажу, сюрпризы имеются.
Такшта прежде чем кумущек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Аж даже интересно спросить.
Что можно такое наваять в АВРке, чтобы нужно было так уж сильно защищать? Вот, к примеру, у меня в руках ваш девайс. Я вижу, что к нему подключено, какие сигналы на шинах и т.п. Понимаю, как оно работает. Могу ли я написать программу, чтобы сделать такую же девайсину? Ага, при этом я наталкиваюсь на страшный программный секрет, который ну никак не позволяет мне это сделать? Что за бином Ньютона такой?
При этом, если АВРка управляет атомным реактором, и при отладке программы было их взорвано три, то да, дешевле клонировать - но это не ширпотреб - кому я буду продавать клоны? А если это тамагочи, так в чём проблема именно программирования? При этом получите код, пригодный к развитию, а не дурной hex. Гораздо серьёзнее на продажу влияет маркетинговая политика, сделать можно что угодно - попробуй раскрутить продажи. Потом будете продавать тысячами и затраты на разработку поделятся на тысячи, ну и главный принцип никто не отменял - "чтобы тебя не догнали, нужно бежать быстрее всех".

1. В нашем случае АВР управляет хоть и не атомным реактором, но мегаватты там имеются.
2. Потребитель всего 1, а вот тех, кто хотел бы ему это оборудование продать 2. Наша, и другая фирма.
3. У нас везде стоят по 2 процессора и каждый всё время другого контролирует. У другой фирмы такого нет, но имеются дружеские и родственные связи с потребителем.
4. Тысяч таких девайсов быть не может в принципе, только десятки. Но оборудование дорогое.

А вообще к одному из наших девайсов подходят 3 шины: USB, CAN и RS485. Этот девайс работает с другими нашими и не нашими девайсами. Чтобы понять как это работает - придётся разобраться со всеми. И кода там более 64 кбайт (AT90CAN128).

А насчёт ширпотреба, я с вами согласен. Только вот делать ширпотреб у нас вообще не выгодно. С китайцами конкурировать невозможно. В частности по тем причинам, о которых вы пишите. Я, например, только 2 вида ширпотреба, успешно выпускаемого у нас, знаю - автомобильные фенечки (их почему то компьютерами называют) и подъездные домофоны. А всё остальное, что у нас делается, - весьма ограниченный рынок сбыта имеет. Только за счёт этого и держится. Ну не выгодно тем же китайцам этим заниматься.

Если потребитель 1 а поставщиков 2, то между тремями участниками рынка можно и повзаимодействовать. К сожалению, родственные и прочие внеэкономические связи плюют на всё, легко купят более дорогое и плохое.
Вам, имхо, остаётся только "бежать впереди" т.е. особо чутко прислушиваться к заказчику на предмет развития изделий, ну и тянуть одеяло на себя - чтобы замена вашего изделия на другое (ваше же, но старое) приводила к понижению функциональности всей системы

Подскажи как их проверять.

Возможно я чего-то не понимаю, но кто мешает дизасемблировать прошивку?

Так если она есть, никто не мешает. Но разве нет разницы - иметь результат дизассембляции или текст программы с комментариями, нормальными именами функций, меток etc. ? Я об этом.

Контролируют друг-друга по spi?
Просто интересен подход в общих чертах применительно к AVR.
Само-собой, если речь не затронет ваши know-how

А ещё есть разница на чём была программа написана, на ассемблере или на Си.