|
|
  |
Предложения по структуре форума., Новый раздел или объединение существующи |
|
|
|
Nov 20 2008, 10:18
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357

|
Цитата(Владимир @ Nov 20 2008, 10:03)  Цитата Они должны быть вместе. Вы думаете, что разработчики микросхем не разбираются в разбираются. Но если честно мне нет надобности даже соседние просматривать. Это не интересно. Вот об этом-то и речь - значит соседние окажутся не просмотренными и никто не даст на них ответ. Поэтому я и предлагаю объединить похожие разделы в один - ну нет никакого смысла делать в "Силовой электронике" 9 разделов. В результате просмативаться будет только первый. Цитата(Herz @ Nov 20 2008, 11:38)  Мне тоже кажется, что разделов много и часть можно было бы объединить. Или перегруппировать, чтобы иерархия получилась стройнее: 10 разделов, в каждом - до 10 подразделов и т.д. ... Боюсь, что тогда их станет еще больше  Цитата(Herz @ Nov 20 2008, 11:38)  Здесь, по-моему, Вы сильно преувеличиваете. Меня, например, раздражает тема, явно из "другой оперы", но в "людном" месте. Совершенно верно, меня тоже раздражают. Но вы попробуйте встать на место автора и попытаться его понять. Ведь ясно, что поместив пост в "малолюдной" теме, у него нет шансов получить на него ответ. Поэтому и нужно объединить темы, чтобымалолюдных тем просто не было! Цитата(Herz @ Nov 20 2008, 11:38)  Наверное, уменьшает. Но подумайте не только о себе, стоящем на перекрёстке со своим вопросом и мешающему всему движению. Шансов, что Вас заметят, согласен, больше. Но, возможно, далеко не всем хочется Вас замечать - многие спешат по своим делам. То есть человек, ищущий высоковольтный p-n-p транзистор в разделе "Компоненты Силовой Электроники", не должен мешать посетителям раздела "Силовая Преобразовательная Техника", это же не их тема, они все равно ничем не помогут... Цитата(Herz @ Nov 20 2008, 11:38)  Не стоит уподоблять форум навязчивой рекламе - её цель действительно быть замеченой как можно большим количеством людей. Рекламе уподоблять, может, и не стоит, но цель форума действительно в том, чтобы его посещало как можо большее число людей. Цитата(tyro @ Nov 20 2008, 12:18)  Ликвидировать можно все и всех, включая автора данного топика, - главное знать кому заказать.  Спасибо за доброжелательный и конструктивный диалог. Цитата(tyro @ Nov 20 2008, 12:18)  -сегодняшние начинающие - в переспективе завтрашние гуру -желающие освоить смежные области спршивают в этом разделе А кто им отвечает? Ведь раздел-то для начинающих, следовательно гуру в него не заходят! Цитата(tyro @ Nov 20 2008, 12:18)  Если бы я был "директором" и существовала бы техническая возможность, я бы сделал возможность "сворачивать и разворачивать" основные разделы на первом уровне. Похоже, мне никак не удается донести свою мысль до читателей... Проблема заключается не в большом количестве тем, как таковых, а в том, что большое количество не способствует их посещению. Ну некогда людям по ним лазить, им работать надо! А вы предлагаете усугубить проблему - сделать так, чтобы разделы были вообще не видны! А если объединить все 9 разделов "Силовой электроники" в один, то зайдя в него, посетитель увидит сразу все новые посты, ему не нужно будет заходить по отдельности в каждый из этих разделов!
|
|
|
|
|
Nov 20 2008, 10:18
|

Любитель Кошек
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873

|
Цитата(777777 @ Nov 20 2008, 13:07)  . Поэтому я и предлагаю объединить похожие разделы в один - ну нет никакого смысла делать в "Силовой электронике" 9 разделов. В результате просмативаться будет только первый.  Мне почему-то кажется, что Вы несправидливо наезжаете раздел, который лежит не в сфере Ваших основных интересов, (на сегодняшний день у Вас 2 сообщения в этой ветке и как раз в первом разделе). Например я эту ветку просматриваю с раздела Моделирование и Анализ Силовых Устройств – Power Supply Simulation and Analysis, он идет восьмым по счету. Цитата Проблема заключается не в большом количестве тем, как таковых, а в том, что большое количество не способствует их посещению. ??? Цитата Ну некогда людям по ним лазить, им работать надо! Простите, но по большей части именно для работы (а так же учебы, ...удовлетворения интереса) и посещают технические ветки форума для того что бы найти информацию. Наибольшая "скорострельность" в посещении форума будет если удалить всю информацию. Цитата А если объединить все 9 разделов "Силовой электроники" в один, то зайдя в него, посетитель увидит сразу все новые посты, ему не нужно будет заходить по отдельности в каждый из этих разделов! Интересующая информация, увы, не всегда содержится в последних постах. P.S. Интересная "фишка" есть на форуме vingrad: там при создании темы, по мере ввода ее названия, выводится вопрос: Вы тут смотрели? И далее список похожих тем раздела . На мой взляд, такая "штука" способствовала бы уменьшению создания однотипных (одинаковых) топиков и способствовала систематизации информации. P.P.S. А за создание топиков с криком "Help" без дальнейшей конкретизации сразу,как минимум, выносил предупреждению автору топика.
--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
|
|
|
|
|
Nov 20 2008, 11:48
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(777777 @ Nov 20 2008, 12:18)  Совершенно верно, меня тоже раздражают. Но вы попробуйте встать на место автора и попытаться его понять. Ведь ясно, что поместив пост в "малолюдной" теме, у него нет шансов получить на него ответ. Поэтому и нужно объединить темы, чтобымалолюдных тем просто не было! Да нет же! Ну, если человека волнует специфический вопрос, почему он должен быть вынесен на всеобщее обозрение и обсуждение? "Малолюдность" темы отражает её низкую актуальность и это нормальное явление. Я понимаю, для автора возникший вопрос может быть архиважным, но если большинству на него отвечать неинтересно, стоит ли навязывать? По крайней мере, это как-то невежливо. К примеру, очередной "начинающий" спрашивает очередной раз какую-нибудь чепуху, на которую к тому же сто раз отвечали уже. В общем потоке тем автору искать похожую и лень, и неинтересно. Быстрей и проще запостить в очередной раз нечто вроде: " Помогите решить несложную задачку на зачет!"... Достаёт ведь... Цитата То есть человек, ищущий высоковольтный p-n-p транзистор в разделе "Компоненты Силовой Электроники", не должен мешать посетителям раздела "Силовая Преобразовательная Техника", это же не их тема, они все равно ничем не помогут... Силовая Электроника и на мой взгляд черезчур раздроблена, это да. Цитата Рекламе уподоблять, может, и не стоит, но цель форума действительно в том, чтобы его посещало как можо большее число людей. Можно получить обратный эффект. Если всё будет беспорядочно свалено в кучу, посещать его станет неинтересно. Яркий пример - "Телесистемы". Сколько раз туда ни заходил - ни полезного ничего не смог найти, ни желания участвовать не возникало... Цитата А кто им отвечает? Ведь раздел-то для начинающих, следовательно гуру в него не заходят! Вы не правы, заходят и отвечают. Но по доброй воле. Цитата Похоже, мне никак не удается донести свою мысль до читателей... Проблема заключается не в большом количестве тем, как таковых, а в том, что большое количество не способствует их посещению. Ну некогда людям по ним лазить, им работать надо! А вы предлагаете усугубить проблему - сделать так, чтобы разделы были вообще не видны! Совершенно справедливо - работать надо в первую очередь! А не отвлекаться на постороннее. Нынче электроника включает в себя настолько много областей, что охватить одному специалисту хотя бы половину на приличном уровне - наверное, не реально. Это не 50-е годы. Поэтому и интересуется каждый приходящий на форум своими секторами. Захочет (есть время) - пролистает смежный раздел. Но мне, к примеру, RF, AVR, Индукционный нагрев, Операционные системы, Электробезопасность, ПЛИС, Управление проектами, Интерфейсы, Свободное общение и ещё много чего - совершенно не интересует. (До сих пор, по крайней мере). Я имею право выбора и не отвлекаюсь на на них. Цитата(tyro @ Nov 20 2008, 12:18)  P.S. Интересная "фишка" есть на форуме vingrad: там при создании темы, по мере ввода ее названия, выводится вопрос: Вы тут смотрели? И далее список похожих тем раздела . На мой взляд, такая "штука" способствовала бы уменьшению создания однотипных (одинаковых) топиков и способствовала систематизации информации. P.P.S. А за создание топиков с криком "Help" без дальнейшей конкретизации сразу,как минимум, выносил предупреждению автору топика. +1!
|
|
|
|
|
Nov 20 2008, 16:29
|

Профессионал
    
Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835

|
Цитата(777777 @ Nov 20 2008, 08:30)  Разумеется нужно, я уже просил. Причем объяснить нужно не только разницу, но и рассказать, для каких специалистов предназначен первый раздел и почему этим специалистам не может быть интересен второй. Я же уверен, что те, кто разрабатывает ПП в САПР, работают также и с трассровкой, поэтому делить эти разделы - это только увеличивать время посетителей на переход из одного в другой. Объясню, если так настаиваете. Все подразделы "Разрабатываем ПП в САПР" посвящены целиком и полностью техническим вопросам работы в конкретных САПР, сколько есть популярных САПР, столько и подразделов. Почему человека, работающего в Менторе, не интересуют вопросы по Альтиуму, подробно рассказывать нужно? Далее, в разделе "Работаем с трассировкой" обсуждаются только вопросы, касательно техники разводки ПП. Почему здесь вопросы типа "куда нажать чтобы работало?" или "как нарисовать по ГОСТу?" являются лишними, вроде бы тоже особых пояснений не требуется. Цитата(777777 @ Nov 20 2008, 13:18)  Поэтому я и предлагаю объединить похожие разделы в один - ну нет никакого смысла делать в "Силовой электронике" 9 разделов. В результате просмативаться будет только первый. А если объединить все 9 разделов "Силовой электроники" в один, то зайдя в него, посетитель увидит сразу все новые посты, ему не нужно будет заходить по отдельности в каждый из этих разделов! Вы, как человек, не имеющий прямого отношения к силовой электронике (судя по вашей активности там), сейчас говорите за всех, кто этим занимается десятки лет, причем говорите необдуманно. Не кажется ли вам это не логичным и неуважительным по отношению к тем людям? А таких пользователей на форуме много. По-другому это называется дилетантство. Этот подфорум возник не на пустом месте, а как результат месячного обсуждения и голосования тех, кто отношение к этой теме имеет прямое. Кому это было не безразлично, тот высказал своё мнение и проголосовал. Вас там замечено небыло. Цитата(777777 @ Nov 20 2008, 13:18)  Похоже, мне никак не удается донести свою мысль до читателей... Проблема заключается не в большом количестве тем, как таковых, а в том, что большое количество не способствует их посещению. Ну некогда людям по ним лазить, им работать надо! Я думаю вас все уже поняли. Только вы не хотите понять другой стороны - у пользователя должна быть возможность выбирать, что ему смотреть, а что нет, даже в рамках одной конкретной тематики. И информация ему должна быть предоставлена в удобном для использования виде. К чему это приводит при отступлении от этого - хорошо видно на Телесистамах. Решение типа "поиск рулит" подходит больше для гуглей и прочих, чем для форума. Цитата(tyro @ Nov 20 2008, 12:18)  Если бы я был "директором" и существовала бы техническая возможность, я бы сделал возможность "сворачивать и разворачивать" основные разделы на первом уровне. Для этого не надо быть директором, все основные разделы форума уже имеют коллапс справа от заголовка.
|
|
|
|
|
Nov 20 2008, 18:37
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357

|
Цитата(Herz @ Nov 20 2008, 14:48)  Да нет же! Ну, если человека волнует специфический вопрос, почему он должен быть вынесен на всеобщее обозрение и обсуждение? Вопрос лишь в том, что считать специфичностью. Можно отделить датчики от аналоговой техники, можно выделить их них оптоэлектронику, можно разделить их на датчики температуры, давления, перемещения и т.п. - во всех них есть своя специфика. Но! Всеми этими темами занимаются одни и те же люди. Именно контингент посетителей должен определять группировку тем. Если разработкой аппаратуры занимаются одни люди, а разводкой другие, то темы должны быть разными. А вот нужно ли делить Ментор и Альтиум - не уверен, потому что смена инструмента - не редкое явление и один и тот же человек может знать их несколько. Цитата(Vokchap @ Nov 20 2008, 19:29)  Все подразделы "Разрабатываем ПП в САПР" появящены целиком и полностью техническим вопросам работы в конкретных САПР, сколько есть популярных САПР, столько и подразделов. <...> Далее, в разделе "Работаем с трассировкой" обсуждаются только вопросы, касательно техники разводки ПП. Почему здесь вопросы типа "куда нажать чтобы работало?" или "как нарисовать по ГОСТу?" являются лишними, вроде бы тоже особых пояснений не требуется. Требуется. Этим занимаются одни и те же люди. Те, кто занимаются разводкой, обязательно будут читать оба этих раздела. Следовательно, делить их нет необходимости. Да, человек, работающий в Менторе, возможно, не сможет ответить на вопросы по Альтиуму, их есть смысл разделить - хотя тоже не уверен, см. выше. Цитата(Vokchap @ Nov 20 2008, 19:29)  Вы, как человек, не имеющий прямого отношения к силовой электронике (судя по вашей активности там), сейчас говорите за всех, кто этим занимается десятки лет, причем говорите необдуманно. Я это привожу в качестве примера, просто силовая электроника - наиболее яркий. К тому же то, что я туда не пишу - не значит, что я его не читаю. А читать его трудно, поэтому я и поднял этот вопрос. Цитата(Vokchap @ Nov 20 2008, 19:29)  вы не хотите понять другой стороны - у пользователя должна быть возможность выбирать, что ему смотреть, а что нет, даже в рамках одной конкретной тематики. У него и так есть эта возможность. Увидев все новые заголовки, он вправе решать, какой смотреть, а какой нет. А вот обратная возможность - посмотреть несколько похожих тем - отсутствует, переходить из одной тему в другую неудобно. Цитата(Vokchap @ Nov 20 2008, 19:29)  Этот подфорум возник не на пустом месте, а как результат месячного обсуждения и голосования тех, кто отношение к этой теме имеет прямое. Кому это было не безразлично, тот высказал своё мнение и проголосовал. Наверное они не представляли к чему это приведет. А вот Herz тоже считает, что силовая электроника сильно раздроблена. К тому же в голосовании стоял вопрос "Нужен ли нам форум по силовой электронике?" - но я тоже не отрицаю его необходимости. Я лишь считаю, что его не нужно дробить.
Сообщение отредактировал 777777 - Nov 20 2008, 18:40
|
|
|
|
|
Dec 11 2008, 10:40
|
RF
  
Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046

|
Предложение по теме "Голосования и опросы" Кнопку "показать результаты" сделать "показать результат (потерять право голоса)" Это позволит проводить опросы более обьективно. ЗЫ.Подсмотрел на одном форуме  .
--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
|
|
|
|
|
Feb 3 2009, 01:24
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044

|
Здравствуйте опять. А что, почему не внесены изменения: ================================================================ Уважаемые работодатели! Для того, чтобы быстро найти необходимого Вам специалиста и при этом сотни раз не отвечать на однотипные уточняющие вопросы претендентов настоятельно рекомендуем Вам придерживаться при написании объявлений следующих простых правил: 1. Указывайте город, где фактически размещена ваша фирма (для москвичей - жизнь за МКАД есть!!!) 2. Для крупных городов указывайте также район (адрес, ближайшее метро и т.п.) 3. Как можно точнее указывайте специальность искомого специалиста. При этом желательно соблюдать здравый смысл - искать программиста-сантехника, как показывает практика, бессмысленно. 4. Очень желательно указывать пределы заработной платы (как верхний так и нижний). Возможность роста оной. 5. Если можно, то кратко опишите условия предлагаемой работы. 6. Обязательно правильно и точно указывайте контактную информацию. Для номеров телефонов стоит указать код города/страны. Различная дополнительная информация также приветствуется. ============================================================================== Я же просил добавить: город в названии темы или описании темы. Почему не сделали?
--------------------
Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|