реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Расстояние между VIA и контактной площадкой, Можно ли проконтролировать в PCAD?
Ariel
сообщение Nov 21 2008, 04:36
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Можно ли в PCAD2006 выявить в DRC налезание VIA на PAD, если оба они (VIA и PAD) относятся к одной NET?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SERoz
сообщение Nov 21 2008, 05:41
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 9-10-06
Из: Питер
Пользователь №: 21 135



Выставить можно только общие правила ДРЦ, а для одной цепи - проще не обращать внимания (если чисто визуально остальное нормально)....


--------------------
И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Nov 21 2008, 06:56
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(SERoz @ Nov 21 2008, 09:41) *
Выставить можно только общие правила ДРЦ, а для одной цепи - проще не обращать внимания (если чисто визуально остальное нормально)....


Обратить внимание на это нужно из технологических соображений, чтобы припой не протекал при машинной пайке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Nov 21 2008, 09:54
Сообщение #4


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



Цитата(Ariel @ Nov 21 2008, 08:36) *
Можно ли в PCAD2006 выявить в DRC налезание VIA на PAD, если оба они (VIA и PAD) относятся к одной NET?

Можно.
Достаточно задать к цепи атрибут зазора ViaToPadClearance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Nov 23 2008, 07:39
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(atlantic @ Nov 21 2008, 13:54) *
Можно.
Достаточно задать к цепи атрибут зазора ViaToPadClearance.


Поправьте, если я делаю неправильно.
EDIT NETS-ATTRIBUTES-EDIT-Add-clearance-ViaToPadClearance.
Задаю зазор, например 30 mil. После этого запускаю DRC. Он ругается только на VIA и PADS, расположенные близко и относящиеся к разным цепям, но не замечает те, что относятся к той же цепи. crying.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Nov 23 2008, 08:47
Сообщение #6


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Попробуйте атрибут: Physical - ViaToPadClearance


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Nov 23 2008, 09:24
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(tyro @ Nov 23 2008, 12:47) *
Попробуйте атрибут: Physical - ViaToPadClearance

Пробовал. То же самое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Nov 23 2008, 10:04
Сообщение #8


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(Ariel @ Nov 23 2008, 12:24) *
Пробовал. То же самое.

Попрубуйте при этом снять этот атрибут из всех остальных классов, net, ..., т.к. атрибуты проекта обладают (пишу по памяти) наименьшим приоритетом.
bb-offtopic.gif А почему Вас так волнует этот зазор для одной цепи? bb-offtopic.gif
Можно попробовать и по другому - загнать все цепи в свои классы (если у вас классов нет - то можно в один) и там задать атрибут - приоритет этот выше, чем проекта.


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Nov 23 2008, 10:47
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(tyro @ Nov 23 2008, 14:04) *
bb-offtopic.gif А почему Вас так волнует этот зазор для одной цепи? bb-offtopic.gif

Потому что для разных цепей эта проверка и так работает.

Цитата(tyro @ Nov 23 2008, 14:04) *
Можно попробовать и по другому - загнать все цепи в свои классы (если у вас классов нет - то можно в один) и там задать атрибут - приоритет этот выше, чем проекта.

Спасибо, проверю завтра.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Nov 23 2008, 17:58
Сообщение #10


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



Цитата(Ariel @ Nov 23 2008, 11:39) *
Поправьте, если я делаю неправильно.
EDIT NETS-ATTRIBUTES-EDIT-Add-clearance-ViaToPadClearance.
Задаю зазор, например 30 mil. После этого запускаю DRC. Он ругается только на VIA и PADS, расположенные близко и относящиеся к разным цепям, но не замечает те, что относятся к той же цепи. crying.gif

Прошу прощенья, но похоже я ввел вас в заблуждение, к одной и той же цепи, DRC clearance не работает. В PCAD сlearance продразумевает воздушный зазор(air-gap) для разных цепей. Даже уже и не знаю в каком САПР можно такое (ViaToPad Same Net distance) проверить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Nov 23 2008, 18:11
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(atlantic @ Nov 23 2008, 19:58) *
Даже уже и не знаю в каком САПР можно такое (ViaToPad Same Net distance) проверить.

Автор поста и в ветке Altium активно пишет. Значит знает. Там можно. Сковертировали и проверили.
При большом желании и поправить можно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Nov 23 2008, 19:10
Сообщение #12


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



Цитата(Владимир @ Nov 23 2008, 22:11) *
Автор поста и в ветке Altium активно пишет. Значит знает. Там можно. Сковертировали и проверили.
При большом желании и поправить можно

А можно подробнее(о процедуре как проверить такое), а то что-то в ветке Altium, с первого взгляда не видно этого вопроса(в каком месте?). Интересная задачка!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Nov 23 2008, 19:14
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(atlantic @ Nov 23 2008, 21:10) *
А можно подробнее(о процедуре как проверить такое), а то что-то в ветке Altium, с первого взгляда не видно этого вопроса(в каком месте?). Интересная задачка!

Так там такого не спрашивали.

1. Имя правила -- Clearance_Via_PAD_SameNet. Устанавливает минимальный зазор между данным переходным отверстием и любым другим переходным отверстием или контактной площадкой посадочного места, которые принадлежат ОДНОЙ электрической связи. Правило не действует на свободные контактные площадки, введенные командой Place >> Pad. Правило предназначено для запрета «наложения» рядом стоящих переходных отверстий, или запрета установки переходного отверстия вблизи контактной площадки компонента. Зазор между переходными отверстиями установлен выше, чем в предыдущем правиле. На рисунке 1 указан зазор между переходным отверстием и контактной площадкой, а также между двумя переходными отверстиями, принадлежащими цепи SDATA3_9. Текст правила:

· первое условие –IsVia Or IsComponentPad;

· второе условие –IsVia;

· параметры: Same Net Only; Minimum Clearance = 5 mil.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atlantic
сообщение Nov 23 2008, 19:30
Сообщение #14


участник
****

Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402



Владимир спасибо, за полезную инфу.

А кто, знает как в CAM350 такое проверить ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Nov 24 2008, 08:15
Сообщение #15


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Еще можно в Спекктре такое проверить, в Кадстаре, в ПАДСе... Собственно ПКАД выглядит исключением, не позволяющим такое делать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 04:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016