Где здесь была подмена понятий? Покажите, плиз.
Насчёт редактирования и подтирания чужих постов: надеюсь, Вы понимаете, что такие слова полагается подкреплять доказательством. Ибо я имею полное право в противном случае называть Вас
откровенным лжецом, что и делаю сейчас в первый раз, и дело это просто так не оставлю.
Мои посты, напротив, здесь редактировали и меняли не один раз при цитировании. Ваш подопечный, в том числе, за чем был уличён немедленно.
Привет от маклауда.
Отдельный вопрос насчёт игнора. Неувязочка опять выходит, г-н Однажды Солгамши.
Мне это известно не хуже, чем Вам. Только автору кроме точности нужно ещё и быстродействие, вот он и делает через Фурье, если я правильно понял. Существуют модемы, работающие полностью в фурье-базисе, что ж тут такого? Вот он и спросил, правильная его идея, или нет. Я бы на Вашем месте сказал бы сначала "да", или "нет", а потом писал бы всё остальное.
Моё видение: да, идея правильная, и реализовать так "сдвиг" - можно.
Я понял автора, как точность "в принципе". В противном случае, для конкретной задачи её можно оценить.
Как я и писал уже, для получения высокой точности по времени и значению сигнала Фурье будет выполняться быстрее линейной фильтрации, и, уж тем более, сплайн-интерполяции, особенно если сигнал изначально комплексный или с хорошо ограниченной полосой.
Это неверно, и я это уже пытался объяснять в известной теме...
Фурье работает с любыми сдвигами (во всяком случае, мне почему-то так кажется).
Пожже попытаюсь продемонстрировать, если действительно у кого-то есть желание.
Вот именно...
Ну, простите, если неправильно Вас понял. Вы как-то уж чересчур неопределённо высказались, что и дало повод заподозрить.
Если будет -значит, всё хорошо, и спорить не о чем.
Не понял, о какой системе проектирования идёт речь?
Успокойтесь, уважаемый, и не обобщайте.
Лично Вы написали в форуме немало ерунды, которую я критикую, критиковал и буду критиковать.
Здесь же я Вам ничего обидного не написал, так что расслабьтесь пока именно Вы, по вопросам техническим.
Отношение насчёт редактирования и откровенного вранья мы, безусловно, ещё выясним, хотя бы даже ради этого и пришлось просить админов поднять логи и бэкапы.
Не зачем, а почему?
Дык, не вступайте. Кто ж Вас заставляет?
Сочинять песни - это ваше занятие. Ибо это Вы рассуждаете в технических темах как заправский композитор
, с навешиванием ярлыков и поминутным фырканьем.
Свой способ предложу, только попозже. Он будет похож на способ автора (как и на другой, ещё в "той" теме).
Откровенное, и ничем не прикрытое враньё.
Когда-то я пытался отдавать Вам должное, как специалисту, то теперь не буду ставить и в грош не только как инженера, но и как человека.
Доказательства - на бочку. Иначе буду ходатайствовать перед администрацией об исключении вас из списка участников форума за ложь и клевету. А при встрече непременно плюну в лицо, а буде кочевряжиться - просто набью вам морду.
Я прошу других посетителей простить меня за несколько эмоциональный стиль изложения, но подобная ложь хоть кого из себя вывести способна.
Модератором я никогда не был, а о том, чтобы задним числом изменить свой пост, тем более, процитированный, даже и не думал никогда. Ессно, если там не было мелких ошибок, не имеющих отношения к сути вопроса.
Предлагаю посетителям быть арбитрами, и задать ему тот же вопрос: приведите доказательства. Вопрос серьёзный, затрагивает репутацию, и я намерен его прояснить до конца.
Бред какой-то.
1. Нет у меня подопечных.
2. Сплайн-интерполяция наверное быстрее всего - поскольку это усеченная короткая кусочно-полиномиальная аппроксимация синка при расчете коэффициентов фильтра. При фильтрации - это просто очень короткий линейный фильтр. Используется обычно в аппаратной реализации, низкая точность
3. Та тема не имеет отношения. Произвольно "После того" Фурье применить можно, но это будет совсем медленный алгоритм -нужно будет "после того" рассчитывать фазовращатель в реальном времени с высокой точностью, т.е. не таблично. Считать для каждой точки sin и cos если не стандартной функцией (которая обычно сама B-сплайн в библиотеках), то очень точно интерполируя таблицы
Привет маклауду. При встрече плеваться не буду, а дам вам бейсбольной битой по фейсу.
Сдвиг сигнала на небольшое время (меньше интервала дискретизации).
Nov 28 2008, 08:52
