|
|
  |
DVI Extender через Cat5e/Cat6 кабель со звуком, Такая вот задачка... |
|
|
|
Nov 27 2008, 22:31
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Доброго времени суток всем! Есть задача разработать DVI экстендер через Cat5e/Cat6 кабель. Необходимо обойтись одним кабелем. Разрешение 1080р. на 60м и 1080i на 80м. В передачу надо запихать еще и звук. Всё, что смотрел, похоже используют кабель не в его прямом назначении(Ethernet) а как просто четыре витых пары. в устройствах, сдается, никакого процессинга нет. Просто стоят драйверы витой пары и всё. Для передачи звука придется как-то изгаляться по паре питания или что-то вроде того. Устройства существуют в реале, вот ссылочка на одно из них: http://www.atlona.com/Atlona-1080p-HDMI-Ex...EW-p-17468.htmlВопрос: Может у кого пробегала какая-то инфа по их внутренней реализации, или схематика? На чем реализованы приемники и передатчики? Какие лучше/хуже? Был бы очень благодарен! Зы: поиском пользовался, ничего не нашел. Если что пропустил, сильно не бейте, ткните носом. ЗЗЫ: темка для меня очень новая, потому и прошу помощи...
|
|
|
|
|
Nov 29 2008, 13:00
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 130
Регистрация: 19-12-05
Пользователь №: 12 399

|
Цитата(man with no name @ Nov 29 2008, 09:33)  Задачка мягко говоря не на неделю... В HDMI звук есть уже в самом сигнале. От DVI он почти ( хехе  ) только этим и отличается. В обоих интерфейсах используется TMDS. Вот и ищите TMDS equalizer - чтобы восстановить сигнал, возможно, deserializer - чтобы в менее высокочастотную параллельную шинку перевести, serializer - снова сделать TMDS. Ну и вобще про TMDS посмотрите. А лучше плюньте на задачку - вероятность того, что что-нибудь получится за пару итераций крайне невелика  Задачка очень даже решаемая, при чем за одну итерацию. В зависимости от того сколько это должно стоить, какие разрешения нужно поддерживавать есть несколько решений. Одно несомненно: dvi-ые сигналы прийдется десериализовывать (т.е. декодировать нормальным дивиайным декодером). Смотреть на NS - у них все для такого есть.
|
|
|
|
|
Dec 3 2008, 14:09
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Я и собирался идти по пути запихивания звука в DVI сигнал в FPGA, передавая его уже в HDMI формате. Заказчики этого не захотели. Они хотят "пропихать" звук модулируя его и пропуская параллельно с основным трафиком по диф. паре. Требования к звуку у них не очень высокие, т.е. хотят обойтись без DSP. Также они хотят получать DDC , модулируя и передавая параллельно по диф.паре. Это их условие. Сериализаторы отвергают по некоторым важным для них соображениям. То есть задача выливается в подмешивании модулированного сигнала к основному трафику витой пары и выделения его на другом конце. Может кто знает реализацию такого? Поскольку явно возникнут проблемы рассогласования пары с последующей компенсацией или согласованием.
|
|
|
|
|
Dec 4 2008, 09:15
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 130
Регистрация: 19-12-05
Пользователь №: 12 399

|
Цитата(eugene @ Dec 3 2008, 20:09)  Я и собирался идти по пути запихивания звука в DVI сигнал в FPGA, передавая его уже в HDMI формате. Заказчики этого не захотели. Они хотят "пропихать" звук модулируя его и пропуская параллельно с основным трафиком по диф. паре. Требования к звуку у них не очень высокие, т.е. хотят обойтись без DSP. Также они хотят получать DDC , модулируя и передавая параллельно по диф.паре. Это их условие. Сериализаторы отвергают по некоторым важным для них соображениям. То есть задача выливается в подмешивании модулированного сигнала к основному трафику витой пары и выделения его на другом конце. Может кто знает реализацию такого? Поскольку явно возникнут проблемы рассогласования пары с последующей компенсацией или согласованием. Что-то я не понял...Как это: " DVI Extender через Cat5e/Cat6 кабель" и в тоже самое время "Сериализаторы отвергают "? Сколько витых пар хотите использовать? Речь идет о обычном езернетном кабеле? Если да, то в нем только 4 пары...ДДС данные должны в обе стороны ходить, кстати...
|
|
|
|
|
Dec 4 2008, 13:54
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Цитата(monty @ Dec 4 2008, 13:15)  Что-то я не понял...Как это: " DVI Extender через Cat5e/Cat6 кабель" и в тоже самое время "Сериализаторы отвергают "? Сколько витых пар хотите использовать? Речь идет о обычном езернетном кабеле? Если да, то в нем только 4 пары...ДДС данные должны в обе стороны ходить, кстати... Ну так оно и есть. Предполагается использовать 4 пары под DVI-ные D0,D1,D2 и clock, но задача стоит в том, чтобы параллельно переслать модулированный звук(возможно по одной из пар) и также параллельно переслать DDC clock и Data по двум другим. Этого же кабеля. Им необходима именно такая реализация. Соответственно встает вопрос, как правильно замешать эти сигналы с LVDS или LVDS а потом выделить их на другом конце. Если можно, ткните, хоть, где почитать о таком. Или может примеры есть? Про то, что дальность упадет я молчу, это и так понятно. Но нужна такая реализация. По мне, я бы сделал это на FPGA+SPDIF=HDMI или SerDes, но, к сожалению, таковы требования заказчиков. Да и DDC можно сделать фейк, как много где делается. Но им надо всю эту хрень передавать по одному кабелю.
|
|
|
|
|
Dec 11 2008, 12:02
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 130
Регистрация: 19-12-05
Пользователь №: 12 399

|
Цитата(eugene @ Dec 4 2008, 19:54)  Ну так оно и есть. Предполагается использовать 4 пары под DVI-ные D0,D1,D2 и clock, но задача стоит в том, чтобы параллельно переслать модулированный звук(возможно по одной из пар) и также параллельно переслать DDC clock и Data по двум другим. Этого же кабеля. Им необходима именно такая реализация. Соответственно встает вопрос, как правильно замешать эти сигналы с LVDS или LVDS а потом выделить их на другом конце. Если можно, ткните, хоть, где почитать о таком. Или может примеры есть? Про то, что дальность упадет я молчу, это и так понятно. Но нужна такая реализация. По мне, я бы сделал это на FPGA+SPDIF=HDMI или SerDes, но, к сожалению, таковы требования заказчиков. Да и DDC можно сделать фейк, как много где делается. Но им надо всю эту хрень передавать по одному кабелю. "как правильно замешать эти сигналы с LVDS или LVDS а потом выделить" - замешать не получиться. Нужно сначала десериализировать, а потом, "замешав", сериализовать. Может на оптике? Хорошо бы выяснить у заказчика откуда такое требование взялось?
|
|
|
|
|
Jan 29 2009, 21:14
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Цитата(monty @ Dec 11 2008, 15:02)  "как правильно замешать эти сигналы с LVDS или LVDS а потом выделить" - замешать не получиться. Нужно сначала десериализировать, а потом, "замешав", сериализовать. Может на оптике? Хорошо бы выяснить у заказчика откуда такое требование взялось? Отчитываюсь о результатах: "Замешать" низкоскоростной сигнал (1MHz) с высокоскоростным сигналом (в случае с DVI клоком это ~25mHz) удалось более чем успешно. Пришлось повозиться с фильтрами и реализовать довольно нетрадиционную схематику, в результате которой на 4-х парах UTP Cat6 удалось получить еще дополнительно 2 дифф. пары, передающие/принимающие RS232 full duplex 512Kbps без видимого воздействия на основной трафик 1080р DVI сигнала(1.65Gbps). Через RS232 передается оцифрованный звук и ДДС. Дальность, полученная в результате - 76 метров, что более чем требовалось. Строго говоря сигналы не смешивались, а передавались параллельно, используя разные дифф. пары. Видео трафик - по "родным" парам, низкоскоростной трафик - по парам, организованным из пар высокого трафика. Никто никому не мешает. Ну вот где-то так...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|