Всё я сделал всё! модернизировал и сократил схему до 4 жк тригеров и вывел сигналы на два индикатора и теперь у мя есть счётчик считающий до 29!!

Однако, Нобелевскую пора давать - 4 тригера ну никак не могут считать больше, чем до 15 (от 0 до 15)

Нобелевскую - мало. Там еще два индикатора. Судя по всему - десятичных. Судя по тому, что их два, а не пять.

А схему считающую до 29 можно сделать на 4 жк. Если добавить один D. Ведь жк все равно будет 4...

4 жк (74107 или 74112) в каждой имс по два тригера и того их 8 первые четыре осуществляют счёт до 9, а ещё два до 2. но я отказался и от это схемы построил на двух имс 74160

..Счетчик с коэффициентом счета 29, делается так же, как счетчик с коэффициентом 137, или 243..
..Надо взять книги и почитать..

..В вопросе нет специфики.. а, требовать, чтобы другие люди пересказали тебе учебник..

Т.е. не на 4х а на 8ми JK тригерах.



Т.е. на 2х 4х разрядных счетчиках.



Т.о. окончательное ТЗ должно было выглядеть так:



Я фигею, дорогая редакция

Врядли в учебнике такое можно найти. Методом тыка такое на jk триггере делается.
Извращенец этот преподаватель. (Все решения в стиле 1-2-4-8 с последующим асинхронным обнулением всего каскада - тоже извращение. Ибо в реальном проектирование это путь в никуда).

ну если всё так просто. тогда как сделать счёт на 24. из этого счётчика? txt поменять на ewb

Можно синхронно обнулить клоковым импульсом, только дополнительный триггер понадобится.
Раньше всегда так делал (в прошлой жизни цифрового схемотехника)

Можно сделать параллельный счётчик (для больших скоростей), только много логики потребуется.

А вообще (2@}}--}--- ) есть стандартная методология синтеза цифровых устройств.
Разделение схемы на комбинационную часть и память -> Построение графа состояний -> Построение таблицы состояний для комбин. части -> минимизация -> [приведение к логическому базису]

Я думаю, нормальный препод именно этого и хочет.

спасибо