Подскажите как сделать счётчик с коэффициэнтом счёта 29 на jk тригеррах. очень важно

32-3=29

но как это реализовать?

Обнулиться на 29, изображая счёт до 32.

А как это сделать? для счёта первого разряда я использовал имс 74160 а для счёта второга jk тригеры но синхронизировать не получается. может хотя бы скажите из каких элементов всё собрать. или как обнулить после 29?

txt заменить на ewb. это мой неудавшийся счётчик

К выходам счетчика подключить дешифратор на 29. Выход дешифратора перепривязать к инверсной частоте счета. Подать полученный сигнал на вход данных D-триггера. На счетный C-вход D-триггера подать прямую частоту счета. Инверсный выход D-триггера соединить со сбросом счетчика.

Дешифратор это круто... Крутая шутка, HardJoker!... Может при сбросе 3 записать легче...

Тройку записать было бы легче, но боюсь, для счетчика на J-K триггерах организовать чередование параллельной загрузки с последоваятельным счетом задача не благодарная. Речь шла о счетчике именно на J-K триггерах, а не на универсальных счетчиках.

Да, разрядов мало, можно и дешифратор. Мне еще кажется, что автору асинхронный счетчик нужно...
Прошу прощения за аллюзию.

Сейчас же последует вопрос: "как сделать дешифратор на 29?" Может, лучше так: 2^4 & 2^3 & 2^2 & 2^0 ?

По банальной таблице истинности с последующим упрощением булевого выражения. Вполне возможно, получится приведенное выше выражение.

Я понимаю что вы в этом разбираетесь и понимаенте друг друга, но я только начинаю в это вникать. этот счётчик является одним из элементов курсовой работы я даже не знаю как этот дешифратор выглядит. единственное что приходит мне в голову это дешифратор построенный на конъюнкторах и инверторах

Отпишу, пожалуй. Берёшь 5 штук JK-триггеров (74107 или 74112). Располагаешь их в линейку. Нумеруешь слева направо от 0 до 4. Все входы J и K подсоединяешь к логической единице. Тактовый вход триггера N+1 подключаешь к прямому выходу триггера N. Берёшь схему И-НЕ с пятью входами. Её выход подключаешь к входам сброса всех триггеров. На входы схемы И-НЕ подключаешь прямые выходы всех триггеров, кроме №1 и тактовый сигнал. Тактовый сигнал не забудь подать также на тактовый вход триггера №0. И золотой ключик у тебя в кармане.
PS. Скоро тут появится один специалист, который посоветует всем читать учебник физики. Не верь ему - в учебнике физики про это не написано.

http://www.radioland.net.ua/contentid-110-page5.html
Ссылка номер 3 в гугле по теме. Там и счетчики и дешифраторы.
В вузах пора на вступительных экзаменах гугл принимать вместо никому не нужной математики.

Спасибо за подробный ответ. а на семисегментный индикатор как вывести? чтоб так сказать наглядно видно было ещё раз спасибо))

Всё я сделал всё! модернизировал и сократил схему до 4 жк тригеров и вывел сигналы на два индикатора и теперь у мя есть счётчик считающий до 29!!

Однако, Нобелевскую пора давать - 4 тригера ну никак не могут считать больше, чем до 15 (от 0 до 15)

Нобелевскую - мало. Там еще два индикатора. Судя по всему - десятичных. Судя по тому, что их два, а не пять.

А схему считающую до 29 можно сделать на 4 жк. Если добавить один D. Ведь жк все равно будет 4...

4 жк (74107 или 74112) в каждой имс по два тригера и того их 8 первые четыре осуществляют счёт до 9, а ещё два до 2. но я отказался и от это схемы построил на двух имс 74160

..Счетчик с коэффициентом счета 29, делается так же, как счетчик с коэффициентом 137, или 243..
..Надо взять книги и почитать..

..В вопросе нет специфики.. а, требовать, чтобы другие люди пересказали тебе учебник..

Т.е. не на 4х а на 8ми JK тригерах.



Т.е. на 2х 4х разрядных счетчиках.



Т.о. окончательное ТЗ должно было выглядеть так:



Я фигею, дорогая редакция

Врядли в учебнике такое можно найти. Методом тыка такое на jk триггере делается.
Извращенец этот преподаватель. (Все решения в стиле 1-2-4-8 с последующим асинхронным обнулением всего каскада - тоже извращение. Ибо в реальном проектирование это путь в никуда).

ну если всё так просто. тогда как сделать счёт на 24. из этого счётчика? txt поменять на ewb

Можно синхронно обнулить клоковым импульсом, только дополнительный триггер понадобится.
Раньше всегда так делал (в прошлой жизни цифрового схемотехника)

Можно сделать параллельный счётчик (для больших скоростей), только много логики потребуется.

А вообще (2@}}--}--- ) есть стандартная методология синтеза цифровых устройств.
Разделение схемы на комбинационную часть и память -> Построение графа состояний -> Построение таблицы состояний для комбин. части -> минимизация -> [приведение к логическому базису]

Я думаю, нормальный препод именно этого и хочет.

спасибо