реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Инструментальный Усилитель, bandwidth больше 1 GHz (active prob)
YGin
сообщение Dec 4 2008, 15:33
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796



Цитата(WEST128 @ Dec 4 2008, 16:37) *
То есть вы отвергаете принцип согласования волновых сопротивлений источника сигнал, линии передачи и приемника, который применяется всеми инженерами мира, проектирующими радиочастотные устройства ? Для частоты в 200 МГц наобум можно делать только очень короткие линии передачи, меньше 5 см на текстолите. Если у вас есть согласованная линия от источника к приемнику, то есть и согласование этой линии с выходным сопротивлением как источника, так и приемника. Это правило, которое не нарушают во избежание проблем передачи мощности. В данном случае для измерения нужных вам параметоров сигнала, если вы подлкючаетесь вместо приемника, нужно добится согласования с линией передачи (т.е. реальная часть входного сопротивления должна быть равна волновому сопротивлению линии передачи, а мнимая - равно нулю). Так действуют всегда, производя радиочастотные измерения. В таком случае подключение вместо вашего измерителя приемника ситуацию не изменить. Вообще ! Какой намерили сигнал, такой он и останется.

Линия от источника к операционнику и будет менша 5 см.

Цитата(WEST128 @ Dec 4 2008, 16:37) *
Хотелось бы знать, какие именно параметры сигнала вас интересуют, требуемые метрологические характеристики, тогда проще предлагать технические решения. Допустим, надо измерить амплитуду синусоидального сигнала с точностью 1 дБ (12%) - есть большой выбор логарифмических детекторов.
Было бы очень интересно узнать, зачем вам потребовалось усиление в 60 дБ ? Никак не могу понять. Волновое сопротивление линии передачи тоже неплохо знать.

с помощью операционника надо будет измерять Vmax/Vmin, и rise/fall time. Линия 50 Ом.
да 60дБ это я погорячился можно значительно меньше
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WEST128
сообщение Dec 5 2008, 07:36
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 468
Регистрация: 13-10-06
Из: Россия, Томск
Пользователь №: 21 291



В качестве усилителей можно использовать вот эти приборы : http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ths4303.html и http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ths4302.html .
Линия до операционника - это до какого ? Вообще у вас есть два варианта не измерять "фазу луны" : не отключать свой приемник сигнала и коннектится через щуп с минимальными паразитными параметрами (емкость минимальна, сопротивление максимально) и второй - отключить приемник и подключится вместо него, обеспечив точно такие же характеристики по входу (т.е. активное и реактивное сопротивление). Дальнейшему объяснению сильно поможет фрагмент вашей схемы и печатной платы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YGin
сообщение Dec 5 2008, 19:16
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796



Цитата(WEST128 @ Dec 5 2008, 09:36) *
Дальнейшему объяснению сильно поможет фрагмент вашей схемы и печатной платы.

в атаче прикидка схемы!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WEST128
сообщение Dec 5 2008, 22:09
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 468
Регистрация: 13-10-06
Из: Россия, Томск
Пользователь №: 21 291



Покритикую схему: буфер ставить один, зачем зря нагружать паразитными емкостями генератор ? Делить сигнал можно после буфера, при помощи согласованного резистивного делителя, потери компенсировать. Ограничивать выходное сопротивление буфера нет никакого смысла меньше 50 Ом, для согласования с линией все равно нужно будет добирать до 50, главное - частотная независимость.
Для измерения фронтов нужно использовать 2 компаратора. Заложенная в компараторе цифра джиттера говорит о желании обеспечить точность измерения 1 пс ? Если так, то отклонение разводки от точки разделения сигнала на два компаратора до собственно их входов всего на 0.15 мм (на текстолите) - вот вам прибавка в 1 пс к одному фронту и столько же отняли от другого.
Что за ключик такой нарисован ? Не увидел на схеме приемнка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 07:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01401 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016