Цитата(AlexN @ Dec 5 2008, 21:48)

раз уж пользователь при создании проекта в DxD выбирает маршрут Expedition, в котором при размещении символов используется принято пользовать Value, то пусть и Part lister тоже пользует Value, ведь ПО знает, в каком он маршруте.
про databook не понял, вы хотите сказать, что если в Data book забито VALUE, то при размещении на схему этого символа с ним разместится VALUE ? вроде нелогично, раз уж приняли везде Value - так уж точно везде.
Такое ощущуение, что если бы програмеры сделали case нечуствительно были бы удовлетворены все пользователи, и те у которых VALUE и те у которых Value/ кто как привык - так бы и работал бы не замечая разницы...
1. Маршут подразумевает два варианта работы:
- брать компоненты напрямую из ЦБ
- брать из DxDataBook
2. Настройки для LM и DxDataBook разные и хранятся в разных местах, поэтому могут быть разные и имена атрибутов и размещаемые на схеме атрибуты\параметры ...
Т.е. если в DxDataBook стоит VALUE, то он и будет размещен на схеме.
3. Большиство работавших в DxD до 2007, применяли DxDataBook при размещении компонентов, т.к. интеграция с ЦБ была слабой - поэтому возможно и ориентируются прежде всего на их запросы.