реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> феррит определение
sphera
сообщение Sep 14 2005, 08:34
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 12-04-05
Пользователь №: 4 076



У меня есть изделие из феррита по форме напоминает броневой (чашечный) размера приблизительно Ч30 только без буртика по периметру т.е получается блин на котором стоит цилиндрик и по центру этой конструкции отверстие. Вопрос такой как определить марку феррита хотя бы начальную магнитную проницаемость если кто знает методику поделитесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitron
сообщение Sep 14 2005, 09:53
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 627
Регистрация: 24-03-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 3 655



Надо произвести трансформацию твоего трансформатора к торроидальному - а дальше всё просто. Для этого надо найти аналог, где будет расписана длина магнитной системы и средняя площадь. Удачи.


--------------------
Решаю любые проблемы кроме своих
(dmitron1036()mail.ru)
http://uselect-el.ucoz.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Sep 14 2005, 10:16
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(sphera @ Sep 14 2005, 12:34)
Вопрос такой как определить марку феррита хотя бы начальную магнитную проницаемость если кто знает методику поделитесь.
*


Намотать на сердечник несколько витков и померять индуктивность, далее просто посчитать проницаемость по формуле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sphera
сообщение Sep 15 2005, 13:42
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 12-04-05
Пользователь №: 4 076



Намотать пару витков и определить индуктивность это уже проделано но методика по которой можно подсчитать индуктивность по известной форме сердечника, форме обмотки и количеству витков для меня большая проблема (точнее обратная задача) так как сердечник не стандартный более того не замкнутый см. описание формы сердечника в первом топике , и для него нет ни эффективного сечения ни длинны магнитной линии sad.gif . Если у кого есть методика определения этих параметров то я готов разбиратья, брать тройные интегралы и.т.д. если кто загрузит ифой буду признателен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Sep 15 2005, 14:39
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Поглядите атач, как по мне там все есть.
Прикрепленный файл  ___________________________________________________________.pdf ( 262.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4779
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitron
сообщение Sep 16 2005, 07:51
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 627
Регистрация: 24-03-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 3 655



Если сердечник с зазором, нахрена тебе проницаемость его феррита? Она же ни на что не влияет?

Дядя из Сиднея придумал этот аттач методом копирования учебника физики для обитуриентов. В этом учебнике, кстати, есть метод решения поставленной задачи для торра, который можно и к тебе применить.


--------------------
Решаю любые проблемы кроме своих
(dmitron1036()mail.ru)
http://uselect-el.ucoz.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sphera
сообщение Sep 20 2005, 08:56
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 12-04-05
Пользователь №: 4 076



Спасибо за информацию просветился теперь ясно, что проницаемость для расчета индуктивности с разомкнутым сердечником не важна но остается вопрос как подсчитать индуктивность при заданной геометрии сердечника и обмотки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Sep 20 2005, 11:13
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(sphera @ Sep 20 2005, 12:56)
Спасибо за информацию просветился теперь ясно, что проницаемость для расчета индуктивности с разомкнутым сердечником не важна но остается вопрос как подсчитать индуктивность при заданной геометрии сердечника и обмотки.
*


В верху, в доке все написано
L=Aw^2
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 21:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01414 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016