Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 11-01-05
Из: Украина, г. Одесса
Пользователь №: 1 896
Цитата(amoralex @ Sep 20 2005, 10:08)
Цитата(Alex11 @ Sep 20 2005, 09:24)
Мне кажется, что лучше не заморачиваться с контроллером, а поставить FPGA приличную (как вариант - самый маленький Cyclone от Альтеры) и сделать в нем сколько надо счетчиков на 100 МГц - там нодо-то меньше 32 разрядов на каждый. Для удобства управления можно и контроллер сбоку прилепить, а можно и напрямую через RS-232 управлять, там места еще хватит.
Спасибо. Это вариант. Заодно посмотрел - маленькие циклончики стоят приемлимо. Но у меня интервал времени расчетный, по-любому микропроцессор нужен. Так зачем городить еще микросхему,если есть возможность обойтись всего одной!
Кстати говоря, в Циклоне есть синтезируемый процессор, так что все мона в одном флаконе собрать..
Группа: Свой
Сообщений: 139
Регистрация: 29-10-05
Пользователь №: 10 248
Позвольте поднять эту тему еще раз.
Предположим, что внешний стабильный генератор уже есть. Насколько я понял задача следующая: На базе 51 отсчитать заданное число импульсов генератора частотой 100 МГц и выдать сигнал завершения счета с точностью (относительно запускающего импульса) до одного периода генератора? Тогда здесь не было предложено удовлетворительного решения. Без внешних компонентов не обойтись, на мой взгляд.
Высокоточное задание больших интервалов времени, какие есть методы?
Sep 20 2005, 10:14
