реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Математика в измерениях комплексных импедансов, или легкий (быстрый) способ сложных вычислений.
Roman_UA1CEA
сообщение Dec 17 2008, 07:56
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 13-10-05
Из: С-Петербург
Пользователь №: 9 600



Здравствуйте!

Интересно мнение уважаемой публики:

какой мат. аппарат может быть самым оптимальным (читаем быстрым) для просчета комплексного
импеданса нагрузки.

Речь идет об измерении комплексного сопротивления нагрузки на ВЧ с использованием направленного ответвителя, как датчика разности амплитуд и фаз.

Хочется считать комплексный имеданс нагрузки имея в качестве входных параметров только лишь
разности амплитуд и фаз, снятые со связанных портов НО.

Кто знает, где рыть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Dec 19 2008, 08:29
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(Roman_UA1CEA @ Dec 17 2008, 10:56) *
Здравствуйте!

Интересно мнение уважаемой публики:

какой мат. аппарат может быть самым оптимальным (читаем быстрым) для просчета комплексного
импеданса нагрузки.

Речь идет об измерении комплексного сопротивления нагрузки на ВЧ с использованием направленного ответвителя, как датчика разности амплитуд и фаз.

Хочется считать комплексный имеданс нагрузки имея в качестве входных параметров только лишь
разности амплитуд и фаз, снятые со связанных портов НО.

Кто знает, где рыть?


Берете RFsim, например, строите вашу цепь и смотрите smile.gif Хотя, имхо, каждый раз калибровка под конкретную частоту понадобится...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Roman_UA1CEA
сообщение Dec 19 2008, 10:21
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 13-10-05
Из: С-Петербург
Пользователь №: 9 600



Цитата
Берете RFsim, например, строите вашу цепь и смотрите Хотя, имхо, каждый раз калибровка под конкретную частоту понадобится...


Цепь просчитана вдоль и поперек в MWO...

Вижу изменения отношений амплитуд и фаз, вижу какие цифры получатся при
той или иной нагрузке (рективностях различного характера например), вижу куда фаза едет, как амплитуды скачут...

Но задача обратная и состоит в том, чтобы во всей этой канители с фазами и амплитудами увидеть r + jx нагрузки...

Вот я и интересуюсь, владеет ли кто сакральными знаниями... и не желает ли поделиться smile.gif

Сообщение отредактировал Roman_UA1CEA - Dec 19 2008, 10:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Dec 20 2008, 09:36
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(Roman_UA1CEA @ Dec 19 2008, 13:21) *
Цепь просчитана вдоль и поперек в MWO...

Вижу изменения отношений амплитуд и фаз, вижу какие цифры получатся при
той или иной нагрузке (рективностях различного характера например), вижу куда фаза едет, как амплитуды скачут...

Но задача обратная и состоит в том, чтобы во всей этой канители с фазами и амплитудами увидеть r + jx нагрузки...

Вот я и интересуюсь, владеет ли кто сакральными знаниями... и не желает ли поделиться smile.gif


Просто те к то знают сюда не заглядывают smile.gif перенесите тему в RF раздел, думаю там сразу "гуру" скажут.. EVS или еще кто... Я бы решал задачу путем изменения (сканирования) частоты - получаем зависимость наклона линии "ксв" - знаем в какую сторону импеданс крутить. я так по ксв- метру фильтры входные настраивал...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Roman_UA1CEA
сообщение Dec 21 2008, 08:33
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 13-10-05
Из: С-Петербург
Пользователь №: 9 600



Цитата(Serj78 @ Dec 20 2008, 12:36) *
Просто те к то знают сюда не заглядывают smile.gif перенесите тему в RF раздел, думаю там сразу "гуру" скажут.. EVS или еще кто... Я бы решал задачу путем изменения (сканирования) частоты - получаем зависимость наклона линии "ксв" - знаем в какую сторону импеданс крутить. я так по ксв- метру фильтры входные настраивал...


Благодарствую за ответ. К сожалению свипирование по частоте для данной задачи не подходит.
У меня измерения только на одной частоте.
И потом, КСВ-то узнать не проблема! Надо цифры R и (+-)jX.
Вот.
В любом случае спасибо за рекомендации, тему попробую перенести...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение Dec 23 2008, 09:18
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(Roman_UA1CEA @ Dec 17 2008, 10:56) *
Хочется считать комплексный имеданс нагрузки имея в качестве входных параметров только лишь
разности амплитуд и фаз, снятые со связанных портов НО.


Если я всё правильно понимаю, Вы имеете с направленного ответвителя амплитуду падающей
волны, отражённой волны и разницу фаз между этими волнами.

Для начала нужно найти комплексный коэф-т отражения нагрузки,
этот коэф-т отражения - есть отношение Отражённой Волны к Падающей Волне, естественно, в комплексной форме.

Г = Wotr/Wpad.

Фазу падающей волны принимаем за 0, фаза отражённой будет разностью фаз между падающей
и отражённой волны.
Амплитуды падающей и отражённой волны нам известны.

Тогда, находим коэф-т отражения Г в комплексной форме.

Для перехода из коэф-та отражения в сопротивление воспользуемся следующей формулой:

Г = (Z-Z0)/(Z+Z0);

Где Z- наше комплексное сопротивление нагрузки, а Z0 - волновое сопротивление.
Выражаем из этой формулы Z, Z0 у Вас известно, и получим R+iX
smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 12:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01399 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016