реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Емкостная нагрузка
Diusha
сообщение Dec 23 2008, 03:34
Сообщение #1


Вечный студент
****

Группа: Участник
Сообщений: 500
Регистрация: 11-09-06
Из: Питер
Пользователь №: 20 262



Что-то не нашел в ДШ, какой емкостью допустимо нагружать обычные IO-пины. (В частности, интересует мега168)
Кто-нибудь что-нибудь знает?

Сообщение отредактировал Diusha - Dec 23 2008, 04:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Goodefine
сообщение Dec 23 2008, 06:50
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 6-08-07
Из: Приднестровье, Тирасполь
Пользователь №: 29 581



Очевидно, такой, чтобы зарядный/разрядный и емкостной (при генерации, если есть) токи не превышали допустимый ток пина...


--------------------
Любой, заслуживающий внимания, опыт приобретается себе в убыток...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
korobov_michael
сообщение Dec 23 2008, 07:07
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 11-03-07
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 26 059



Цитата(Diusha @ Dec 23 2008, 05:34) *
Что-то не нашел в ДШ, какой емкостью допустимо нагружать обычные IO-пины. (В частности, интересует мега168)
Кто-нибудь что-нибудь знает?

Какая частота переключения? Из нее можно оценить величину балластного резистора. Но, по-моему, лучше все же напрямую ножки контроллера емкостью не нагружать. Хотя бы через транзистор
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gormih
сообщение Dec 23 2008, 13:50
Сообщение #4


nofb
***

Группа: Свой
Сообщений: 430
Регистрация: 18-05-06
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 17 218



Цитата(korobov_michael @ Dec 23 2008, 10:07) *
Какая частота переключения? Из нее можно оценить величину балластного резистора. Но, по-моему, лучше все же напрямую ножки контроллера емкостью не нагружать. Хотя бы через транзистор

Или токоограничительный резистор 07.gif Правда это уже будет RC - цепочка. С какой целью вообще вешать конденсатор на ногу контроллера? Действуещее значение ШИМа чтоли хотите фильтровать?


--------------------
Это не то что вы подумали ...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diusha
сообщение Dec 24 2008, 03:50
Сообщение #5


Вечный студент
****

Группа: Участник
Сообщений: 500
Регистрация: 11-09-06
Из: Питер
Пользователь №: 20 262



Цитата(Goodefine @ Dec 23 2008, 09:50) *
Очевидно, такой, чтобы зарядный/разрядный и емкостной (при генерации, если есть) токи не превышали допустимый ток пина...

При любой сколь угодно малой емкости зарядный/разрядный ток НЕ может НЕ превышать допустимый ток пина (если R цепи зар/разр считать близким к 0). Чем больше С, тем на бОльшее время это произойдет
Цитата(gormih @ Dec 23 2008, 16:50) *
С какой целью вообще вешать конденсатор на ногу контроллера?

На ногу контроллера вешается мощный полевик, затвор которого имеет С.
f переключения до 1 кГц. Резистор в цепи затвора всяко будет, но слишком большой нельзя, чтобы не терялась мощность в моменты переключения, а слишком маленький... отсюда . собсно и вопрос
Go to the top of the page
 
+Quote Post
korobov_michael
сообщение Dec 24 2008, 05:30
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 11-03-07
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 26 059



Цитата(Diusha @ Dec 24 2008, 05:50) *
На ногу контроллера вешается мощный полевик, затвор которого имеет С.

общеупотребительным является использование маломощного транзистора, управляющего потенциалом затвора. Опять же, какой полевик?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diusha
сообщение Dec 24 2008, 06:01
Сообщение #7


Вечный студент
****

Группа: Участник
Сообщений: 500
Регистрация: 11-09-06
Из: Питер
Пользователь №: 20 262



IRLR2908
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Арк К
сообщение Dec 24 2008, 06:40
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 8-05-08
Пользователь №: 37 363



Выходные каскады у портов контроллера, вроде как, имеют свойство ограничивать ток
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marchello
сообщение Dec 24 2008, 08:06
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 8-02-08
Пользователь №: 34 865



Поставьте в затвор резистор на 10-15 Ом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Dec 24 2008, 08:12
Сообщение #10


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(Marchello @ Dec 24 2008, 12:06) *
Поставьте в затвор резистор на 10-15 Ом.

Зависит от того, какие токи будут гулять через транзистор. Какие токи?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marchello
сообщение Dec 24 2008, 08:16
Сообщение #11





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 8-02-08
Пользователь №: 34 865



Причем тут токи через транзистор?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Dec 24 2008, 08:23
Сообщение #12


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(Marchello @ Dec 24 2008, 12:16) *
Причем тут токи через транзистор?

Чтобы транзюк не выключался слишком быстро и не создавал проблем с di/dt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diusha
сообщение Dec 24 2008, 14:55
Сообщение #13


Вечный студент
****

Группа: Участник
Сообщений: 500
Регистрация: 11-09-06
Из: Питер
Пользователь №: 20 262



Цитата(_Pasha @ Dec 24 2008, 11:23) *
Чтобы транзюк не выключался слишком быстро и не создавал проблем с di/dt.

Для этого резистор и ставится. Номинал будет подбираться при наладке исходя из di/dt. Как бы не оказался он маловат для порта...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01472 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016