|
Предохранители (нужна помощь), F4A250V и T4AH250V |
|
|
|
Dec 10 2005, 18:46
|
Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 10-12-05
Пользователь №: 12 070

|
Прошу прощения за возможный оффтоп.
Столкнулся с вопросом о взаимозаменяеости двух предохранителей F4A250V и T4AH250V. Подскажите, пожалуйста, насколько они совместимы и какие предохранители можно использовать вместо T4AH250V.
Если не затруднит, то дайте ссылку где можно посмотреть параметры предохранителей. Буду очень благодарен, если кто-то расшифрует сами условные обозначения.
Спасибо.
|
|
|
|
|
Dec 22 2008, 11:59
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
В даташитах производителей приводятся графики времени плавления предохранителей при различном токе. При номинальном токе, который указан на предохранителе он может работать неограниченно долго. Кратное номинальному превышение тока дает срабатывание предохранителя от нескольких секунд!!! до единиц миллисекунд. Время плавления характеризуется параметром I2t (измеряется в единицах А^2*c). Могу, например, порекомендовать к чтению даташиты фирмы LittleFuse. В приложении графики для предохранителя с обычным и fast-быстродействиями.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Dec 22 2008, 15:57
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 19-09-08
Из: Russia
Пользователь №: 40 342

|
Насколько мне известно, не так критично какой ток у предохранителя на входе импульсного БП. Там вообще может использоваться дорожка печатной платы. Но ведь ничего не должно взрываться? Иначе как же предохранитель защищает от пожара? У меня вот такие предохранители http://www.chipdip.ru/library/DOC000167753.jpg
Сообщение отредактировал Goniew - Dec 22 2008, 15:58
|
|
|
|
|
Dec 22 2008, 22:08
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Goniew @ Dec 23 2008, 00:31)  Еще раз уточняю вопрос: может ли предохранитель на сетевое напряжение разрушаться так, что остаются одни оплавленные выводы, и при этом на плате дуга размером несколько сантиметров? Отвечаю: может. Но не должен  , если тип предохранителя выбран правильно. Вы попробуйте представить себе процессы, происходящие в момент перегорания предохранителя. Предохранитель представляет из себя проволку, заключенную в корпус с гибкими выводами или с проводящими контактами. Проволка имеет какое-то конечное сопротивлением. По закону Джоуля-Ленца при протекании через сопротивление тока на нем выделяется тепловая мощность. При определенной величине мощности проволка в предохранителе расплавляется и прерывает протекающей через него ток. Но если выделяемая на проволочке предохранителя мощность слишком велика (тот самый параметр предельного I2t), то металл проволки не просто неспешно расплавляется, а как бы "вскипает" с разбрызгиванием капель расплавленного металла (наверняка это у вас и было?). Вполне естественно, что при таком "взрыве" может и корпус предохранителя разрушиться. Так что ничего необычного и сверхъестественного я тут не наблюдаю. Выбирайте предохранители сообразно защищаемым цепям. И учтите, что если на розетке написано 220В 6А, то это совсем не обязательно, что из нее всего лишь только 6А можно получить
|
|
|
|
|
Dec 22 2008, 23:40
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 19-09-08
Из: Russia
Пользователь №: 40 342

|
Цитата Вы попробуйте представить себе процессы, происходящие в момент перегорания предохранителя. Интересуют не процессы в предохранителе, а его пригодность для установки на вход импульсного БП. Есть факт: взрывается, образуется дуга, половина платы в саже. Вердикт может быть только "пригоден" или "не пригоден". Советские предохранители сгорают культурно, не нарушая общественный порядок  У них вроде проволока алюминиевая. А у тех которые разносит - медная. Еще оказывается тихо сгорает такое устройство: низкоомный серый разрывной резистор 1 Вт, на него наматывается 2-3 витка тонкой медной проволоки, паяется к выводам у корпуса, и сверху термоусадка. Никакой дуги не возникает и ничего не взрывается. Если термоусадку снять, внутри увидешь мелкие капельки меди, это все что осталось от проволоки. Цитата Выбирайте предохранители сообразно защищаемым цепям. Говорю же, на входе импульсного источника питания. Другие цепи меня (пока) не интересуют.
|
|
|
|
|
Dec 23 2008, 13:57
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Goniew @ Dec 23 2008, 15:54)  Интересует правомерность применения взрывающихся предохранителей, в том числе в бытовых изделиях, успешно прошедших сертификацию. Туда не ставят то, что вы рекомендуете! Это не спецуха, здесь бюджет чрезвычайно жесткий! Получается разговор слепого с глухим  Я вам пытаюсь объяснить как правильно выбирать предохранители, а вы спрашиваете 1) бывает ли так, что предохранители взрываются? и 2) можно ли ставить в устройство предохранители которые взрываются? Вы не находите это несколько странным? Отвечаю еще раз: 1) да, бывает, что предохранители саморазрушаются ("взрываются"). 2) нет, нужно правильно выбирать тип предохранителя.
|
|
|
|
|
Dec 23 2008, 17:57
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 19-09-08
Из: Russia
Пользователь №: 40 342

|
Цитата(rezident @ Dec 23 2008, 21:57)  Получается разговор слепого с глухим  Я вам пытаюсь объяснить как правильно выбирать предохранители, Зачем объяснять, как выбирать? Не собираюсь я их покупать, и разработкой блоков питания для серийного выпуска также не занимаюсь. "Для себя" у меня есть хорошие предохранители. Недешевые кстати. Почти по 100 руб. за штучку. Только взял бесплатно. Вопрос возник от того, что в руки попала кучка предохранителей якобы на сетевое напряжение, но они взрываются при прямом подключении в сеть. Начал копать дальше. Выяснил, что во многих устройствах предохранители ведут себя точно так же. Взрываются и даже при наличии NTC термистора. Выяснить их марку и технические параметры не представляется возможным. Есть факт: взрываются. Вопрос: правомерно ли их применение, могут ли применяться с особыми условииями (наличие NTC термистора, например), или их безоговорочно применять на входе импульсного БП нельзя?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|