реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Широкополосный соласованный на 50 ом сумматор, 200-2500Мгц, можно ли сделать на резисторах?
Serj78
сообщение Dec 24 2008, 16:51
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Для оценки динамики приемника хочется собрать пассивный сумматор двух сигналов. Как его сделать согласованным в широком диапазоне частот 200-2500Мгц? потери приемлемы до 6-8дб, мощность- не более 10 мвт... Также как его делать согласованным на 50-ом со всех 3-х сторон? что-то меня клинит- никак схему из трех резисторов правильно придумать не могу- или по выходу 15 ом выходит, или по входам 100 smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nikolas
сообщение Dec 24 2008, 21:04
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 251
Регистрация: 21-10-05
Из: GMT + 10
Пользователь №: 9 951



в своих проектах использовал делитель из двух резисторов по 50 Ом на FR4, про широкополосность сказать ничего не могу - использовал в диапазонах 700...1500 МГц и 7...12 ГГц, делитель использовал для подачи сигнала на смесители
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Dec 24 2008, 23:04
Сообщение #3


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



>nikolas
... в своих проектах использовал делитель из двух резисторов по 50 Ом на FR4...
А можно узнать, как именно "из двух резисторов по 50 Ом" можно сделать "Широкополосный соласованный на 50 ом сумматор двух сигналов"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery_Vlad
сообщение Dec 25 2008, 06:01
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421



Цитата(Serj78 @ Dec 24 2008, 19:51) *
Для оценки динамики приемника хочется собрать пассивный сумматор двух сигналов. Как его сделать согласованным в широком диапазоне частот 200-2500Мгц? потери приемлемы до 6-8дб, мощность- не более 10 мвт... Также как его делать согласованным на 50-ом со всех 3-х сторон? что-то меня клинит- никак схему из трех резисторов правильно придумать не могу- или по выходу 15 ом выходит, или по входам 100 smile.gif


Три резистора номиналами по 16.6666 Ом включаются звездой, со всех сторон будет по 50 Ом. Есть такой стандартный тройник в комплекте поставки генераторов вч.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение Dec 25 2008, 08:17
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(Serj78 @ Dec 24 2008, 19:51) *
Для оценки динамики приемника хочется собрать пассивный сумматор двух сигналов.


Сергей, попробуйте такие варианты схем:

http://www.microwaves101.com/encyclopedia/...e_splitters.cfm
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Dec 25 2008, 08:34
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Цитата(Serj78 @ Dec 24 2008, 18:51) *
... собрать пассивный сумматор двух сигналов
"Треугольник" из резисторов 50 Ом или "звезда" из резисторов 16,(6) Ом (50 Ом / 3). Потери в обоих случаях 6 дБ. Резисторы нужны с требуемой широкопосностью. Для согласования все три вывода д.б. нагружены на 50 Ом - кабель. Или резистор.
Все три вывода равнозначны: любые два используешь как входы, а третий - как выход.

ЗЫ. упс, выше уже собсно ответили...

Сообщение отредактировал Jurenja - Dec 25 2008, 08:37


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Dec 25 2008, 09:16
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(Jurenja @ Dec 25 2008, 11:34) *
"Треугольник" из резисторов 50 Ом или "звезда" из резисторов 16,(6) Ом (50 Ом / 3). Потери в обоих случаях 6 дБ. Резисторы нужны с требуемой широкопосностью. Для согласования все три вывода д.б. нагружены на 50 Ом - кабель. Или резистор.
Все три вывода равнозначны: любые два используешь как входы, а третий - как выход.

ЗЫ. упс, выше уже собсно ответили...


Спасибо большое!! Я почему-то думал что со стороны выхода обязательно должен быть резистор на землю smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nikolas
сообщение Dec 25 2008, 19:57
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 251
Регистрация: 21-10-05
Из: GMT + 10
Пользователь №: 9 951



... в своих проектах использовал делитель из двух резисторов по 50 Ом на FR4...
А можно узнать, как именно "из двух резисторов по 50 Ом" можно сделать "Широкополосный соласованный на 50 ом сумматор двух сигналов"?

в указаных мной диапазонах КСВ было не хуже 1.5 при нагрузке на 50 Ом
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Dec 25 2008, 21:15
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Цитата(Serj78 @ Dec 25 2008, 11:16) *
Спасибо большое!! Я почему-то думал что со стороны выхода обязательно должен быть резистор на землю smile.gif
резистор нужен только если кабель не подключен, это его эквивалент smile.gif


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bakhmat
сообщение Dec 25 2008, 22:10
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 14-03-07
Из: Ерментау, Томск, Сургут, Berlin
Пользователь №: 26 148



Цитата(Serj78 @ Dec 24 2008, 20:51) *
Для оценки динамики приемника хочется собрать пассивный сумматор двух сигналов. Как его сделать согласованным в широком диапазоне частот 200-2500Мгц? потери приемлемы до 6-8дб, мощность- не более 10 мвт... Также как его делать согласованным на 50-ом со всех 3-х сторон? что-то меня клинит- никак схему из трех резисторов правильно придумать не могу- или по выходу 15 ом выходит, или по входам 100 smile.gif

А попробуйте DSK719 от synergy.. Кажется, Вам подходит...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DSK_719S.pdf ( 212.85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 82
 


--------------------
Познание бесконечности требует бесконечного времени
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 13:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01451 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016