Надо исходить из имеющихся познаний - ведь мало кто знает где взять этот самый барит в 3 веке до НЭ. Уж точно не алхимик .
А топить лампу углем, - это круто...

Кто не видел как делают лампу "на коленках", посмотрите ролик в моем предыдущем посте - впечатляет...

Уговорил. Оксид кальция. Получается нагреванием известняка, что в кузнице произвести не сложно.

Он же, судя по всему, диэлектрик. Значит, его как-то надо будет тонким слоем "намазать" на катод?
А если взять графитовый катод как разогревающийся резюк? Будет ли работать?
Или организовать дугу между двумя графитовыми стержнями - электронов там ....
И как делают графит, интересно?


О! Вспомнил прикол. Хреноватую, но какую-никакую лампу можно получить, внеся конструкцию из электродов катод-сетка-анод в пламя свечи. Когда-то давно читал про такой фокус...

А я-то думал, почему тини не горят при подаче обратного питания...

Отец рассказывал, что в после военные годы был у них в деревне радио-кружок. Вояли там ребята детекторный приемник. Диод делели сами: плавили серу и свинец (кажется), а потом в получившуюся смесь иголкой тыкали, пока нужные точки не находили....

Он выглядит как мел, вот прямо взять, и намазать

А зачем? Серьёзно. Вещь в хозяйстве, да и в электронике очень экзотическая и малополезная. Уж лучше тратить время на создание экологически чистых источников энергии. Ну там солнечные батареи, ветряки и микро-гидроэлектростанции (в ЮТ давным давно пробегала). Удовольствия будет побольше после создания таких девайсов.

любое пламя обладает полупроводящим эффектом. электроны летят от ближнего электрода к дальнему (по направлению горения) обратно - не летят (мешает им что-то . на этом основаны детекторы пламени горелок.

немного не по теме конечно, но красиво, раз уж про лампы заговорили:
http://www.lobzik.pri.ee/modules/news/arti...php?storyid=971