Иногда, маленький эксперимент дает больше понимания, чем объемная теория...
Соберите Вашу схемку N2. Только вместо постоянного резистора, поставьте переменный, порядка 1-2к. А светодиоды лучше взять разные (для наглядности) - зеленый и красный. Вначале установите максимум сопротивления (минимум тока). Медленно увеличивая ток, смотрите тестером как ведет себя напряжение на светодиодах, и как при этом изменяется яркость свечения каждого - она примерно пропорциональна току через них...
Наглядно все увидите...

Остудите свой мозг и вспомните закон Георга Ома, если законы Кирхгофа для вас "тайна за семью печатями". I=U/R. Если U=5В-3,2В, а R=45Ом, то ток через R будет I=(5В-3,2В)/45Ом=0,04А. Теоретически через СИД с меньшим напряжением потечет весь ток 40мА (а не 20мА, как вы предполагали). Это максимальная величина общего тока, который может протекать через резистор данного номинала при данном напряжении питания и типе светодиодов. Но практически, из-за ненулевого динамического сопротивления и не слишкой крутой ВАХ СИД, ток будет протекать через оба СИД. Правда он поделится в разной пропорции: через СИД с меньшим напряжением будет течь бОльшая часть общего тока. А пропорция в которой общий ток (величиной 40мА) поделится зависит от конкретных ВАХ СИД. Вот для того, чтобы не зависеть от ВАХ конкретного СИД и ставят балластный резистор последовательно с каждой цепью светодиода (или светодиодов, если они также подключенных последовательно).

Не, так тяжело. Еще действительно, мозг взорвется из-за диода.
Может, не стоит доводить до такого? Дались человеку эти проклятые светодиоды. Заняться вышиванием гладью или макраме безопаснее.

А я праллелил светодиоды и ставил один резюк. Конечно, диоды были одного типа и на одно напряжение.
Светили как правило практически одинаково.
Хотя, это, конечно неправильно.
И сгорит один - сгорят все :-)

Молодой человек, возможно, Вы хотели сказать "погаснут все"?
С чего же им сгорать?

Ну вот для наглядного примера взял график типовой ВАХ белого светодиода LW-541C фирмы OSRAM. Красным и зеленым я утрированно дорисовал якобы различающуюся ВАХ двух светодиодов. При параллельном включении этих СИД напряжение на балластном резисторе 45Ом будет 5В-3,4В=1,6В, а общий ток СИД получается 1,6В/45Ом=35,5мА. При этом через один СИД будет протекать ток 24мА, а через другой 11,5мА. Надеюсь так будет понятно вопрошающему?
Ну дык я об этом выше и писал. Из-за довольно пологой ВАХ светодиодов и логарифмической чувствительности человеческого глаза разница в свечении практически не видна. А вот если бы это испытывалось не на номинальном, а на малом токе, тогда разница в яркости довольно хорошо заметна.
При номинальном токе, если сгорит один из двух запараллеленых, то второй лишь будет светить ярче, но не сгорит. Обычно у СИД максимально допустимый импульсный ток на порядок выше номинального. А тут всего в два раза ток увеличится

Тогда зачем ставили???? Один тип ничег не значит-есть технологический разброс.Кстати даже если диоды имеют абсолютно(те совсем абсолютно) одинаковые характеристики-то это не значит,что они будут светить одинаково.Если глянуть на разброс по яркости-то это просто ужас(тихий).
При обсуждении все забыли о температуре.Если 2 СД при одном резисторе подогреть-то их тепловой дрейф будет немного разным.Из чего следует.что СД с меньшим падением напряжения имеет большую вероятность сгореть.

не, макраме не хочу. В детстве в пионерском лагере мы там нитки капроновые тырили, за что меня потом совесть мучала.
rezident'у спасибо большое и всем участникам тоже Кажется понял. С графиками реально нагляднее все (хоть он и полупридуманный, но наверняка основан на реальном опыте). Я-то думал, что не такие разбросы по токам...