Начал с классического 51, попробовал PIC- не понравились (может нужна привычка к новому).
51 нравятся доступностью и ценой. Для бросовых, простых штучек очень хороши, но мало периферии.

Про 48 и 51 контроллеры только восхищался, но не было программатора и средств. Начал в 2001г с МОТОРОЛы HC908(флэш,8битная). Стоит $2, Программное всё бесплатно, на колене спаял пару микросхем, подключил к COM порту и прошивай что надо.Си поддерживает. Правда потом понял, что ошибался:
Описание на русском можно на что угодно найти, но только не на МОТОРОЛу.
А я когда-то учил немецкий..., правда ни слова не помню.
Но меняться поздно- старый стал. Теперь вот выписал книгу Шагурина надеюсь
там про новые HCS, DSP мотороловские узнать.

Элементную базу (контроллеры, DSP,FPGA) применяю в зависимости от проекта. Основной у меня пока ADSP-2191, начинал с ADSP-2115. Но семейство ADSP21XX уже не развивается, так что буду переходить на Blackfin.
Вспомогательные проекты и работы осуществляю с применением дешевых контроллеров ATMEGA и AT89C51RD2...Для начинающих AT89C51RD2 вообще очень удобен, т.к. не нужен программатор : его программная флеш память пишется через RS-232 под управлением программы FLIP(бесплатная),пакет разработки программ для ядра MK51(ПО навалом наработано) Keil легко доставаем и излечим. В плане отладки ADSP(Analog Devices) тоже удобен-загрузка программы по RS-232 прямо в ОЗУ программ. Серьёзные процедуры легко отладить в симуляторе Visual DSP - который также легко доставаем и излечим.

Извините если, не по теме. Просмотрел эту ветку и другие похожие.
Кто ни будь, работал с контроллерами Cypress (PSoC) ?
Интересно узнать слабые и сильные стороны данных кристаллов
которые проявились в практических применениях.

Извините если, не по теме. Просмотрел эту ветку и другие похожие.
Кто ни будь, работал с контроллерами Cypress (PSoC) ?
Интересно узнать слабые и сильные стороны данных кристаллов
которые проявились в практических применениях.

Ну еще надо добавить микроконтроллеры NEC. супер - дешевые, температурный диапазон и много памяти. Документация и поставка - элтех. среда отладки - IAR.

Ну если с самого начала, то у меня все началось с Z80. Потом большой перерыв и освоил AVR. На мой взгляд лучшая весчь для начинающего, в основном из-за его регистров общего назначения. Что не нравится в AVR - неудачная "комплектация" некоторых контроллеров переферией.
У меня два вопроса появилось:
1.Почему так не популярна Моторола?
2.Максимальная тактовая частота AVR на самом деле может быть больше, ведь так? Ее ограничение больше связано с политикой Atmel, чем с физическими ограничениями? Или я не прав?

Для каждого конкретного приложения свой процессор.
Но в основном - PIC широкий набор перефирии при минимальном числе выводов, по очень привлекательной цене. Отрицательные места: не слишком продвинутая среда обработки, ограниченость внутрисхемного отладчика, ну и ряд других. Одним из основных недостатков считаю четырех тактовую систему выполнения команд, т.е. при частоте 4 МГц, время выполнения команды - 1 us.
Atmel, MSP - там, где надо шевелиться побыстрее, а сильно развитой перефирии не требутся, мощное АЛУ (помощнее, чем у PIC) на этом их преймущества заканчиваются.
ARM - пока почти ничего не могу сказать.

Забыл добавить.
начинал с 580 - первых, с надписью "опытные"
x51 - продолжил
далее AVR
делал схемы с почти всем от ADI, начиная от 2181 но программы к ним не писал.
Работал с NIOS'ом. Делал для него периферию. Перевел описание, см сайт ЭФО.
Потом, когда делал проект ддля шлюза IP телефонии - МАС и почтовые ящики для Шарков, начал делать встроенные в FPGA самодельные микроконтроллеры. Последние проекты делал год назад - 17-ти битный стековый проц и 1-битовый проц, все в виртексе2 на частоте 48МГц. К ним сделал ассемблеры, софт симуляторы и сплиттеры.
по ним у меня на сайте есть статьи. iosifk.narod.ru

Сейччас знакомлюсь с NEC - 78К и MICREL - KS8695.

Могу выложить всю документацию - IAR для 78К, все описания и пр. только не знаю куда.
Тоже и с микреловским ARM-процессором. На них фирма linksys делает интересные вещи.
Есть вся дока от стартового набора, есть драйвер линуха. могу выложить. Если кому интересно, пишите.
Удачи.

Начал с PIC-ов. Потому что есть тоны информации в инете про "первый проэкт". Как спаять програматор, как помигать светодиодом... После того как спалил PIC16F84 взял более дешовый и более навороченный PIC16F629 (полностью совместимый) Долбил на асме. От ПИК-овского асма не в восторге...

Потом на роботе познакомился с 51-м ядром в Si8051F320, Si8051F123 от SiLabs . Не в восторге.

Больше всего понравились MSP-шки. Я от них тащуся. Оч приятно работать. Как с самими контроллерами, так и инструментарием, документация оч хорошая, КОМПЕЛ перевели даташиты и аппноты... одним словом TEXAS. Да и канечно же приятно работать с ГРАНДом(Киев) и КОМПЕЛом(Москва) (поставщиками TEXASa) - ребята молодци. Всегда вежливо и тепло относятся к разработчикам, всячески поддерживают ...

Вот до AVR-а руки никак не дойдут. Хочу кое что заделать но робота ...

Все пишут - напишу и я. Мемуары, так сказать.
- PDP-11, по нашему, 1801ВМ1 - осваивал программирование, до проектов не дошло, уж очень тяжеловесно для моих тогдашних применений. Однако красотой и логичностью система команд до сих пор нравится. Кстати, у MSP430 ноги оттуда растут.
- 8080/8085 - у кого тогда не было РК-шки? А 1821ВМ85 - очень путевая вещь, я на ней устройство таки сделал.
- 80x86 - ну PC, это понятно. Даже хачил BIOS по молодости, но PC-программистом не стал - скучно.
- 1816ВЕ35/48 - г... конечно, но однокристалка. АОНЫ, сигналки, коопреативы всякие...
- 51 - после 48 сказка. На asm под нее писать одно удовольствие, и писал много. На входивший тогда в моду PIC после 51 и смотреть не хотелось, даже со всей его периферией. Однако, написав и отладив 32 кило последнего проекта на asm51, устал. А под си 51-я не заточена.
- MC6811 - ничего так процессор, система команд получше 51 и под си вполне заточена. Недаром его америкосы в 90-х так любили. Своих проектов на нем не делал, а вот реинжинирингом много пришлось тогда позаниматься...
- ADSP2115/2185 - неплохие DSP-шники, однако с периферией у них туго, в одиночку ставится не хотят. Да и с си плохо дружат. Ставил в паре с 51-й, потом с AVR. До сих пор в серию 2185 ставим, только вот любит AD цены на "старые" ИС задирать. У AD вход - рубль, выход два.
- AVR - вполне путевая вещь, лет 5 уже на них сижу. На си с малыми дозами asm можно сделать все что надо, включая простенькую ЦОС (типа DTMF) и многозадачно-многопроцессорный монитор (ОС - слишком громко звучит).
- CR16 (от National Semicondactor) - вещь экзотическая. Похожа на AVR, только 16 регистров, 16 бит и адресация помощнее.
Процессоры менять теперь не люблю, стар стал, наверное. Однако жизнь заставляет - нужен DSP и однокристалка в одном флаконе, разбираюсь сейчас с TMS320F2812. Ну и на ARMы поглядываю - по ценам вполне уже можно их ставить вместо AVR, а вещь куда серьезнее...

Начинал с PIC (выбирал между AVR, PIC и каким-то российским МК). Использовал PICи семейств 12 и 16. Понравились за качественную аппаратную часть: нечувствительность к помехам, точный встроенный генератор (1%), приличный, компаратор и т д. Ни разу не пожалел, что выбрал его, а не AVR. Сам писал программы и рисовал схемы. Перешел на новую работу и пришлось изучить Blackfin (с первого раза нарисованная схема на Blackfine сразу стала работать, и это после PICов ) и навороченный 51й (Cypress). Сейчас изучаю AVR (ATMEGEA128). Правда основные программы я уже не пишу, а только тесты для проверки всей периферии или немножко переделываю ранее написанные - работаю в паре с программистом и отвечаю за железо.

С 94 года только PICи.Претензий к ним нет.Работают не выключаясь более
10 лет.Номенклатура Microchip большая.Сейчас занимаюсь DSP.Программатор
собственной разработки.Добавляю по мере надобности новые микросхемы.
Использую СИ-компилятор.Задачу отлаживаю на макете с помощью РС, в
основном LPT порт, а потом переношу в PIC.Практически начинает работать
сразу.

Старые добрые 51-е, точнее, AT89S8252, C2051... в последнее время MSP430.
Пришлось также вплотную столкнуться с TCLS-870 от Тошибы, их китайцы вовсю пользуют.

А-А-А-А! Не сыпьте соль на рану! До сих пор иногда по ночам снится. Я бы фирму DEC убил за то, что в свое время не почесалась насчет персоналок. А когда почесалась, было поздно. Я в нее был влюблен
Ну ладно, мои пять копеек.
Мой первый микропроцессор I8080 в 1979году. Несколько проектов. Потом 8048, 8051, 1801ВМ1, Z80, 8085, PIC, AVR, Motorola, Fujitsu.
Вообще, после 2-3 типов контроллеров разработчику должно быть пофиг на каком контроллере делать проект. Выбирается компромис между ценой решения (я имею в виду комплекс вопросов от среды разработки до количества элементов обвязки) и консерватизмом разработчика, т.к. иногда проще взять предыдущий проект и сделать по аналогии.