ALL. может уже у кого есть схемка, и прошивки. судя по дровам там стоит FDI и PLM. Ведутся ли раскопки в эту сторону или это никому не надо ?

хммм я задумался подобное сделать, но не байт бластер а нормальный усб житаг, но вот пока толкьо думаю )
а по сабжу по идее протокол известен (от лпт порта до фпга) нужно чем нить усб протокол порыть и можно сделать

не вы не так поняли, я хочу стандартный что бы квартус понимал, тобиш альтеровский.

А самый тривиальный вариант не пробывали: переходник USB -> LPT, а на LPT обычный байт бластер на 74 серии, драйвер к переходнику встанет как LPT и по идее должно работать.

вы не совсем правы, к сожалению, т.к. переходники не обрататывают времяннку лпт портов.
Насчет моего варианта решения проблемы и совместимости, дык фишка как раз в том, что бы сделать софт таким, что софт от алтер и ксайлинкса принял усб житаг за своего.

Хотя можно просто купить у SM усб житаг и работаь .....

Со схематикой то проблем нет он интегрирован в дешёвый кит от альтеры
схема там есть - одна проблема - прошивка )
Наверное по этому то он и стоит 400 баксов )

Ну и где эта схема ? прошивка думаю там до безобразия простая все напрямую, так как CPLD служит только для преобразования различных уровней.
PLS. покажите мне схемку этого кита.

Я использовал переходник USB->LPT для программирования ATMEL AVR по SPI протоколу из ATMELовской среды и проблем не возникало. Вы уверены что с времянкой будут проблемы? USB довольно шустрая шина для этих дел, да и вообще в многозадачной среде соблюдение времянок на LPT порту весьма сомнительно.
А вот восприятие "СВОЕГО" как раз получится.

USB-Blaster, схема USB-Blaster




ByteBlaster и USB->IEEE1284, возможно ли?

А чем Альтеровский USB Byteblaster плох?

USB Byteblaster - это смесь бульдога с носорогом
Уж либо Byteblaster (MV или 2), либо USB Blaster.

Ну это не меняет смысл вопроса.

"Определяйте правильно смысл слов, и Вы избавите человечество от половины его предрассудков" (с) Рене Декарт

!#$@!#$!@#!

Ребята, давайте жить дружно