реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Разводка Protel 2004, Переходные отверстия
DLR
сообщение Sep 29 2005, 07:21
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371



Вот что меня занимает в протел:
Когда разводишь проводники, то можно установить минимальное расстояние меду ними, а вот минимальное расстояние меду проводником и переходным отверстием, как я понял, считается от края отверстия, а не металлизации, так что при прокладке проводов рядом с переходным отверстием мне всегда надо следить за расстоянием между ними.
Как сделать чтобы это было автоматом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Sep 29 2005, 07:46
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(DLR @ Sep 29 2005, 10:21)
Вот что меня занимает в протел:
Когда разводишь проводники, то можно установить минимальное расстояние меду ними, а вот минимальное расстояние меду проводником и переходным отверстием, как я понял, считается от края отверстия, а не металлизации, так что при прокладке проводов рядом с переходным отверстием мне всегда надо следить за расстоянием между ними.
Как сделать чтобы это было автоматом?
*


Зазор считается именно от края металлизации. Если этого не происходит, то проверьте правило зазора All - All.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DLR
сообщение Sep 29 2005, 07:57
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371



Спасибо, вроде заработало!!! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Sep 29 2005, 08:12
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Зазор считается именно от края металлизации. Если этого не происходит, то проверьте правило зазора All - All.
*

[/quote]
И не только All - All. А все которые там есть. Там еще и приоритеты ставятся
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DLR
сообщение Sep 29 2005, 08:18
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371



Беру свои слова обратно!,
Вот если я сам ставлю переходное отверстие - так он его обходит за 0.15 мм, а если отверстие образуется путем перехода из одного слоя в другой при проведении проводника, то зазора нет!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Sep 29 2005, 08:38
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(DLR @ Sep 29 2005, 10:18)
Беру свои слова обратно!,
Вот если я сам ставлю переходное отверстие - так он его обходит за  0.15 мм, а если отверстие образуется путем перехода из одного слоя в другой при проведении проводника, то зазора нет!!!
*


при переходе со слоя на слой образуется, и его можно двигать как удобно Просто не надо сразу ставить. а подвигать его туда сюда. Удобная вещь (Если включен DRC переходное отверстие все это подсвечивается)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DLR
сообщение Sep 29 2005, 11:41
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371



Есть цепь с переходным отверстием, сделанным при помощи перехода из слоя в слой, то когда я рядом провожу в другом слое проводник, его можно провести касаясь данного переходного отверстия!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Sep 29 2005, 12:53
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(DLR @ Sep 29 2005, 13:41)
Есть цепь с переходным отверстием, сделанным при помощи перехода из слоя в слой, то когда я рядом провожу в другом слое проводник, его можно провести касаясь данного переходного отверстия!
*

Для двухслоек не наблюдал, для многослоек не проверял
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DLR
сообщение Sep 29 2005, 13:49
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371



В принципе сжиться можно smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeroom
сообщение Oct 6 2005, 06:20
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 22-03-05
Из: Пенза
Пользователь №: 3 580



Только что попробовал - ничего подобного не наблюдается, все зазоры соблюдаются как задано. Возможно Вы при трассировке в ручном режиме делаете глухие или слепые переходные отверстия, при этом на незадействованных слоях никакого нарушения не будет. Либо Вам каким-то образом удалось задать в PCB отсутствие площадок переходных отверстий в тех слоях, где к ним не подведены цепи...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Ko
сообщение Oct 7 2005, 13:58
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 4-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 217



Кстати, вопрос: где можно установить Solder Mask Tenting для Via? Чтоб при ручной разводке работало. А то на некоторых старых платах это было, а на новых - нет, приходится опосля все тентить, не могу найти, где установить...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 7 2005, 14:59
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Alex Ko @ Oct 7 2005, 15:58)
Кстати, вопрос: где можно установить Solder Mask Tenting для Via? Чтоб при ручной разводке работало. А то на некоторых старых платах это было, а на новых - нет, приходится опосля все тентить, не могу найти, где установить...
*

Ну например так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Ko
сообщение Oct 10 2005, 05:42
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 4-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 217



Цитата(Владимир @ Oct 7 2005, 18:59)
Цитата(Alex Ko @ Oct 7 2005, 15:58)
Кстати, вопрос: где можно установить Solder Mask Tenting для Via? Чтоб при ручной разводке работало. А то на некоторых старых платах это было, а на новых - нет, приходится опосля все тентить, не могу найти, где установить...
*

Ну например так
*




Боюсь, не пройдет - здесь определяются параметры конкретного Via, а при разводке открывается другое окно (см. аттач), и здесь нет тентинга, так что при дальнейшей разводке его и не будет...
Прикрепленное изображение

Может, в правилах можно установить, но не нашел, где.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 10 2005, 06:36
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



design/rules/routing via styles
опция для всех и там указываете по тойже картинке для всех VIA, или для любого определенного класа
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Ko
сообщение Oct 10 2005, 11:34
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 4-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 217



Цитата(Владимир @ Oct 10 2005, 10:36)
design/rules/routing via styles
опция для всех и там указываете по тойже картинке для всех VIA, или для любого определенного класа
*


Или я что-то не понял, или у нас разные Протели (у меня 2004 СП4, впрочем, и в остальных СП было так), но в design/rules/routing via styles совсем другая картинка:
Прикрепленное изображение

и тут нет тентинга...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 14:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016