|
|
  |
Расчет номиналов емкости и резистора в мультивибраторе на логических этементах., помогите пожалуйста студентке расчитать) |
|
|
|
Jan 15 2009, 20:24
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 15-01-09
Пользователь №: 43 435

|
Привет! Есть заданная схема мультивибратора на логических элементах, вот: и надо расчитать номинал емкости. Подскажите пожалуйста как это сделать. Причем формула T=CR не "катит".
Сообщение отредактировал summerlight - Jan 15 2009, 21:23
Прикрепленные файлы
mult.bmp ( 576.05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 29
|
|
|
|
|
Jan 15 2009, 21:06
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 30-11-08
Из: Россия, г. Смоленск
Пользователь №: 42 094

|
Цитата(summerlight @ Jan 15 2009, 23:24)  Есть заданная схема мультивибратора на логических элементах, вот: и надо расчитать номиналы емкости и резистора. Подскажите пожалуйста как это сделать. Данных для решения задачи недостаточно. Необходимо знать: 1.Частоту генерируемых импульсов либо их длительность(или паузу между импульсами) 2.Тип используемой микросхемы, а если конкретнее, то уровень логической единицы и пороговое напряжение Цитата(summerlight @ Jan 15 2009, 23:24)  Причем формула T=CR не "катит". Это постоянная времени RC-цепи, а не период колебаний.
|
|
|
|
|
Jan 15 2009, 21:18
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 15-01-09
Пользователь №: 43 435

|
1. частота - 10 Гц. 2. уровень логической единицы - 1.5 В. 3. номинал резистора - 4.7 кОм.
Сообщение отредактировал summerlight - Jan 15 2009, 21:24
|
|
|
|
|
Jan 15 2009, 21:46
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 30-11-08
Из: Россия, г. Смоленск
Пользователь №: 42 094

|
Цитата(summerlight @ Jan 16 2009, 00:18)  1. частота - 10 Гц. 2. уровень логической единицы - 1.5 В. 3. номинал резистора - 4.7 кОм.  Еще раз повторяю: надо знать пороговое напряжение. Какой все-же тип микросхемы(маркировка)? Или это просто учебная задача (что я сильно подозреваю). Если это ТТЛ логика(а так чаще в учебных задачах и бывает), то 1,5В - мне кажется маловато для логической единицы.Скорее это где-то и есть пороговое напряжение. Кроме того я не уверен, но думаю, что 4,7кОм "задавят" вашу схему. Лучше вязять порядка 800-1000 Ом и подобрать потом кондер
|
|
|
|
|
Jan 16 2009, 10:28
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 30-11-08
Из: Россия, г. Смоленск
Пользователь №: 42 094

|
Цитата(summerlight @ Jan 15 2009, 23:24)  Есть заданная схема мультивибратора на логических элементах, вот: и надо расчитать номинал емкости. Ладно, не мучайтесь. Приведу пример расчета. Берем микросхему К155ЛА3. Это 4 элемента 2И-НЕ в одном корпусе. Вам требуется 3 элемента НЕ. Соединяем между собой входы одного элемента 2И-НЕ, получили инвертор. Аналогично – 2 других. В итоге – 3 инвертора, т.е. то, что надо. Берем резистор 1000 Ом. У микрухи К155ЛА3: Еп=5В, Uлог1>=2,4В,Uлог0<=0,4В, Uпор1=2,0В, Uпор0=0,8В откуда Uпор=(2,0+0,8)/2=1,4В Период ваших импульсов:T=1/f=1/10=0.1c Считаем, что время импульса равно времени паузы (приближенно так можно):tи=tп=T/2=0.05c Тогда: tи=RC*ln((Uлог1+Uпор)/Uпор), т.е. 0,05=1000*С*ln((2.4+1.4)/1.4) Откуда С=0,05/(1000*0,99)=50мкФ Окончательно: R=1000 Ом, С=50мкФ Будте счастливы
|
|
|
|
|
Jan 16 2009, 11:03
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(borja86 @ Jan 16 2009, 15:28)  Считаем, что время импульса равно времени паузы (приближенно так можно):tи=tп=T/2=0.05c Здесь в вашем предположении ошибка. Цитата(borja86 @ Jan 16 2009, 15:28)  tи=RC*ln((Uлог1+Uпор)/Uпор), Потому что здесь нужно брать напряжения Uлог1 (и соответственно Uлог0) не для входа, а для выхода логического элемента. А если учесть это, то импульсы не будут симметричными. По крайней мере не для TTL и TTLS логики. Для CMOS да, там порог на половине питания и выходные уровни м/с близки к напряжению питания, поэтому сигнал будет практически полностью симметричным. Тем не менее результат Цитата(borja86 @ Jan 16 2009, 15:28)  Окончательно: R=1000 Ом, С=50мкФ очень близок к реальному
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jan 16 2009, 13:55
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 30-11-08
Из: Россия, г. Смоленск
Пользователь №: 42 094

|
Цитата(rezident @ Jan 16 2009, 14:03)  Здесь в вашем предположении ошибка. Потому что здесь нужно брать напряжения Uлог1 (и соответственно Uлог0) не для входа, а для выхода логического элемента. А если учесть это, то импульсы не будут симметричными. По крайней мере не для TTL и TTLS логики. Для CMOS да, там порог на половине питания и выходные уровни м/с близки к напряжению питания, поэтому сигнал будет практически полностью симметричным. Тем не менее результат очень близок к реальному  Ага,понял. Но я же написал, что ПРИБЛИЖЕННО можно посчитать так. Я и сам знаю, что эти интервалы не равны, но тогда нужно по идее еще учитывать базовый резистор у МЭТ, так?Кроме того, думаю, что для учебных целей сгодится:-) Кстати, сам спаивал нечто подобное на 155 микрухе и с этими предположениями - все работало. А насчет питания - спасибо, просветили
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|