Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Расчет номиналов емкости и резистора в мультивибраторе на логических этементах.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Схемотехника
summerlight
Привет!
Есть заданная схема мультивибратора на логических элементах, вот:
и надо расчитать номинал емкости.
Подскажите пожалуйста как это сделать. Причем формула T=CR не "катит".
borja86
Цитата(summerlight @ Jan 15 2009, 23:24) *
Есть заданная схема мультивибратора на логических элементах, вот:
и надо расчитать номиналы емкости и резистора.
Подскажите пожалуйста как это сделать.


Данных для решения задачи недостаточно. Необходимо знать:
1.Частоту генерируемых импульсов либо их длительность(или паузу между импульсами)
2.Тип используемой микросхемы, а если конкретнее, то уровень логической единицы и пороговое напряжение

Цитата(summerlight @ Jan 15 2009, 23:24) *
Причем формула T=CR не "катит".


Это постоянная времени RC-цепи, а не период колебаний.
summerlight
1. частота - 10 Гц.
2. уровень логической единицы - 1.5 В.
3. номинал резистора - 4.7 кОм.
smile.gif
rezident
Правильно, не катит. Потому, что нужно знать еще как минимум тип логики (от которого зависят уровни срабатывания и выходные уровни) и напряжение ее питания.
borja86
Цитата(summerlight @ Jan 16 2009, 00:18) *
1. частота - 10 Гц.
2. уровень логической единицы - 1.5 В.
3. номинал резистора - 4.7 кОм.
smile.gif


Еще раз повторяю: надо знать пороговое напряжение. Какой все-же тип микросхемы(маркировка)? Или это просто учебная задача (что я сильно подозреваю). Если это ТТЛ логика(а так чаще в учебных задачах и бывает), то 1,5В - мне кажется маловато для логической единицы.Скорее это где-то и есть пороговое напряжение. Кроме того я не уверен, но думаю, что 4,7кОм "задавят" вашу схему. Лучше вязять порядка 800-1000 Ом и подобрать потом кондер
borja86
Цитата(summerlight @ Jan 15 2009, 23:24) *
Есть заданная схема мультивибратора на логических элементах, вот:
и надо расчитать номинал емкости.

Ладно, не мучайтесь. Приведу пример расчета. Берем микросхему К155ЛА3. Это 4 элемента 2И-НЕ в одном корпусе. Вам требуется 3 элемента НЕ. Соединяем между собой входы одного элемента 2И-НЕ, получили инвертор. Аналогично – 2 других. В итоге – 3 инвертора, т.е. то, что надо. Берем резистор 1000 Ом. У микрухи К155ЛА3: Еп=5В, Uлог1>=2,4В,Uлог0<=0,4В, Uпор1=2,0В, Uпор0=0,8В откуда Uпор=(2,0+0,8)/2=1,4В

Период ваших импульсов:T=1/f=1/10=0.1c
Считаем, что время импульса равно времени паузы (приближенно так можно):tи=tп=T/2=0.05c

Тогда:
tи=RC*ln((Uлог1+Uпор)/Uпор), т.е.
0,05=1000*С*ln((2.4+1.4)/1.4) Откуда
С=0,05/(1000*0,99)=50мкФ

Окончательно: R=1000 Ом, С=50мкФ
Будте счастливы biggrin.gif
rezident
Цитата(borja86 @ Jan 16 2009, 15:28) *
Считаем, что время импульса равно времени паузы (приближенно так можно):tи=tп=T/2=0.05c
Здесь в вашем предположении ошибка.
Цитата(borja86 @ Jan 16 2009, 15:28) *
tи=RC*ln((Uлог1+Uпор)/Uпор),
Потому что здесь нужно брать напряжения Uлог1 (и соответственно Uлог0) не для входа, а для выхода логического элемента. А если учесть это, то импульсы не будут симметричными. По крайней мере не для TTL и TTLS логики. Для CMOS да, там порог на половине питания и выходные уровни м/с близки к напряжению питания, поэтому сигнал будет практически полностью симметричным.
Тем не менее результат
Цитата(borja86 @ Jan 16 2009, 15:28) *
Окончательно: R=1000 Ом, С=50мкФ
очень близок к реальному wink.gif
borja86
Цитата(rezident @ Jan 16 2009, 14:03) *
Здесь в вашем предположении ошибка.
Потому что здесь нужно брать напряжения Uлог1 (и соответственно Uлог0) не для входа, а для выхода логического элемента. А если учесть это, то импульсы не будут симметричными. По крайней мере не для TTL и TTLS логики. Для CMOS да, там порог на половине питания и выходные уровни м/с близки к напряжению питания, поэтому сигнал будет практически полностью симметричным.
Тем не менее результат
очень близок к реальному wink.gif

Ага,понял. Но я же написал, что ПРИБЛИЖЕННО можно посчитать так. Я и сам знаю, что эти интервалы не равны, но тогда нужно по идее еще учитывать базовый резистор у МЭТ, так?Кроме того, думаю, что для учебных целей сгодится:-) Кстати, сам спаивал нечто подобное на 155 микрухе и с этими предположениями - все работало. А насчет питания - спасибо, просветили
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.