TSMCs
TSMC library for 0.13 micron:
http://rapidshare.com/files/132830739/Tsmc_013.Tar.gz
or
http://ifile.it/g1ywh3e

I have these files too:
Size Name

317,423,304 - 0.18um TSMC Artisan Design Kit updated-fixed 02-2008.rar
Part1
Part2

1,421,312 - rebuilt.Tsmc-0.18Um Lib.rar = http://ifile.it/dmgqy7n

104,588,266 - Tsmc 0.35 Library.zip = http://ifile.it/foex37h

230,830,080 - Tsmc 013 standardcell.Tar
Part1 = http://ifile.it/45itswa
Part2 = http://ifile.it/cjha1iu

83,830,557 - TSMC_018.tar.gz = http://ifile.it/pcxn1jg

188,067,840 - Tsmc 018 Standardcell.tar
http://ifile.it/xskpafn/tsmc_018_standardcell.tar

10,044,882 - TSMC-0.18um LIB.rar = http://ifile.it/f8l0uew

626,666,845 - TSMC.90.tar.bz2 83,830,557 TSMC_018.tar.gz
Part1 = http://ifile.it/0y3qic2
Part2 = http://ifile.it/d3z76ew
Part3 = http://ifile.it/mazj715
Part4 = http://ifile.it/8d06hur
Part5 = http://ifile.it/wqmy7dg

взято с http://atryna.blogspot.com

Большое спасибо. Я думаю при такой взаимной поддержке у нас есть все шансы не только нефтью и газом начать торговать.
А почему есть несколько вариантов библиотек для 0.18? И чем DesignKit от библиотеки отличается?

В личку или мыло черканите. Может чем и помогу. В диапазоне от 0.18 до 0.5. Сюда лить не буду, либы не левые.

пару ссылок получились битыми. вот прямая ссылка на пост http://atryna.blogspot.com/2008/07/tsmc-013u.html
>>несколько вариантов библиотек для 0.18
0.18 я не качал. скорее всего это просто разные релизы, обновления.
TSMC90 аж за 2005 год. полное старье. может служить только в ознакомительных целях.

С библиотеками базовых ячеек понятно. Теперь вопрос с ячейками ввода/вывода. В базовые библиотеки входят только самые простые. А как насчет более интересных, например, SSTL для DDR. Есть специальные библиотеки для ячеек ввода/вывода?
Второй вопрос, реально ли найти в нете такие вещи как PLL и SERDES? Или хотя бы доки на них?

Это все обычно IP cores сторонних разработчиков, которые доступны за дополнительную плату. Ну или как вариант самому разрабатывать, выдрав защиту из стандартной либы, ибо это самый геморрой, а все остальное туда свое.

А зачем выдирать защиту из стандартной либы - чтобы туда свои ячейки вставить?

затем, что сделать свою с нуля, не являясь разработчиком технологии или не общаясь вплотную с технологами - это высший пилотаж с огромной долей вероятности катастрофы . А та, что сделана в стандартной либе уже проверена. Выдирай да пользуй готовенькое.


ХМ. Кажется дошло Я говорю про ESD-защиту падов.... А Вы?

А что тогда самому делать? Размеры транзисторов под требуемое выходное сопротивление подгонять?
Тут вот еще вопрос возник. Либы имеют расширение .db и .lib. DC использует .db. А кому тогда нужен lib?

Все остальное. А почему именно размеры транзисторов? А не изваять например резюк из поликремния? Или помудрить с источниками тока... Или... Ну собственно смотря что делать и что технология позволяет


А вот программы имеют расширение .exe, .c, .cpp. Windows использует exe. А кому тогда нужны .c и .сpp ?

Это смотря кто и как делает. Сколько видел стандартных, выдающихся под NDA либ - все полное г.
Делал свои - никаких катастроф. Типа, везет?
Очень важно DRC придерживаться, и тонкости стандартных процессов знать.
Короче, не стоит этого бояться! Надо доки читать просто.

А что, можно умудриться не придерживаться? Дык обругают, поди даже матом.

Теоретически возможно. Подмахнуть придется бумажку типа "я сам такой".
Я имел в виду ослабление DRC в первую очередь. Небольшое, но чтобы гарантированно не вляпаться в тонкий момент какой-нибудь.
Например, разрешают не перекрывать конт. окно металлом с одной стороны. А ты перекрываешь, назло кондуктору - и спать после этого хорошо.

То есть .lib - это типа исходников?
Еще вопрос, а какие единицы в отчете, формируемом командой DC report_area?

um^2