Можно ли создавать новые дополнительные механические слои?Получилось так,что имеющиеся уже занял,а потребность есть.
Заранее благодарен за ответ

Механических слоев может быть только 16, поделитесь опытом - чем вы их все заняли???

Если у Вас не использованы все 16 механических слоев, выключите галочку Design> Board Layers and colors > "Only show enabled mechanical layers" и подключите неиспользуемые.

1 контур платы
2 сборка лист 1
3 монтажный чертеж лист 1
4 сборка лист 2
5 монтажный чертеж лист 2
6 чертеж платы
7 технологическая информация для стыковки платы с другими платами и корпусом
8 прорисовка компонентов для монтажного чертежа top
9 прорисовка компонентов для монтажного чертежа bottom
10 3D STEP модели top
11 3D STEP модели bottom
12 пока свободен
13,14 3D extruded модели,заданные еще при создании футпринтов
15,16 Courtyard,тоже заданные еще при создании футпринтов

2 и 4 обединить. Можно в разных местах если хочеися
3 и 5 вообще лишие это сделать и по другому можно
8 и 9 аналогично
Зачем вам стролько слоев для 3D нехваиеет чтоль Тоp и Вооотом --- тоже можно выбросить

Ух черт. Сколько свободных стало

6 и 7 проще выполнять в других редакторах, специально для этого предназначенных (через импорт/экспорт).

А как?У 1 и 2 листов разные форматки.

В конце концов я отказался от extruded моделей и перенес step на их место на 13 и 14 слои.

Дались вам госты. Делайте только на первом листе
Так пойти так и размеры листов разные бывают. На всех не напасешся слоев

Круто .....!!!!
А можно, если не сложно глянуть на какой ни будь простенький образец вашего проекта ?????

Ну,вот.  Raspred.rar ( 1.26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 135

по мне, взглянув на Ваш проект, так все КД на плату после разводки проще оформлять в других редакторах. Вам удобно все время включать и выключать слои чтобы перейти с листа на лист чертежа? Кстати, если Вам нужно получить допуск линейного размера на любое отверстие +-0,1мм, то сделаете размеры от базы (нижняя цепочка размеров) , а то Вашей цепочке в конце концов набежит на последнем отверстии +-0,7мм. Добавте в п.2 указание о классе точности платы и многие допуски решатся автоматом. И где у Вас указанные предельные отклонения? И если я Вас правильно понял - то у Вас размеры на все элементы стоят, а зачем?

Сообщение отредактировал anatoly_v - Jan 20 2009, 05:35

Переключать слои не так уж и сложно.А то,что все в одном флаконе гораздо удобнее,чем перескакивать из редактора в редактор,особенно если в схему постоянно вносятся коррективы.Обязательно где-то что-то упустишь.
С размерами действительно избыток,тем более,что по ним никто ничего делать не будет - просто получаешь уже готовую плату с отверстиями.Однако есть такая должность нормоконтролер,который просто тупо сечет,чтобы все было "по ГОСТу".Это его единственная обязанность и всякая лирика ему чужда,просто не поставит подпись.Особенно на оборонном предприятии.Ситуация,согласен,идиотская,но,может,все-таки лучше единый недостандарт,чем отсутствие всяких стандартов.

С нормоконтролерами на оборонном предприятии тоже боролись, тоже с тупыми и побеждали.
А по куче размеров - на здоровье, только уж тогда ставьте их более грамотно, не пишите про допуски, а все их сделайте справочными: отверстия все уже есть, элементы ставятся тоже в готовые отверстия - чего еще для счастья надо?

ЗЫ. А ОТК и ПЗ по Вашим чертежам контролирует указанные размеры на элементы?

Сообщение отредактировал anatoly_v - Jan 20 2009, 10:13

За совет спасибо,вполне разумно.
Насчет контроля:разговор идет скорее о бывшем оборонном предприятии,т.е. ПЗ уже нет,старый нормоконтроль остался.Я предпочитаю не бороться с ним,а договариваться - более продуктивно.Здесь затык даже не в мозгах нормоконтролера,а в мозгах начальства.ибо "надо,чтоб было так".Зачем нормоконтролеру брать на себя какую-либо ответственность,поскольку,есличто-то где-то когда-то,то крайним будет он.