реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> TL431, Можно ли его так включить?
oles_k76
сообщение Jun 19 2007, 14:12
Сообщение #16


RF
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046



Цитата(muravei @ Jun 19 2007, 17:06) *
Уже поставил, 0.33 , в параллель МС.

Имеете ввиду TL431.Емкость выбирается на стр 7
даташита.
Note: The areas under the curves represent conditions that may cause the
device to oscillate. For curves B, C, and D, R2 and V+ were adjusted to
establish the initial VZ and IZ conditions with CL = 0. V+ and CL were then
adjusted to determine the ranges of stability


--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jun 19 2007, 14:18
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(muravei @ Jun 19 2007, 20:06) *
Уже поставил, 0.33 , в параллель МС.

Рекомендуется еще ставить кондер в несколько наноФарад между катодом и входом REF. См. схемы в даташите. У вас могут возникать шумы при вращении движка, которые вызывают "гудеж" TL431. Поэтому R4 лучше включать не потенциометром, а просто переменным резистором. Т.е. включите переменный резистор, соединив его движок вместе с одним из выводов, вместо верхнего плеча R4, а в качестве нижнего плеча R4 поставьте постоянный резистор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arttab
сообщение Jun 19 2007, 14:27
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371



Кондер обязателен. а по Figure 3 - получается она в аналоговом режиме пашет. упустил когда дш читал


--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Jun 19 2007, 15:05
Сообщение #19


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(muravei @ Jun 19 2007, 17:00) *
Я уже в бешенстве, попутно спалил МК maniac.gif crying.gif
Я уже все отключил , в схему ничего не идет. Думаю, все дело в нижнем резисторе , как-то он влияет.


Он и регулирует , если традиционно включить.

Раз в "традиционном" включении работает, то ответ следует искать
в методе измерения этого напряжени, подключенной нагрузке.
Включал данную микросхему с резистором установленным и как у Вас
и "традиционно", все работало, отклонений от рассчетных формул
в даташит не наблюдал. Шунтирующий конденсатор не помешает -
я ставил 10мкф. smile.gif


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Jun 19 2007, 19:22
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(tyro @ Jun 19 2007, 19:05) *
то ответ следует искать
в методе измерения этого напряжени, подключенной нагрузке.

Что-то не очень понял? Что я меряю неправмльно?
Что считать нагрузкой - резистор или 4 входа оперов?
Значить, меряю советским цифровым тестером, и на самом ТЛ (один щуп на аноде , другой на катоде)
пытаюсь увидеть 4 в, и на резисторе относительно земли (желаю увидеть 20в)
Да , еще на С1-65 никакой генережки не видно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Jun 20 2007, 09:23
Сообщение #21


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(muravei @ Jun 19 2007, 22:22) *
Что-то не очень понял? Что я меряю неправмльно?
Что считать нагрузкой - резистор или 4 входа оперов?
Значить, меряю советским цифровым тестером, и на самом ТЛ (один щуп на аноде , другой на катоде)
пытаюсь увидеть 4 в, и на резисторе относительно земли (желаю увидеть 20в)
Да , еще на С1-65 никакой генережки не видно.

Как говорится "если схема собрана из исправных деталей то она работает правильно и сразу". Если Вы уверены, что нагрузка не влияет на приведенную схему и на монтажной плате нет никаких "залипонов или обрывов", то попробуйте собрать эту схему "навесу", заменив переменный резистор двумя постоянными - резистор между катодом и упр.электродом - 2 ком, между упр. элетродом и анодом 3.3 ком. Полагаю, на ТЛ Вы увидете искомые 4 вольта. Успеха! smile.gif


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jun 20 2007, 16:19
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Обратите внимание на графики зависимости устойчивости от емкости параллельно включенного конденсатора, напряжения на катоде и тока катода. При определенных условиях область неустойчивости лежит от 100 пФ до 1мкФ.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Jan 13 2009, 11:12
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Решил снова вернуться к этой схеме. Теперь надо уронить 10 в на Тлке , а на резисторе будет мерять АЦП МК.(0-5в)
Возникла мысль: " А не получается в подобном включении положительная обр. связь? Может лучше нижний вывод переменного резистора подключить к земле?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Jan 20 2009, 18:31
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(muravei @ Jan 13 2009, 14:12) *
Решил снова вернуться к этой схеме. Теперь надо уронить 10 в на Тлке , а на резисторе будет мерять АЦП МК.(0-5в)
Возникла мысль: " А не получается в подобном включении положительная обр. связь? Может лучше нижний вывод переменного резистора подключить к земле?


Если конденсатор стоит параллельно стабилитрону, то никакой обратной связи не будет - это классический стабилитрон получается, ему пофиг с какого вывода резистор. надо также учесть, что в ВЫКЛЮЧЕННОМ состоянии (когда напряжение на управляющем электроде менее 2.5 вольта) ток составляет минимум 1 ма. Так что для нормальной работы ток через сам "стабилитрон" должен быть всегда более 2-3 ма.

Вообще TL-ка эта очень удобная вещь и весьма точная,, на ней хорошо опорники всякие регулируемые делать, ключики, гистерезис вводить можно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jan 21 2009, 23:47
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Согласен с соменнием Wise по поводу
Цитата(Serj78 @ Jan 20 2009, 23:31) *
надо также учесть, что в ВЫКЛЮЧЕННОМ состоянии (когда напряжение на управляющем электроде менее 2.5 вольта) ток составляет минимум 1 ма.

Вы на несколько порядков с off-state током катода ошиблись. См. таблицу из даташита. А для рабочего режима - да, ток не менее 1мА желателен.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Jan 23 2009, 08:34
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(Serj78 @ Jan 20 2009, 21:31) *
Если конденсатор стоит параллельно стабилитрону, то никакой обратной связи не будет

Но конденсатор мне туда ставить не хотелось бы. Я поставил его параллельно гасящему резистору.
А в принципе я о том, что "если посмотреть вооруженным глазом" на блоксхему ТЛ , то видно что РЕФ- неинв. вход и включение нагр.(гасящ.) резистора снизу, выглядит как-то не очень.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jan 23 2009, 08:51
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(muravei @ Jan 23 2009, 11:34) *
Но конденсатор мне туда ставить не хотелось бы. Я поставил его параллельно гасящему резистору.
А в принципе я о том, что "если посмотреть вооруженным глазом" на блоксхему ТЛ , то видно что РЕФ- неинв. вход и включение нагр.(гасящ.) резистора снизу, выглядит как-то не очень.

А можно ли словами описать то, что Вы хотите получить таким образом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Jan 23 2009, 10:29
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(Tanya @ Jan 23 2009, 11:51) *
А можно ли словами описать то, что Вы хотите получить таким образом?

Ну гляньте, чуть выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jan 23 2009, 11:00
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(muravei @ Jan 23 2009, 13:29) *
Ну гляньте, чуть выше.

А что, Вам слов жалко... или чернил виртуальных?
Вот было такое дело... Хотелось сделать регулируемый стабилитрон на 431... Точнее - отрезать нижнюю часть импульса... Не получилось... Мешал ток через делитель. Пришлось выкручиваться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jan 23 2009, 11:49
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Wise @ Jan 23 2009, 14:30) *
.. «регулируемый стабилитрон на TL431» и «..отрезать нижнюю часть импульса» - это «в огороде бузина, а в Киеве – дядька»..
«..ток через делитель» составит доли от минимального тока, нужного, для работы TL431..
rolleyes.gif

Дядька, Вы не из Киева же! Вот доли этой бузины и мешались в огороде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 04:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01503 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016