Хм, надо будет попробовать, спасибо!

Сейчас вот готовлюсь разводить плату для сдачи на изготовление промышленным методом - в фирму.
Подскажите, насчёт диаметров отверстий для сверловки - их надо указывать точно под диаметр пина, или ещё нужно учитывать слой металлизации?
То есть брать диаметр с запасом?

И ещё - фирма берёт документы в формате PCAD, OrCAD, GERBER. То есть AD W08 не подходит?
А как правильно оформить им гербер для двухслойной платы? Подскажите пожалуйста, специалисты!
Какие действия необходимо выполнить в AD, чтобы сохранить такой документ?

В первый раз собираюсь отдавать плату на изготовление, поэтому без понятия пока...

Конечно надо брать с запасом. Даже если вы задумаете что диаметр отверстия после метализации будет равен диаметру вывода, вряд лы сможете затолкать туда элемент. Я делаю запас процентов 20. Для вывода 0,6 мм отверстие 0,8-0,9 мм. Про герберы читайте например тут http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=55504.

Заказывали первый раз плату в AD 09 в Резоните. Приняли единственные замечания были на диаметр отверстий с метализации (у меня под отверстия был 0,8 метализацию 1,2 поставил, потребовался герб на контур ПП и на отверстия NC drill Guide после все изготовили отлично без нареканий)

Все необходимое находится в File -> Fabrication Outputs (из редактора печатных плат)
а там уже возникнут вопросы позвонит менеджер заказа . Советую высылать всю пачку cam файлов, будет меньше вопросов)))

Вам запас под металлизацию учитывать не надо. Это сдалают технологи на заводе.
Т.е. если вы ставите диаметр отверстия 0,8, то его просверлят больше и после металлизации будет 0,8.
Вот с сайта резонита (FAQ) http://www.resonit.ru/pcb/support/faq/#331:



Вопрос:
Можно ли сделать этот разворачивающийся список отдельной панелью?

и еще: можно сделать, чтобы постоянно в редакторе был крест во весь экран, как в пикаде? чтоб стрелки в графическом поле не было вообще?

Спасибо за советы!

Значит, про отверстия пока оставлю, как есть - без коррекции диаметра на толщину слоя металлизации.
Что показалось интересным - если делать коррекцию, то разве в процентах? Ведь слой металлизации, теоретически, должен иметь строго определённую толщину.
Иначе получится: 20% для отверстия 1мм = 0.2мм, а 20% для отверстия 4мм = 0.8мм?

Значит, советуете Резонит? Но там, как мне показалось, будет дороже - для моей двухслойки примерно 100 на 150 мм калькулятор насчитал 2700 рублей. Плюс ещё доставка... а у нас в SMD всего 1500 по пред. данным получается...
Зато они принимают документы в формате AD 08? То есть гербер делать не нужно?

Планирую делать плату как "три в одной", то есть потом разломлю её на три небольшие части.
Как в AD 08 указать участок на плате для скрайбирования? Или просто создать контур платы с прорезями?

Про какую коррекцию вы говорите? Откуда эти 20%? Это значение на каждом заводе индивидуальное и зависит от техпроцесса.
Не заморачивайте, ставьте такие размеры отверстия, которые Вам необходимы ПОСЛЕ металлизации.



Резонит дороговато, конечно. Но мы там делаем если нужен большой объем в короткие сроки, когда деньги уже не важны.
Незнаю насчет принимают ли они AD.
Все-таки лучше сделать гербер. (На том же резоните описаны причины для чего это нужно делать)
Мы PCADовские файлы все в гербер конвертируем.



Если контур с прорезями, то это будет фрезеровка, поставьте платы на расстоянии 2 мм друг от друга,
в резоните пилят 2 мм фрезой. Если скрайбирование, то они вроде просят 0,4 мм между платами.
Но я все эти компоновки делал уже с герберами в CAM350. Основная причина была в том, что PCAD не понимал одинаковые REFDESы, а то можно было и в PCADе скомпоновать. Попробуйте в AD сделать, только по этому поводу уже ничего сказать не могу, сам его только изучаю.

что то похожее Tools --> Schematic Pref--> Graphical Editing --> Cursor Type --> Large Cursor 90 но от курсора мышки никак не избавиться все равно))

Сообщение отредактировал xlive - Jan 26 2009, 12:43

Ну да, туда я залез. Крест появляется, но только во время выполнения команды какой-нибудь, но курсор не исчезает...
Хотелось бы чтобы и стрелка исчезла и был только крест. Всегда.
Но выдимо такое невозможно (А может тут и не надо, просто я привык так в пикаде работать)

Всем привет! Нарисовал посадочное место в автокаде хочу перенести его в библиотеку pcb как это сделать?
получается только в редактор схем засунуть и то криво(((
заранее спасибо!

Что-то я возможность импорта dxf в pcbLibrary не нашел вообще...
Интересно, а что за такой сложный компонент, что невозможно нарисовать в AD?
За все время, что я пользовался pcadом мне хватало инструментария для любых компонентов.
Посадочное место не надо очень подробно разрисовывать, габариты, пады, да ключи вот и все, что нужно.
Ну есть один извращенный вариант - это конвертировать dxf в PCAD PCB, из редактора сохранить элемент в библиотеку, библиотеку конвертировать в ASCII (*.lia) и его импортировать в *.PcbLib


ОО! Оказвается в AD такой же принцип (только сейчас обнаружил).
Нет возможности импортировать в компонент, но есть возможность импортировать в PCB
Создать *.PcbDoc, импортировать в него DXF. А из PCB в *.PcbLib прям через буфер обмена можно.

Сообщение отредактировал peshkoff - Jan 27 2009, 06:54

Cпасибо за вариант! (Не сразу заметил в импорте псб формат файлов Акада) Все получилось! (копи паст в библиотеку псб подарил настроение на целый день! )

На выходных обязательно попробую вариант 1 процесса ради ^^ интересно что получится в конце.

зы: просто так сложилосъ что в акаде я рисую быстрее чем в АД (тут я не нашол например как задать координаты начала и конца, направить линию и после нажатия Enter прорисует с точнойстью до *.000 (извеняюсъ за каламбур). Здесь же приходится играться с гридами, ломать глаза, зато + есть компонент визарды (хотя я ими мало пользуюсь).

Да зачем Вам первый вариант? Это уже атавизм
В AD при рисовании линии внизу высвечивается текущая длина

т.е. определенным образом аналог автокадовского "@"

Автокад - дело хорошее
Я пользуюсь им в тех случаях, когда надо прорисовать компонент со сложной формой механики. Дело в том, что у меня компонент содержит не только контактные площадки, ключи и шелкографию, но и вид компонента для сборочного чертежа (иногда довольно подробный). Это я прорисовываю на одном из механических слоев. Впоследствии, задав пары слоев в PCB, очень просто получить сборочный чертеж платы для каждого слоя.

Можно, причем можно свою панель создать, и поместить ее где удобно, а можно закидать все нужные команды в панель Wiring...(см.рис.)
для этого DXP>Customize!

Заметил одну особенность AD08.
Нахожусь в редакторе Schematic Library, пытаюсь нарисовать символ 16-ти пинового коннектора.
Ставлю на лист 16 пинов. Потом ставлю прямоугольник.
И что вижу? Прямоугольник закрывает своим "телом" пины (их имена). И никоим образом ситуацию не могу исправить.
Приходится всё удалять и рисовать сначала прямоугольник, а уже потом - пины.

То есть в AD есть своеобразные "слои", зависящие от очерёдности установки объектов на лист?
Более поздние объекты "накрывают" собой более ранние?
Что-то никак не пойму, зачем это надо. Есть же настройки прозрачности у прямоугольников...

Что скажете?