VIPER22 - это микрушка обратноходового преобразователя, с гальванической развязкой выхода через импульсный трансформатор, смотрите страницу 7 документа по ссылке.

но с трансформатором в Ваши габариты не лезет.

Ранее приведенная SR086 не требует моточных изделий вообще, но и развязку от сети не обеспечивает конечно.

Т.е. микросхеме VIPER22ADIP нельзя подать просто 220 на вход и получить на выходе 5в? А я думал все просто. А что Вы имеете ввиду под термином обратноходовик?

Теперь разобрался. Предыдущий вопрос снимаю.

Возьмите, как уже упоминалось, зарядку для мобильника.
Теперь из много с выходом на 5В и очень компактных.

Да нет, конечно. Viper - не гасящий резистор и не чудесный черный ящичек.
За два семестра Вам могут втолковать как работает VIPER. И про прямо и про обратноходовик и кой-чего еще.
Если из этого возраста вышли, то самостийно, с книжками и Гуглом - вполне за год с обратноходовиком разберетесь. После ВУЗа.
Если Вам эти источники по 300шт в месяц не нужны позарез на ближайшие 5-10 лет, не стоит тратить время - купите готовый.

Вы угадали мою мысль. Ищу черный ящик, 220в на входе 5 на выходе Точнее ящичек Из всего выше сказанного понял, что для моей схемы с током потребления 15мА, ничего компактнее гасящего конденсатора и стабилитрона не придумать. Хотя подсазнательно надеюсь, что есть микрушка с каким-нибудь шим-или-фазовым-контроллером, понижающая сетевое напряжение до нужных клиенту, да еще в smd корпусе, на 4 ноги, без дополнительных внешних елементов, а ток аж до 100мА

Извиняюсь, если это уже предлагали. Не очень внимательно сделил за темой. Если вы согласны на отсутствие гальванической развязки с сетью и присутствие небольшой обвески, то рискну обратить ваше внимание на серию LinkSwitch-TN от Power Integration. У нее же на сайте есть множество примеров применения.

Это, возможно, очень хорошая рекомендация.
Но наша задача сначала разъяснить коллеге зачем нужна гальваническая развязка. Похоже, это вообще им опускается, как непонятный набор слов.

Дык, гальваническая изоляция нужна всегда, если с прибором работает непосредственно пользователь и нет возможности надежно изолировать схему какими-либо конструктивными решениями.

Можно посмотреть в сторону продукции ROHM, а именно:
AC/DC-преобразователи мощностью 0,5…12 Вт. Серии BP50 и BP57

Прикрепил файлы с подробным обзором линейки преобразователей.

Сообщение отредактировал Буратино - Jan 27 2009, 07:37

У обоих варантов обвязка получается внушительная. У продукта ROHM, поменьше, но там один кондер на 0.1мкф уже большой. Плюс электролиты. Значит, на 15мА все же выгоднее стабилитрон + гасящий конденсатор на 0.1мкф.

ИП для диммерного включателя. В схему руками лезть специально никто не будет, может в этом случае гальванической развязки и не надо? Там сама диммерная микросхема по даташиту питается от стабилитрона, а он как я понимаю сам гальваническую развязка не обеспечивает.

Питать-то что нужно?
То 50-100 мА, то уже 15...

50-100мА это я порядок уточнил, а в реальной схеме около 15мА(пока). Питаем димерную микросхему + подсветка выключателя из 3 светодиодов.

То есть, гальваническая развязка не нужна?
тогда идея в первом посте (посту) была правильная.

Зря на аффтара наехали. Схема- да, неправильная была. А идея - верная.
Схему выложу через часок, торопиться уже некуда - сразу-то тему не заметил, а теперь она угасла...

[attachment=29499:_______.gif]
Вот. R6 и R1 - просто нагрузки, делалось для запитки флая без вспомогательной обмотки.
Рассчитано миллиампер на 15 , вольт тоже где-то так....
если охота пересчитывать - могу микрокаповский файл скинуть...

Эта версия не много мощности рассеивает, и то лишь потому, что хотелось убрать максимально броски по питанию (не знаю, зачем. блажь такая была). А так - можно и на 50 мА рассчитать, с рассеянием полватта и диапазоном по переменке от вольт 15 до 400 или выше.

Кажется, тут есть еще и мягкий старт и защита от КЗ - но оно не надо конечно никому...

О как. А подпитываться через нагрузку будете? Я ж так понимаю, включение производится в разрыв цепи?



Хорошее решение. Но... Много деталей Я нынче пользуюсь более занятным методом. Общий принцип таков:



С1 - это штатный конденсатор фильтра. Выбран из расчета 1мкФ на Ватт. Rload - это собственно потребляст по +300В. С2 - это низковольтный конденсатор с номиналом во столько раз больше C1, во сколько желаемое напряжение в точке LOW_V меньше 300В. Реально, конечно, не идеальный делитель, но вот с приведенными номиналами при нагрузке на высоковольтную шину ~20Вт напряжение на низковольтной подпитке порядка 12 вольт (т.е. ток ~50мА).

Если очень страшно, можно C2 зашунтировать супрессором с подходящим напряжением стабилизации (мне - страшно, в реальной жизни у меня стоит SMDшный 15тивольтовый).

Есть некоторая хитрость в поведении схемы при снятии нагрузки по +300 (или при резком падении). Но это только прибавляет интереса к жизни

Но, видимо, топикстартеру эта схема не очень то интересна (нету у него выпрямителя 300хвольтового).

Изящно. Но мне страшновато все же.
Своя специфика - типичный диапазон о входу - от 90АС до 400АС. Линейное все просчитал, кроме вот только вашего варианта - это я упустил. Остановился на своем. Чего там - это ж SMD в основном, "песок" как у нас говорят... Но погоняю и ваш вариант в переходных режимах, из которых у моих изделий вся работа и состоит...

И потом - я всегда разбиваю фильтровую на две с дросселем между - ради Х-помех. Как бы вставка не помешала этой операции...и так раздражает высокий ESR...


ему тогда еще интереснее - надо просто не давать диммеру полностью на все 180 открываться, оставить пару градусов...
Моя тогда может пойти с модернизацией...
Кстати, этого добра полно выпускается - как они проблему решают, интересно?...