Для наших наладчиков я делал такие приборчики.
Акумуляторчик на 9 В (у них сименсовские контроллеры - на память что-то 100 или 300 Ом входное - если не ошибаюсь). Для 100 Ом можно использовать аккумулятоы на AA*3 штуки с держателем.
Милиамперметр, потенциометр, резистор, две клеммы.
Зарядку купили готовую (для длительных работ по калибровкам берут доп. акумулятор, а использованный на зарядку).
Вначале они хотели купить готовые приборы, но жаба задушила.

Вопрос: а питание у имитатора датчика тока какое должно быть - свое или должно браться от устройства измерения? Схема подключения датчика какая?

Я для лабораторных работ и при поверке опытных партий приборов применяю старый советский "Прибор для поверки вольтметров программируемый" В1-13 выпуска 1984 года. Просто замечательный прибор! Выдает ток до 110 мА с шагом в 0.1 мкА и напряжение, три предела до 1000 В. Сколько лет прошло, а точность свою держит.

Кто бы спорил..Это и есть калибоатор.

Делал именно эмулятор датчика 4-20 ма на основе AD420 + Atmega16 . Один минус цена AD 420

Я извиняюсь, а такая примитивная схема из двух резисторов для вас не катит что ли?[attachment=28998:emul.GIF]
Изменил номинал переменного на 3,3к, т.к. 2,7к нет в обычном ряду Е24.

Сообщение отредактировал rezident - Jan 22 2009, 21:19

Вот схема генератора тока. Диапазон настраивается: 0-5, 0-20, 4-20 ma.
Работает великолепно. Может еще кому-нибудь пригодится.
Правда, схема в PCAD-2001. Что-то глючит преобразование в другой формат. Если не сможете посмотреть, попробую позже преобразовать, а то уже сплю.


Почему-то файл не цепляется?!

Сообщение отредактировал IF_P - Jan 27 2009, 23:11

Для испытания девайса, работающего с двухпроводным пассивным датчиком использовал схему схожую с той, что посоветовали выше (на 317).
Использовал отечественный аналог 317l, т.к. из доступных микросхем имеет наименьший ток потребления и соответсвенно меньше изменения собственного тока при изменениях температуры. Меня эта схемка интересовала для продолжительных испытаний девайса на надежность и при этом хотелось дополнительно проконтролировать стабильность работы схемы.
Правда для боле точного установления значения тока необходимо дополнить дополнительным резистором точной настройки, который должен быть в несколько раз меньше чем номинал R3.
Эта схема позволяет формировать стабильное значения тока при разных напряжениях питания датчика и сопротивлениях нагрузки , разумеется в заданных пределах. При проверки большого количества изделий это удобнее, чем переменник или магазин сопротивлений. У меня питание датчика было в районе 17-19 В.
Вторую схему (на TL431), которую нарисовал на самом деле раньше опробовать не успел, но работать должно. В отличие от первой у нее есть небольшое преимущество в том, что регулировочный резистор не стоит в выхоной силовой цепи и позволяет регулировать равномерно (от угла поворота или количества оборотов).

Сообщение отредактировал x-men - Jan 30 2009, 11:28

Собрал вторую схему. Не стабилизирует ток.

Сообщение отредактировал dimmich - Apr 26 2016, 16:26

Сопротивление нагрузки имитатора у вас какое (по схеме R9)?
При указанных на схеме номиналах моделируется нормально. Ток регулируется в районе 2,4 - 24 мА.
Конденсатор С1 лишним будет. Зря я его тогда нарисовал.

P.S.: Редко захожу, случайно увидел эту тему. Даже не помню, что писал что-то в ней.

Сообщение отредактировал x-men - Apr 27 2016, 05:05

R9 такой и взял как на схеме - 100 Ом. А почему его сопротивление важно?
Эта схема теоретически и с R9=0 должна потреблять заданный ток, ведь так?
Возможно я один TL431 неисправный взял. Они б.у., выпаяны с какой-то материнки.
Первый стабилитрон точно работает, измерял на нём напряжение - стабильно. За второй не ручаюсь.
Времени было на работе мало (там собирал схемку), когда снова там буду - уделю побольше времени, доизучаю схему.

Сообщение отредактировал dimmich - Apr 27 2016, 06:22

Про R9 на всякий случай спросил. В некоторых схемах входной шунт бывает достаточно большим.
Например с сопротивлением 500 ом при указаном напряжении петли схемка работать не будет. Понятно почему.
А при большем напряжении надо проверить мощность , рассеиваемую второй TL431. Поскольку регулирует сама микросхема. Т.е. эту схемку надо подгонять под конкретные условия.

Сообщение отредактировал x-men - Apr 27 2016, 09:57