Там еще сигнал кадровой частоты присутствует привязанный к битовой частоте, поэтому необходимо фазирование. Можно конечно чего то наворотить-набуферить, но мне кажется синхронно работающая система будет прозрачней для отладки и надежней в работе.

ICS570 как раз равняет фазы: входного, выходного и выходного/2 сигналов. Плюс к этому улучшенные параметры по джиттеру.



Именно жесткая.

Сообщение отредактировал DeC_NN - Jan 28 2009, 07:35

Буферить ничего не нужно, у Вас частота будет в 2 или 4 раза выше требуемой, все синхронно, сигнал кадровой частоты будет привязан к выходной частоте, фазировка будет обеспечена, можно дополнительно еще в Cyclon умножение сделать скажем до 64МГц, чтобы повысить точность фазирования, автомат фазирования элементарно делается - просто надо сбросить(установить) счетчик по фронту частоты 4МГц. Но это так просто предложение (делал сам аналогичные вещи потому и могу подсказать, как меньшими слезами открутится, а 512-ю использую давно, дюже она нравится, попробуй PLL на россыпи за 100р сделать ))) ), а там на вкус и цвет как говорится, просто ICS570 очень экзотический фрукт и потому дорогой. Успехов!

Спасибо.
Думаю пока остановлюсь на варианте с 570 , но может и еще чего придумаю.
А вообще вот картинка. Зеленым то что мне приходит, красным то что надо сгенерить. Клок сделаю внешней штуковиной(ICS570), а фрейм уже в ПЛИС на D-триггере с установкой по зеленому фрейму и сбросом инвертированным зеленым клоком.

Сообщение отредактировал DeC_NN - Jan 28 2009, 10:30

У ксайлинкса встречалась схема удвоения частоты в ПЛИС на одном триггере - получите 8 МГц внутри ПЛИС. Может этого хватит?

Нет проблем сделать это в самой ПЛИСине с асинхронными цепями. Конечно, сейчас меня запинают, что асинхронные вещи - это прошлый век, но в данном случае это всего несколько асинхронных путей, которые можно легко законстрейнить. Вопрос в том, какую точность по времени необходимо обеспечить. Если необходима только синхронность работы выходов между собой, то это можно обеспечить.
IMHO, не самый "технологичный", но надежный и 100% - самый дешевый вариант.
Там и так асинхронные вещи уже есть - установка и сброс триггера по разным фронтам.

Сообщение отредактировал murmel1 - Jan 28 2009, 20:18

Извиняюсь за глупый вопрос
А что это слово означает? Во многих топиках читаю, а понять не могу.

Наложить требования=ограничения (временные, например) на интересующие цепи, которые будут учтены при разводке в кристале, т.е. задать соответствующие Constraint в среде имплементации.

Понятно. До этого я еще не добрался.

Циклоновский PLL работают мин от 10 мегов. Надо ставить генератор 16 мегов и получать нужные частоты. Иначе никак. Умножитель можно сгородить, но это не так просто.Так что берешь 16, делишь и получаешь все что требуется.


Циклоновский PLL работают мин от 10 мегов. Надо ставить генератор 16 мегов и получать нужные частоты. Иначе никак. Умножитель можно сгородить, но это не так просто.Так что берешь 16, делишь и получаешь все что требуется.